Nemožné popřít: EU uznává poškození zdraví způsobené větrnými turbínami

Evropská komise nemůže jednoduše popírat nevýhody větrné energie: V odpovědi na otázku poslance Evropského parlamentu za Stranu svobody Geralda Hausera uznává zdravotní dopady větrných turbín a zdůrazňuje, že tyto účinky jsou brány vážně. Otázkou však zůstává, jak vážně jsou brány.

Infrazvuk je zvuk s frekvencí pod hranicí lidského sluchu – což však neznamená, že nemá žádný vliv na organismy. Přenáší se na obrovské vzdálenosti a může narušit buněčné procesy v živých organismech. Jedním ze zdrojů infrazvuku, se kterým se v každodenním životě stále častěji setkáváme, jsou větrné turbíny.

V dotazu adresovaném Evropské komisi Gerald Hauser odkázal na studii pracovní skupiny pro infrazvuk na Univerzitě Johanna Gutenberga v Mohuči. Tato studie ukázala, že v obcích s masivním rozšířením větrné energie existuje výrazně zvýšené riziko nových kardiovaskulárních onemocnění (srdeční arytmie, srdeční selhání). Studie také dokumentovala poruchy rovnováhy, závratě, nevolnost, poruchy spánku, změněný průtok krve, zvýšený krevní tlak a poškození plic a vnitřních orgánů způsobené infrazvukem. Dále existují údaje o psychických poruchách, zejména o snížené koncentraci.

Hauer poukázal na tři soudní rozhodnutí z Belgie a Francie, v nichž byla obyvatelům přiznána náhrada škody za zdravotní problémy způsobené větrnými turbínami. Chtěl se dozvědět od Evropské komise, proč bagatelizovala zdravotní rizika, která větrné turbíny představují, a jak tato soudní rozhodnutí posoudila.

Ve své odpovědi na parlamentní otázku E-002523/2026 Evropská komise uvádí, že „bere potenciální zdravotní dopady větrných turbín vážně, včetně těch, které souvisejí s infrazvukem“. Poté zmiňuje absenci limitních hodnot WHO a nedostatek vědeckých důkazů: „Zatímco nedávné studie poskytují lepší pochopení akustických charakteristik větrných turbín – včetně nízkofrekvenčního zvuku a infrazvuku – k lepší definici potenciálních zdravotních rizik by byl zapotřebí další výzkum.“ Jinými slovy, Komise efektivně vysvětluje svou předchozí neznalost zdravotních rizik spojených s rozšiřováním větrné energie slovy: „Nevěděli jsme nic lepšího.“ (Nebo jsme snad vědět nic lepšího ani nechtěli?)

Pokud jde o soudní rozhodnutí, zdůrazňuje se, že před schválením projektu musí být provedena příslušná posouzení, aby se zabránilo významným dopadům větrných elektráren na lidi a zvířata – to je však záležitostí členských států.

Přiznání nebezpečí infrazvuku z větrných turbín

Alespoň: Poslanec Strany svobody Gerald Hauser vnímá tuto reakci jako jasné potvrzení vědeckých publikací o zdravotních rizicích, která představují větrné turbíny. „Evropská komise už prostě nemůže popírat zdravotní rizika větrných turbín. V současné době existuje příliš mnoho vědeckých publikací a dat, které by to podpořily,“ řekl Hauser.

To ale boří oficiální narativ: „Toto shazuje klíčovou součást ‚Evropské zelené dohody‘ EU a zcela jednostrannou propagandu systému jedné strany složeného z Lidové strany, socialistů, Zelených a takzvaných liberálů spolu s nekritickými mainstreamovými médii jako domeček z karet. Větrná energie není neškodná, je nebezpečná – a mimochodem, je to šílenství environmentální politiky a nesmysl hospodářské politiky,“ kritizuje Hauser.

EU chce popřít odpovědnost – Hauser: „Ubohé!“

V Evropské komisi si uvědomuje další vzorec, který pozoruje již nějakou dobu: „S větrnou energií se nyní děje totéž co s koronavirem: Evropská komise se zpětně snaží přesunout veškerou odpovědnost. Nyní se vážně odvolává na WHO, která dosud nepředložila žádné konkrétní limity ani pokyny týkající se infrazvuku. Proto se ptám: Jaký má smysl EU v otázkách zdraví, když už sama nerozhoduje, ale jednoduše čeká na WHO – až se krávy vrátí domů?“

Odmítá také argument nedostatku vědeckých údajů: „Komise EU dále uvádí, že je zapotřebí dalšího výzkumu. Proč s tím Evropská komise nezačala už dávno?“

Prohlášení, že schvalování projektů větrné energie spadá do jurisdikce členských států, považuje za „standardní výmluvu, když v EU něco nefunguje“: najednou jsou za všechno zodpovědné členské státy EU. Hauserovo hodnocení: „To je prostě ubohé! A tato neschopná a v pravém slova smyslu nezodpovědná EU chce v EU postavit další statisíce větrných turbín? A další stovky miliard eur do svého rozpočtu? Za to, že vědomě ohrožuje lidi a prosazuje katastrofální energetickou, environmentální, zdravotní a ekonomickou politiku?“

Člen Strany svobody oznámil další šetření u Evropské komise: „Chci nyní vědět, proč Evropská komise masivně prosazuje nekontrolované rozšiřování větrné energie, přestože sama prohlašuje, že bere zdravotní rizika vážně. A Evropská komise by měla vysvětlit, proč se nyní najednou chce zbavit veškeré odpovědnosti, přestože je příčinou ukvapeného a škodlivého rozšiřování větrné energie v EU.“