Tyler Durden: Poslední bitva NATO?

Kritici by si mohli nedávný summit NATO špatně vyložit.

Pro ně to vypadá, jako by se USA jednostranně postavily na stranu Evropy proti Rusku.

Prezident Trump je chytřejší: Ví, kdo má lepší karty, a jeho přímé rozhovory s protějšky Si Ťin-pchingem a Putinem se ne vždy konají veřejně.

Prezident Trumpova první kritická hodnocení EU a NATO zůstávají platná. Zatímco USA jim v současnosti prokazují určitou míru diplomatické zdvořilosti a omezené podpory, Evropa je v konečném důsledku ze všech stran obklopena mocnostmi, které ji činí irelevantní z hlediska globálního vlivu. Evropa si tuto nesnáz přivodila sama svým vlastním ekonomickým úpadkem, který pramení z chybných politických rozhodnutí. Válku využívá jako prostředek k oživení svého osudu. Její šance jsou malé.

EU je ekonomicky obklopena na západě USA, na východě Ruskem a Čínou, na severu rozsáhlou arktickou oblastí, kterou nemůže kontrolovat, a na jihu Indií a rostoucí blízkovýchodní mocností, Izraelem. Evropa nemá žádný strategický manévrovací prostor. Má jen omezené vyhlídky na to, aby se znovu stala seriózní mocností, a NATO už dávno ztratilo svůj význam a finanční kapacitu.

Prezident Trump měl od svého prvního funkčního období pravdu ohledně Ruska a NATO.

Mít „pravdu“ znamená pochopit dlouhodobý význam Ruska v hospodářské a obchodní politice a uznat jeho vojenskou sílu. Spolu s Čínou a USA tvoří Rusko triádu supervelmocí. Mít pravdu také znamená pochopit, že dny EU a NATO jsou sečteny a že svět se bez nich změnil.

Po setkání s prezidentem Trumpem v Anchorage pozval prezident Putin svého protějška do Moskvy. Trumpova zdrženlivá reakce jasně ukázala, že ačkoli oba lídři mohou vítat produktivní vztahy, každý z nich působí v rámci a je obklopen složitou tradicí obrany a zahraniční politiky, která si navzájem nedůvěřuje. Někteří to nazvali „tavicím kotlem přesvědčení“ a minulé zkušenosti je těžké překonat. Změna bude pomalá.

Evropa je součástí tohoto sdíleného euroasijského kontinentu a jeho bezpečnosti, přesto „Evropa“ není jednotnou zemí. I v rámci své omezené západní sféry je regionem neustále poznamenaným rivalitou a válkami. Po Napoleonovi nastalo období – zhruba sto let – relativního míru. Ale 20. století bylo opakem: téměř nepřerušený řetězec válek – regionálních, revolučních, globálních a studené války – a nyní je nová válka v 21. století stále více vnímána jako nevyhnutelná.

Existuje mnoho politických, sociálních a institucionálních vysvětlení, ale ekonomický úpadek je hlavním důvodem, proč je EU odhodlána provokovat Rusko (a proč se obrací na USA).

Pokud by však Německo, Francie a Velká Británie měly silnou vládu, robustní domácí průmyslový růst, kontrolované hranice prostřednictvím imigračních omezení a menší závislost na dovozu energie – pokud by ani nečelily domácímu energetickému kolapsu – takový konflikt by nebyl ani nutný, ani by se o něm vážně uvažovalo.

V nedávné historii stačí k přesvědčivému vysvětlení letmý pohled na katastrofální politiku „zelené energie“ Angely Merkelové, deindustrializaci, otevřené hranice a odstavení německých jaderných elektráren. Zcela podlehla naivní progresivní ideologii, která tvrdí, že ropa už nehraje roli.

Prezident Trump ale také věřil, že USA jdou stejnou cestou.

Francie a Velká Británie s řadou slabých politiků, nekontrolovanými hranicemi, domácím násilím páchaným cizími kulturami a deindustrializací a outsourcingem nejsou o nic méně problematické. Není divu, že evropští „vůdci“ jsou nyní ekonomicky uvězněni a uchylují se k válce jako zoufalé formě hospodářského oživení.

Údajný šéf NATO Mark Rutte byl nedávno v Bílém domě, aby loboval za válku a finanční podporu ze strany USA – s diapozitivy a grafy, které vypadaly spíše jako neúspěšný plán restrukturalizace korporací. Staré přísloví „dávej si pozor na to, co si přeješ“ by se zde mohlo uplatnit, vzhledem k tomu, že NATO funguje jako zástupce západní Evropy a vnímá USA jako svého sponzora na pokraji bankrotu. Prezident Trump už něco takového viděl.

Tuto strategii samozřejmě pohání mnoho dalších zájmů a aktérů, ale úpadek Německa, Francie a Velké Británie je pravděpodobně největším faktorem. Skandinávie byla relativně ušetřena, zejména Norsko se svými přírodními zdroji a kapitálem, ale i tento region je zranitelný vůči politickým a strategickým vlivům z Evropy.

Ekonomický historik Walt Rostow, který působil jako poradce pro národní bezpečnost v Bílém domě pro americké prezidenty Eisenhowera, Kennedyho a Johnsona, poskytl přesvědčivý ekonomický model, který do značné míry vysvětluje, proč byly Eurasie a Evropa historicky nestabilní a plné konfliktů. Jeho dílo „Fáze hospodářského růstu: Nekomunistický manifest“ popisuje, jak země procházejí relativními fázemi vývoje.

Předpovídá však také , jak země vstoupí do války, pokud budou tyto fáze zpochybněny, přerušeny nebo – kvůli špatnému vedení či státním zásahům – stagnují či upadají do úpadku. Evropa se z vyspělé průmyslové a koloniální mocnosti stala de facto sociálním státem s otevřenými hranicemi, vedeným slabou politickou třídou, které chybí plány, nápady, odhodlání nebo národní loajalita.

Ruský Kreml nedávno oznámil, že jeho „speciální vojenská operace“ na Ukrajině se proměnila ve formální válku. I když je její budoucí vývoj obtížné předvídat, ruská moc je tak ohromující, že akce NATO lze vnímat pouze jako faktickou sebevraždu. Vzhledem k evropské kulturní inklinaci k existencialistickému pochmurí je to možná pochopitelné.

Když válka konečně skončí – jak to nevyhnutelně musí – obvykle to vede k vytvoření nových hranic, vztahů, aliancí a dohod. NATO a Evropa zřejmě sázejí na chaos války jako na cestu z vlastní slabosti .

I když jim USA mohou poskytnout určitou technickou vojenskou podporu prostřednictvím prodeje zbraní, mohlo by se to ukázat jako kalich otrávený samotnými zeměmi.

A nakonec USA, Rusko a Čína jednoduše obnoví svou globální dominanci a mocenskou alianci. EU se pravděpodobně zhroutí nebo zmenší; NATO bude definitivně rozpuštěno a stará Atlantická aliance obejde Evropu a ekonomicky se srovná s východní a jižní Eurasií – protože právě tam leží síla .

To předpovídají fáze růstu.

Navíc bude EU stále více ekonomicky a vojensky zastíněna rostoucím, Izraelem ovládaným Blízkým východem, protože tam vědí, co chtějí, mají plán a vědí, jak bojovat. Evropští byrokraté jako Rutte, Macron, Merz a von der Leyenová to nevědí a čeká je zajímavý osud, až si konečně uvědomí, že tento boj bude pravděpodobně jejich poslední politickou bitvou.

Občané Evropy by si mohli oddechnout.

***

Napsal Matthew Andersson na AmericanThinker.com