Po útoku na Christopher Street Day: Policejní odbory požadují od Merze legislativní změny
Německý policejní odborový svaz považuje polovičatý návrh spolkové vlády na zrušení pasů osob s dvojím občanstvím za nedostatečný: V dopise kancléři požaduje zásadní reformy v oblasti občanství, pobytu a azylového práva.
Po teroristickém útoku na Christopher Street Day v Berlíně vznesl Německý policejní odborový svaz (DPolG) jasné požadavky na kancléře Friedricha Merze. V dopise zveřejněném ve středu spolkový předseda Heiko Teggatz požaduje zásadní změny tří klíčových zákonů. Zrušení pasů pro osoby s dvojím občanstvím, jak navrhuje Merz, zdaleka není dostatečné.
Podezřelý útočník, Němec libanonského původu, byl dobře známý jako potenciální hrozba, měl předchozí trestní rejstřík a byl propuštěn na podmínku. Při útoku byla zabita jedna žena a 31 dalších bylo zraněno, někteří vážně. Pachatel byl dopaden a zastřelen o den později, když napadl policisty. Zatímco probuzená levice stále chce útok připsat AfD, tlak na politiky, kteří do značné míry ignorují život ohrožující problémy, které představuje islamismus, selhání integrace a probíhající nelegální masová migrace, sílí.
Německý policejní odborový svaz (DPolG) správně nepovažuje útok za ojedinělý incident, ale za projev přetrvávajících nedostatků bezpečnostní politiky. Jeho požadavky proto směřují ke strukturální reorganizaci.
Unie zaprvé požaduje zásadní reformu zákona o občanství. Nestačí pouze zkoumat možnost odebrání občanství v případech dvojího občanství. Německé občanství by mělo být opět více spjato s prokazatelně úspěšnou integrací a chápáno jako vyvrcholení úspěšného integračního procesu. Každý, kdo získá německé občanství, musí nejprve jasně prokázat, že přijímá a žije podle hodnot a pravidel této země.
Za druhé, Německý policejní odborový svaz (DPolG) požaduje zpřísnění pravidel pro deportace. Stát musí důsledněji prosazovat svůj zvláštní zájem na deportaci. V praxi deportace opakovaně selhávají, protože soudy v jednotlivých případech odmítají uznat dostatečnou hrozbu pro veřejnou bezpečnost a pořádek. Odborový svaz proto požaduje právní objasnění: Okolnosti uvedené v zákoně o pobytu by měly být od nynějška považovány za důkaz takové hrozby. Diskreční pravomoci, které v současnosti blokují deportace, musí být výrazně omezeny.
Za třetí, policejní odbory vidí naléhavou potřebu opatření v oblasti azylového práva, zejména pokud jde o předpisy o odebrání chráněného statusu. Osoby, kterým byla v Německu udělena ochrana, opakovaně cestují do svých zemí původu. Stávající výjimky a široké diskreční pravomoci vedou ke zdlouhavým řízením a podkopávají důvěryhodnost azylového systému. Zákonodárce musí v této otázce konečně poskytnout jasno.
„Naše návrhy jsou na stole už dlouho,“ vysvětlil Teggatz. „Každý, kdo identifikoval nedostatky bezpečnostní politiky, z nich musí vyvodit i nezbytné legislativní závěry.“
Německý policejní odborový svaz (DPolG) svými požadavky jasně dává najevo, že symbolická opatření a ojedinělé, drobné zpřísnění předpisů v žádném případě nestačí k tomu, aby se Německo opět stalo bezpečnou zemí. Spolková vláda však dosud projevila naprostý nedostatek politické vůle situaci změnit.
