Alastair Crooke: Íránská válka 3.0

Hospodářský pokles v USA – zhoršený energetickou krizí – by mohl znamenat katastrofu pro Trumpovy naděje v středečních volbách.

Když se americké námořnictvo v koordinaci s Katarem a Ománem v úterý večer pokusilo nasměrovat konvoj čtyř lodí Hormuzským průlivem přes ománské vody – namísto trasy oficiálně schválené Íránem – Trump si možná představoval (nebo mu to bylo řečeno), že Írán, s probíhajícím rozsáhlým pohřbem zesnulého nejvyššího vůdce Alího Chameneího, nebude reagovat, zatímco se americké námořnictvo bude snažit vynutit si americký koridor. Trump si však íránskou provokaci špatně vyložil – Hormuz je „jaderná zbraň“ země. Írán se jí nevzdá.

Trump trvá na tom – v jasném rozporu s podmínkami stanovenými v pátém odstavci memoranda o porozumění – že Írán nemá právo zasahovat do lodní dopravy Hormuzským průlivem. Írán však jedná v rámci dohodnutých deeskalačních opatření a opakovaně varoval, že zaútočí na jakékoli plavidlo, které obchází íránský kontrolní mechanismus.

Írán reagoval přímo na Trumpovu výzvu íránské kontrole nad průlivem útokem na dvě lodě raketami a na třetí ozbrojeným dronem. Čtvrtý tanker, vlastněný Katarem a převážející zkapalněný zemní plyn, byl zapálen, což donutilo posádku opustit poškozené plavidlo.

Tato íránská odvetná opatření vyprovokovala Trumpa k nařízení amerických leteckých úderů proti íránským cílům, k obnovení sankcí na vývoz ropy z Islámské republiky a ke zrušení rámcové dohody, kterou podepsal s aktéry, které nazval „íránskou šmejdskou šmejdovou“, – čímž ukončil příměří. „Včera v noci jsme je tvrdě zasáhli,“ řekl Trump na summitu NATO v Ankaře. „Pravděpodobně je dnes večer tvrdě zasáhneme znovu.“

Trump ve středu večer skutečně znovu zaútočil na Írán – přestože Írán nezaútočil na jinou loď, která se pokoušela obejít íránský koridor. V reakci na to Írán odpálil balistické rakety a drony na americké základny v Kuvajtu, Bahrajnu, Spojených arabských emirátech a na leteckou základnu Muwaffaq Al-Salti v Jordánsku.

Viceprezident Vance Íránu říká: „Pokud se pokusíte uzavřít Hormuzský průliv, americká armáda zareaguje. Je to tak jednoduché.“ To znamená, že buď Írán ponechá průliv zcela otevřený pro všechny, nebo na něj USA budou pokračovat v útocích, jako to udělaly v úterý večer.

Írán trvá na tom, že memorandum o porozumění porušily USA, a (prostřednictvím mluvčího Národního bezpečnostního výboru íránského parlamentu) varuje, že další americké útoky na Írán se setkají s rozsáhlou a naprosto překvapivou ofenzivou Íránu – a možná i s dalšími možnostmi, jako je odstoupení Íránu od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, změna jaderné doktríny země a uzavření průlivu Bab al-Mandab vedle Hormuzského průlivu.

Viceprezident Vance říká, že pokud Írán omezí Hormuzský průliv (tj. ponechá jej otevřený pro lodě spřátelených zemí), USA eskalují. A Írán na tuto hrozbu reaguje varováním, že eskaluje vojensky – dva údery za každý americký úder – a že by se mohl také uchýlit k novým válečným doktrínám.

Trump v podstatě padl do eskalační pasti, zjevně částečně kvůli frustraci z prudce klesajících výsledků v domácích průzkumech. Tuto situaci si však způsobil sám tím, že se během příprav na Chameneího pohřeb snažil „hrát chytře“, aby dosáhl „rychlého vítězství“.

Jak dlouho bude tato fáze eskalace trvat? Rozhodně nepovede k otevření Hormuzského průlivu, ani nepřinese návrat ke status quo ante , který předcházel válce. Dokud si Írán zachová schopnost kontrolovat Hormuzský průliv, není důvod předpokládat, že se situace vrátí do předchozího stavu.

Naopak, a je pravděpodobnější, krize urychlí vypuknutí hrozící globální hospodářské krize, která by mohla trvat, dokud se ekonomické problémy nestanou akutními – zatímco zásoby „kyselé“ ropy budou nadále klesat a dopady na reálnou ekonomiku na Západě se stanou viditelnými.

Vzhledem k vznikajícímu nedostatku munice a stažení letectva z Blízkého východu Trump pravděpodobně nemá dostatek zdrojů na vedení totální „íránské války 3.0“.

Načasování tohoto nového kola odvetných opatření nízké intenzity bude proto pravděpodobně určeno akciemi rafinérií v USA, ale také rozsahem „škod“, které Trump utrpí doma v souvislosti s jeho klesajícími politickými vyhlídkami, a také jeho averzí k jakékoli formě osobního ponížení.

Kde se všechno pokazilo? Jádro problému možná spočívá v okamžiku, kdy nový íránský nejvyšší vůdce Sajjid Mojtába prohlásil, že na memorandum o porozumění zastává jiný názor než vyjednávací tým, ale že souhlasil s pokračováním poté, co od íránského prezidenta obdržel ujištění, že bude dodržovat a respektovat základní zásady Íránu týkající se vztahů s USA.

Prohlášení nejvyššího vůdce Modžtáby Chameneího jasně ukázalo jak americkým, tak íránským vyjednavačům, že přijetí memoranda o porozumění Íránem nebylo jednostranným mandátem, ale úzce souviselo s deseti principy, které původně formuloval nový nejvyšší vůdce.

Íránské vedení v určitém okamžiku zřejmě dospělo k závěru, že USA Írán přechytračily; že memorandum o porozumění bylo podvodem –

„a že souhrn událostí od oznámení memoranda o porozumění odrážel strategii USA založenou na názoru, že [USA a Izrael] nedosáhly svých cílů v předchozím kole války proti Íránu – což si vyžádalo přerušení konfrontace, byť jen dočasnou, aby se bylo možné přeskupit a „důkladněji“ se připravit na nové kolo, jakmile budou splněny správné podmínky.“

To vedlo k Íránskému přehodnocení, že Hormuzská a Libanonská složka představují klíčovou páku pro zahájení nové války, zatímco Západ zvyšoval tlak jako vyčkávací strategii – zatímco se USA a Izrael připravovaly na další kolo války.

Předběžná strategie USA neznamená změnu americko-izraelských cílů, ale spíše úpravu jejich operačních mechanismů, aby bylo možné dosáhnout určitých kompromisů, které Washington považuje za nezbytné (tj. užší spolupráce s Tureckem a prostřednictvím Erdogana i jednání se syrským Džoláním), aby se v Libanonu zamíchaly karty a následně, jak to vyjádřil Vance, „zhodnotilo, jak karty leží“.

Není jisté, zda tato nová politika USA bude fungovat. Svět se rychle mění. Očekávaný triumf Izraele na Blízkém východě selhal. Trumpův manévr s memorandem o porozumění o otevření Hormuzského průlivu pravděpodobně také selže.

Související válka proti Rusku a obléhání Číny se také stagnují – a zpochybněn je i (zatím nenapadnutelný) vliv Izraele na USA. Vysoce postavený americký demokrat Rahm Emanuel a potenciální demokratický prezidentský kandidát pro rok 2028 včera promluvil v Izraeli; jednoznačně varoval, že Izrael „ztratil podporu světa, stal se ‚regionálním vyvrhelem‘ [a že jeho] spojenectví s USA je ‚na křižovatce‘“.

A konečně, „černá labuť“ se nyní plave ve stále sluncem zalitých vodách – Eric Katz v Notusu píše , že „návrh zprávy amerického ministerstva financí má varovat před riziky, která představuje trh s umělou inteligencí, a přirovnává klíčové aspekty tohoto trhu k internetové bublině, která otřásla americkou ekonomikou, když praskla na začátku roku 2000.“

Analytici z ministerstva financí napsali:

„Zkušení analytici z ministerstva financí poznamenali, že společnosti zabývající se umělou inteligencí jsou hlouběji zakořeněny v americké ekonomice než jejich dot-com předchůdci a představují významné riziko pro celý systém, pokud se změní finanční podmínky, nebudou splněny cíle produktivity nebo různé překážky brání růstu.“

„Pokles na trhu s umělou inteligencí by vyslal šokové vlny napříč celým ekonomickým ekosystémem.“

Pokles trhu v USA – zhoršený energetickou krizí – by mohl znamenat katastrofu pro Trumpovy naděje v střednědobých volbách.