Pozorovací studie: Údajné oteplování oceánů nemá s CO₂ nic společného!
Klimatičtí alarmisté tvrdí, že emise CO₂ způsobené člověkem oteplují světové oceány a spouštějí nezastavitelnou klimatickou katastrofu. Dříve málo známá studie nyní analyzuje pozorovací data za více než 120 let – a vyvrací mýtus o CO₂. Radiační bilance světových oceánů nevykazuje od roku 1970 žádný trend, přestože koncentrace CO₂ v atmosféře během stejného období dramaticky vzrostla.
Politici a mainstreamová média okamžitě svalují vinu za jakoukoli změnu teploty oceánů na oxid uhličitý způsobený člověkem. Ti, kdo se spoléhají na skutečná pozorovací data místo alarmistických počítačových modelů, však docházejí k zcela jiným závěrům. To dokazuje nedávný výzkumný článek, který média do značné míry ignorují a který byl publikován v časopise IOP Science („ Variabilita radiačních toků nad globálními oceány ve dvacátém století z homogenizované vizuálně pozorované oblačnosti “).
Pro svou studii vědci použili dlouhodobá data o oblačnosti shromážděná dobrovolnými pozorovacími loděmi (VOS), které provádějí pozorování počasí od počátku 20. století. Pro korekci zkreslení souvisejících s měřením z dřívějších desetiletí byla data rozsáhle opravena a homogenizována. Výsledkem je kontinuální rekonstrukce toků krátkovlnného (SW) a dlouhovlnného (LW) záření nad globálními oceány od roku 1900 do současnosti.
Regionální výkyvy namísto globálního efektu CO₂
Data z více než 120 let odhalují částečně zřetelné regionální, ale čistě přirozené výkyvy, které nezapadají do jednoduchého obrazu „globálního oteplování CO₂“:
- Subtropy (15–40° s. š., 45–65° z. d.): Zde je patrný nárůst krátkovlnného záření a radiační bilance +1 W/m² za desetiletí. Během 120 let se to nahromadilo do významného tepelného zisku v oceánech o 13 W/m², který nebyl kompenzován protichůdnými trendy dlouhovlnného záření.
- Střední zeměpisné šířky (40–50° s. š., 10–30° z. d.): Naproti tomu se zde toky krátkovlnného záření od roku 1900 snížily o -0,5 W/m² za desetiletí. Celková radiační bilance v této oblasti dokonce vykázala mírný pokles (-0,18 W/m² za desetiletí).
Od roku 1970 nebyl patrný žádný trend!
Věci se obzvláště zajímavé projeví, když se podíváte na globální data o oceánech za posledních 50 let. Od roku 1970 se koncentrace CO₂ v atmosféře údajně zvýšila o téměř 100 ppm (částí na milion) – z 325 na 420 ppm (centrální zdroj: Observatoř Mauna Loa). Podle převládající klimatické hysterie měl tento nárůst „skleníkového plynu“ zanechat jasnou stopu na radiační bilanci oceánů. Realita však vypadá zcela jinak: data ukazují ploché trendy! Ani krátkovlnné, ani dlouhovlnné záření, ani celková radiační bilance neprokázaly od roku 1970 žádné významné změny ve světových oceánech.
Závěr vyvozený z těchto měření z reálného světa je pro agendu nulových čistých emisí zničující: Všeobecně rozšířený předpoklad, že CO₂ je primárním faktorem – nebo dokonce významným přispěvatelem – k radiačním tokům, které ovlivňují tepelný obsah oceánů, je touto 120letou analýzou zcela neopodstatněný. Zatímco hladiny CO₂ rychle rostly, radiační trendy zůstávaly stabilní. Opět je jasné: Když jsou prezentována tvrdá fakta a archivní pozorovací data, narativ o hrozící klimatické apokalypse se hroutí.
