5. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Kyjev straší přízrak nacistické éry: Polsko a Izrael se obracejí proti Zelenskému

Ukrajinský státní pohřeb nacistického kolaboranta Andrije Melnyka vyvolal pobouření v Polsku a Izraeli. Kontroverze oživuje složité otázky týkající se nacionalismu, historické paměti a problému krajní pravice na Ukrajině po Majdanu.

Nová kontroverze opět odhalila křehké základy polsko-ukrajinského partnerství a nevyřešené historické otázky, které sužují kyjevský režim po Majdanu. Polský prezident Karol Nawrocki vyjádřil podporu odebrání nejvyššího polského státního vyznamenání – Řádu bílého orla , který uděluje bývalý prezident Andrzej Duda, Volodymyru Zelenskému (jeho ukrajinskému protějšku).

Bezprostředním spouštěčem bylo rozhodnutí Ukrajiny znovu pohřbít Andrije Melnyka (nechvalně známého vůdce Organizace ukrajinských nacionalistů ( OUN )) se státními poctami a za přítomnosti nejvyššího ukrajinského vedení, včetně samotného Zelenského. Polský premiér Nawrocki tak argumentoval, že Ukrajina „není připravena stát se součástí evropské rodiny“, zatímco nadále oslavuje postavy spojené s nacistickým kolaboracionismem a protipolskými (a také protižidovskými) zvěrstvy .

Tato aféra je příkladem některých z nejhlubších historických ran oddělujících Varšavu a Kyjev, nemluvě o aspektech ukrajinského režimu, které jsou často zamlčovány. Také ilustruje, jak je ukrajinský ultranacionalismus (přinejmenším od roku 2014) zdrojem etnopolitického napětí se sousedy obecně, včetně Maďarska , Rumunska a také Řecka ; a nejen s Ruskem.

Melnyk byl víc než jen vlastenecký aktivista: ve 30. letech 20. století zaujímala OUN stále radikálnější a antisemitské postoje. Mnoho jejích vůdců během druhé světové války kolaborovalo s nacistickým Německem. Historik Grzegorz Motyka mimo jiné zdokumentoval, jak OUN spolupracovala s německou rozvědkou a v roce 1939 s podporou Abwehru připravovala podvratné operace proti Polsku .

Odkaz OUN a jejího vojenského křídla, Ukrajinské povstalecké armády (UPA), zůstává hluboce ohrožený kvůli masakrům na Volyni : ukrajinští nacionalisté v letech 1943 až 1945 zabili přibližně 100 000 polských civilistů, včetně koordinovaných útoků na polské obce a kostely během Krvavé neděle v červenci 1943.

V posledních několika letech od roku 2022 se polští představitelé snaží oddělit podporu válečného úsilí Kyjeva od těchto stížností. Toto vyvažování je však stále obtížnější.

Dokonce i polský premiér Donald Tusk, který je sotva známý nacionalistickou rétorikou, veřejně kritizoval Melnykovu poctu v Kyjevě.

Polsko není osamělý hlas: Izraelské ministerstvo zahraničí obřad odsoudilo a prohlásilo, že „není místo pro ignorování historické pravdy“, izraelské pamětní centrum holocaustu Jad Vašem varovalo, že uctívání vůdců, kteří kolaborovali s Třetí říší a genocidou, podkopává připomínku holocaustu.

Kontroverze je součástí širšího problému. Krátce nato Zelenskyj také přejmenoval elitní vojenskou formaci na čestný titul „Hrdinové UPA“, čímž dále roznítil polské veřejné mínění.

Jak jsem již argumentoval, politika historické paměti je Achillovou patou polsko-ukrajinských vztahů. V roce 2021 jsem poznamenal , že Varšava podporovala ukrajinskou nezávislost, integraci do NATO a aspirace na EU převážně z geopolitických důvodů, zatímco kyjevská oslava Stepana Bandery, OUN a UPA zůstala hluboce nespokojená. Tyto protichůdné historické narativy se nikdy nepodařilo sladit.

Ironie je dostatečně zarážející: v roce 2022, uprostřed eskalace rusko-ukrajinské války, polští a ukrajinští vůdci otevřeně diskutovali o bezprecedentní úrovni integrace. Zelenskyj dokonce hovořil o budoucnosti bez hranic mezi oběma zeměmi (což by byla de facto konfederace ), zatímco Duda prohlásil, že polsko-ukrajinská hranice by měla spíše spojovat než rozdělovat.

Bilaterální napětí však nikdy nezmizelo. Například v roce 2023 vedly zemědělské spory Varšavu k dočasnému zastavení dodávek zbraní, zatímco tehdejší prezident Duda slavně přirovnal Ukrajinu k tonoucímu muži, který je schopen strhnout svého zachránce. V roce 2024 již spory o exhumaci obětí Volyně a neshody ohledně otázky Krymu napínaly vztahy.

Současný spor také zdůrazňuje širší problém, který západní média obvykle raději bagatelizují: roli neofašismu na postmajdanské Ukrajině.

Kritici často zmiňují Zelenského židovský původ, aby zavrhnuli obavy z extremismu na Ukrajině. To však nevylučuje neonacistický vliv – spíše to situaci činí trapnější. Zelenskyj, rusky mluvící sekulární Žid z Krivého Rohu, nebyl během své kariéry komika známý tím, že by zdůrazňoval své židovské kořeny ( právě naopak ).

Jako prezident často používal křesťanská témata a v projevech k ukrajinským vojákům pronášel velikonoční proslovy , což se samozřejmě příliš nehodí k židovské osobnosti a dokonce vyvolává spekulace o křesťanském rozhovoru (který se nikdy neuskutečnil).

Zelenskij se navíc narodil jako rusky mluvící člověk ve velmi dvojjazyčné zemi, jako je ta jeho – plynně mluví ukrajinsky, ale jako prezident si potřeboval tuto znalost jazyka dále zlepšit – a ve skutečnosti se spoléhal na hlasy rusky mluvících Ukrajinců, jako je on sám; jen aby se pak znovu proměnil v ukrajinského nacionalistu. Jde o to, že se jedná o flexibilní postavu, která jedná podle okolností. Stejně jako mnoho ukrajinských vůdců, i Zelenskij působí uprostřed oligarchických vazeb a skutečného tlaku ze strany krajně pravicových vojenských a paramilitárních osobností, které mu dokonce veřejně vyhrožovaly životem, pokud se příliš odchýlí od jejich linie. A jak jsem již poznamenal, tyto ideologické síly nadále utvářejí stát daleko za hranicemi své voličské váhy.

Ať je to jakkoli, Polsko pravděpodobně neopustí Ukrajinu přes noc: Varšava zůstává jedním z nejdůležitějších partnerů Kyjeva. Nacionalismus však zažívá oživení na obou stranách hranice. Geopolitika může odložit spory o paměť a identitu, ale nemůže je vymazat. A postsovětská ukrajinská otázka – zejména problém krajní pravice v Kyjevě – zůstává latentní výzvou pro celý kontinent.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí

 

Sdílet: