Válka s Íránem na pokraji: Macgregor varuje před „totální válkou“ mezi USA a Izraelem proti Teheránu – ne invazí, ale ničivou kampaní

Nevyhlášené války jsou běžné. Naše vláda bohužel vede preventivní války, známé také jako agrese, bez stížností amerického lidu. Bohužel jsme si zvykli žít s nezákonným používáním síly ze strany vlády. Abychom mohli rozvíjet skutečně svobodnou společnost, musíme pochopit a odmítnout problém podněcování k násilí.
Co když láska k vlasti někdy vyžaduje změnu nebo zrušení vlády? Co když měl Jefferson pravdu? Co když je nejlepší vláda ta, která vládne nejméně?
Co když je nebezpečné mít pravdu, když se vláda mýlí? Co když je lepší zemřít v boji za svobodu než žít jako otrok? Co když je teď největší hodina nebezpečí pro svobodu?

Soudce Andrew Napolitano:
Dobrý den všem, soudce Andrew Napolitano je zde za Judging Freedom. Dnes je čtvrtek 29. ledna 2026. Nyní se k nám připojuje plukovník Douglas Macgregor. Pane plukovníku, je mi potěšením. Děkuji, že jste se vešel do mého programu. Rád bych s vámi strávil nějaký čas a požádal vás o analýzu současného stavu vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem a o to, jak dlouho tato válka pravděpodobně potrvá. Než se tak ale staneme, pár aktuálních zpráv: Jak blízko jsou Izrael a Spojené státy k útoku na Írán?

Plukovník Douglas Macgregor:
Myslím, že jsme na pokraji totální války. O tom není pochyb.

Soudce Andrew Napolitano:
Když říkáte totální válka, máte na mysli útok zevnitř i zvenku, jak prezident Trump říká, že preferuje, nebo invazi?

Plukovník Douglas Macgregor:
Zaprvé si nemyslím, že můžeme provést invazi. Nemáme na to pozemní jednotky. Nemůžeme je ani dostat dostatečně rychle na místo činu. Jsme připraveni vést proti Íránu jménem Izraele válku nemilosrdného ničení. Myslím, že je to zcela jasné. A pokud se to, co předpovídám, stane skutečností, nebude to krátké, protože Íránci to budou ze svého pohledu vnímat jako totální válku.

Soudce Andrew Napolitano:
A co prezident řekne americkému lidu jako ospravedlnění této války, vzhledem k tomu, že Hizballáh byl konečně odzbrojen nebo neutralizován? Víme, že Írán nevyvinul jaderné zbraně od roku 2002 nebo 2003. A nikdo nemůže vážně tvrdit, že Írán představuje pro Spojené státy hrozbu pro národní bezpečnost.

Plukovník Douglas Macgregor:
Pane soudce, souhlasím s vámi. O tom se nediskutuje. Bohužel musíme velmi pozorně naslouchat prezidentu Trumpovi a on neustále opakuje izraelské argumenty a tyto argumenty se už dlouho nezměnily. Takže zaprvé: Nesmí docházet k žádnému obohacování uranu. To je v podstatě požadavek číslo jedna. Požadavek číslo dva je, aby Írán akceptoval demontáž svého raketového arzenálu. V podstatě žádné zbraně dlouhého doletu. Rozhodně nic, co by mohlo dosáhnout Izraele. A konečně, Írán musí přestat podporovat různé šíitské populace na celém Blízkém východě. To znamená nejen Hizballáh, ale i v Emirátech, Saúdské Arábii a Jemenu. Jinými slovy, Írán se bezpodmínečně podřizuje izraelským požadavkům. Nemyslím si, že tyto požadavky mají být základem pro jakoukoli vyjednanou dohodu. Myslím, že tyto požadavky jsou přesně to, co jsem řekl: Buď naše cesta, nebo dálnice. A myslím, že prezident Trump to i nadále sděluje. Takže i když souhlasím se vším, co jste řekl, je to irelevantní. Toto jsou požadavky, které vznesl, a tyto požadavky vedou k válce.

Soudce Andrew Napolitano:
Tohle bude projevem kontroly, kterou nad ním má sionistická lobby, protože americký lid tohle v žádném případě nepochopí, zvláště pokud budou američtí vojáci zabiti.

Plukovník Douglas Macgregor:
Myslím, že máte pravdu, až na to, že americký lid většinu těchto konfliktů po mnoho, mnoho let neviděl, pokud se nevrátí dramatickým způsobem. Pokud neztratíme dva, tři, pět nebo šest, ale několik set nebo tisíc lidí během dvou nebo tří dnů, vážně pochybuji, že tomu někdo z voličů bude věnovat velkou pozornost. Druhou možností, kterou nemůžeme ignorovat, je činnost páté kolony, že ztratíme lidi ve vlastní zemi v důsledku různých druhů teroristických činů. To se zatím nestalo. Íránci na to netlačí, ale je to zřetelná možnost. A pak jsou tu samozřejmě lidé, kteří jsou stále na Blízkém východě a mohli by být zabiti.

Soudce Andrew Napolitano:
Izraelci, a tedy i Trump, tedy požadují, aby nedocházelo k obohacování uranu, a to ani pro lékařské a zdravotnické účely.

Plukovník Douglas Macgregor:
To si nemyslím. Myslím, že Íránci – Izraelci – jsou v tomto bodě v čele a to je přesně to, co chtějí. Jejich názor je, že nebudou věřit ničemu, co Íránci řeknou nebo udělají. A íránský názor je, že nebudou věřit ničemu, co říkáme nebo děláme my, ani co Izraelci řeknou nebo udělají. Nevidím, jak se v tomto bodě vyhnout zjevné ozbrojené srážce. Myslím, že větší důsledky unikají pozornosti všech. Nevíme, co se stane s Hormuzským průlivem. Bude uzavřen? Pokud bude uzavřen, pak ceny ropy nejen porostou. Bude to dramatické z hlediska dopadu na naši ekonomiku a finanční systém. A co zbytek světa? Co si o tom všem myslí zbytek světa? A myslím, že už směřujeme ke dvěma různým světům. Na jedné straně máte BRICS, a myslím, že ta bude mít před koncem nejméně 100 členů, s měnami krytými zlatem nebo komoditami. A pak máte my na druhé straně, pravděpodobně s většinou západoevropských zemí a potenciálně i s některými lidmi v Latinské Americe, možná v Austrálii, nevím. A co budeme používat? Naše fiat měny jsou ve velkých problémech. Devalvovali jsme je. Dolar je na historickém minimu. Takhle slabý rozhodně nebyl od roku 2022. Sečteno a podtrženo, myslím si, že to, co se stane finančně a ekonomicky, bude katastrofální.

Soudce Andrew Napolitano:
Co si myslí, nebo jak zareaguje zbytek arabského světa? Jak zareaguje Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty, pokud a až USA zaútočí na Írán?

Plukovník Douglas Macgregor:
No, tyto země nejsou v pozici, aby toho moc dokázaly. Neuříznou si nosy, aby si poškodily reputaci. Jinými slovy, nepodniknou žádné kroky, které by mohly trvale otrávit vztahy s námi. Chtějí přežít. Nemají žádnou skutečnou vojenskou sílu. Národ, který musíme všichni jako národní stát bedlivě sledovat, je Turecko. Turci dali jasně najevo, že ačkoli mají s Íránem neshody – a mají je po mnoho staletí, to není žádným tajemstvím – nepodporují zničení Íránu. A my se musíme vrátit k tomuto základnímu předpokladu. Co děláme proti Íránu? Pokud ho nenapadneme – a nevidím žádné důkazy, že bychom to udělali – co je pak naším cílem? Dříve to bylo srazit mu hlavu a dosáhnout změny režimu. Je to stále cíl? Mám podezření, že pravděpodobně ano. Ale myslím, že větším cílem je zničit zemi. Už jsme zemi přivedli k bankrotu. Zničili jsme hodnotu měny. Teď tam vtrhneme a v podstatě to místo srovnáme se zemí. Co to znamená? Znamená to, že mají problém s vodou. To se ještě mnohem zhorší. Nedostatek potravin. Masivní ničení infrastruktury. Nejen, doufejme, arzenálu, včetně zbraní dlouhého doletu a tak dále, ale v podstatě čehokoli a všeho, co by mohlo mít v zemi vojenské nebo politické využití. Tam směřujeme. Máme k dispozici dostatek raket, střel, munice, abychom to dokázali? Nevím. Chcete se se mnou vsadit, jestli Trumpovi Kongres vyhlásí válku, nebo to udělá sám? Vsaďte se?

Soudce Andrew Napolitano:
Pane plukovníku, víte, poslouchám, myslím, že žijeme v postústavním světě. Je to smutné, ale tak to je. A Ústava je něco, co lidé jen zdánlivě podporují, ale jinak ji ignorují. A to se rozhodně týká i Kongresu.

Plukovník Douglas Macgregor:
Tady v místnosti je ta 800kilová gorila a vsadím se, že tohle nebude tématem rozhovoru, pokud a až napadneme Izrael. Proč Izrael smí mít jaderné zbraně a Írán ne? No, jsou jedineční a výjimeční. To musíte pochopit. Je zřejmé, že jste nevěnovali pozornost prezidentovi ani mnoha guvernérům, jako je někdo jako guvernér DeSantis, který letěl na Floridu podepsat specifický výkonný příkaz, kterým se vytváří zvláštní třída lidí zvaných Židé, kteří nesmí být žádnou formou kritizováni. A teď máme rabína, který vede kancelář na ministerstvu zahraničí a snaží se svět učit, že Židé jsou dobří, a přepsat cokoli, co by mohlo být alespoň trochu antisemitské. Tohle jsme neviděli od Lenina v Sovětském svazu. Jedna z prvních věcí, které udělal, byla v podstatě stejná: zakázal jakoukoli zmínku o Protokolech sionských mudrců, jakýkoli projev antisemitismu, pod hrozbou poslání do gulagu nebo pracovního tábora. Ještě jsme se nedostali k pracovním táborům, ale rozhodně jsme vytvořili systém, kde nejde o to, jestli máte Židy rádi, nebo ne. Otázkou je, jestli oni mají rádi vás. A pokud vás nemají rádi, tak možná půjdete do vězení. A pak je tu toto omezení číslo 10.
Provedli jsme změnu, abychom označili používání termínu sionista jako zástupce chráněného atributu za nenávistné projevy. Takže pokud někdo používá slovo sionista, samozřejmě ho můžete použít ve smyslu „Jste hrdý sionista“, ale pokud ho použijete v kontextu hanobení někoho, nazvání někoho sionistou jako urážku, pak to bude označeno jako nenávistné projevy, které budou moderovány. V průběhu roku 2024 jsme ztrojnásobili počet účtů, které jsme pozastavili za nenávistné aktivity. Máme také, myslím, přes dvacet židovských organizací, které nám neustále poskytují informace a zpravodajské informace, když odhalí škodlivé trendy. Neexistuje žádná cílová čára. Neexistuje žádná cílová čára pro moderování nenávistných projevů, identifikaci nenávistných trendů a snahu udržet platformu bezpečnou. Neexistuje nic jako koncová hra.
Tím se TikTok stal od doby, kdy ho prezident svěřil do choulostivých rukou svého přítele Larryho Ellisona.

Soudce Andrew Napolitano:
Představte si, že jsme v minulosti skutečně rozlišovali mezi nacisty a Němci. Vždycky jsme rozlišovali mezi komunisty a Rusy, Poláky, Čechy a tak dále. Jinými slovy, snažili jsme se vyhnout nenávisti v množném čísle. Je to tak? Teď jsme to naopak udělali a skončíme s obrovským problémem, který zahrnuje nenávist k lidem v množném čísle. Víte, nejhorší na tom je, že to antisemitismus neporazí, nepotlačí ani neodstraní. Spíš to věci zhorší. A myslím, že se dá dobře argumentovat, že naše chování na Blízkém východě, rozhodně od roku 2003, situaci pro Izrael, co se týče antisemitismu, zhoršilo. Ale nevidím, že by tyto přístupy moc pomohly. Druhá věc je, že dnes máme myslím šest mediálních společností nebo konglomerátů a před 30 lety jich bylo zhruba 50. Zdá se, že nikdo nemá zájem o rozbití těchto monopolů, což je opravdu nutné, stejně jako potřebujeme rozbití pěti hlavních obranných průmyslů, které byly z různých důvodů konsolidovány, a musíte pochopit kontext doby. Přesto se proti ničemu z toho nikdo nepostaví. Nikdo neříká: „Microsoft je příliš velký“ nebo „Amazon je příliš velký“ a „měl by být rozdělen“. Žijeme v opravdu zvláštním světě, ale myslím, že odráží obrovskou moc a vliv miliardářů na tvorbu politik.

Soudce Andrew Napolitano:
No, tito miliardáři, kteří najali Adama Pressera, generálního ředitele TikToku, se nezajímají o obchodní model. Zajímají se o ideologický model, protože mladí lidé zjevně houfně opouštějí TikTok. Pane plukovníku, prezident Trump říká, že na Blízkém východě sestavuje armádu. Víte, co tím myslí? Já vím, pane plukovníku, nechtějte po mně, abych se nořil do prezidentovy mysli, ale víte, co to je a kde by to mělo být?

Plukovník Douglas Macgregor:
Vzhledem k tomu, že úderné skupiny letadlových lodí jsou jádrem našich takzvaných armád, ať už ve Středozemním moři, Rudém moři nebo Indickém oceánu, a ptáte se, kde tyto úderné skupiny letadlových lodí budou? Myslím, že doufejme zůstanou mimo dosah íránských raketových útoků, nebo alespoň budou chráněny terénem, ​​horami nebo jinými prostředky. Protože mnoho lidí nyní říká, že bude vynaloženo obrovské úsilí na útok na letadlové lodě. Možná si myslím, že přeceňujeme dopad letecké skupiny letadlových lodí na podobné aktivity. Většina těžké munice není dodávána tryskáči létajícími z letadlových lodí. Dodává ji letectvo a lodě odpalující rakety. Ale myslím, že je s tím spojena posedlost. Každopádně mnoho lidí očekává útoky na letadlové lodě. Uvidíme. Je velmi obtížné zasáhnout letadlovou loď na velkou vzdálenost uprostřed oceánu. Ale pointa je tato: shromáždili jsme vše, co máme k dispozici, pokud jde o rakety, munici a platformy. Když říkám, že to dokážeme soustředit v relativně krátkém čase, máme jich víc? Ano. Jsou ve stavu vysoké pohotovosti? Pochybuji. A skutečná otázka v tomto bodě, nebo skutečná otázka, kterou bych si položil, kdybych byl na místě prezidenta, zní: Jak dlouho můžeme bojovat? Jinými slovy, jak dlouho můžeme odpalovat rakety, než nám dojdou zásoby? A historie naznačuje, že nám dojdou zásoby dříve než Íráncům. A to je problém.

Soudce Andrew Napolitano:
Plukovníku, pojďme změnit téma. Jak dlouho ještě budou Rusové bojovat? Jinými slovy, jak dlouho ještě vydrží ukrajinská armáda?

Plukovník Douglas Macgregor:
Nemyslím si, že je otázkou, zda ukrajinská armáda vydrží, protože jich je možná 250 000 nebo méně. A kladou nějaký odpor? Rusové samozřejmě nepostupují agresivně, protože si myslím, že prezident Putin – pokud mohu na chvíli přerušit –
to je Al Galání, bývalý hlavosekář, který je nyní uznáván jako prezident Sýrie, přijíždí do prezidentských apartmánů prezidenta Vladimira Putina v Kremlu, že?

Plukovník Douglas Macgregor (pokračování):
No, Galani, víte, brzy se stane pouličním učencem, myslím, je nástrojem nejen nás a Izraele, ale i pana Erdogana. Je na panu Erdoganovi nejvíce závislý. Pan Erdogan udělá vše pro to, aby si získal přízeň Rusů. A myslím, že Erdogan na něj naléhal, aby jel do Moskvy a vyjednal s Putinem nějakou dohodu. Putin si udržuje malou přítomnost na syrském pobřeží. A myslím, že to vyřeší. A myslím, že Putin na něj pravděpodobně bude naléhat, aby projevil zdrženlivost při masovém zabíjení křesťanů, šíitů, Arménů atd. Jde o to, že je v tuto chvíli ve velmi obtížné pozici, protože je chycen mezi Izraelci a Erdoganem. Erdogan si velmi přeje ovládat Sýrii a Erdogan chce ovládat Sýrii, ale Izraelci jsou na jihu a stále strkají Erdoganovi prst do obličeje. Takže tohle všechno je velmi složité, ale je to pokus vyhnout se konfliktu, a myslím, že o tohle vlastně schůzka je.
Pokud se vrátíme k pravděpodobné délce trvání, vzhledem k mocenské nerovnováze mezi Ruskem a Ukrajinou je problém v tom – a nevím, kolik raket bylo přiděleno na loď, ani kolik pro letadla a na palubě letadlových lodí – že většina těchto lodí se musí vrátit do přístavu, aby se znovu nabily. Rakety země-vzduch můžete spotřebovat velmi, velmi rychle. Když se vyhýbáte přilétajícím íránským raketám, máte tendenci odpálit dvě, možná tři rakety najednou, protože pokud jedna projde a zasáhne loď na moři, máte velké potíže. Totéž platí na souši. To byl problém loni v červnu. Docházely jim rakety země-vzduch a tehdy zasáhl prezident Trump. Ale myslím, že teď jsme v jiné situaci. Pro Írán je to situace bez jakýchkoli omezení. Írán se nebude zdráhat. Írán odpálí vše, co má. A nevím, kolik toho Izraelci musí odpálit. Jsem si jistý, že to udělají, a my také. Ale v určitém okamžiku to přestane a pak vyvstane otázka: Vzdal se Írán? To je přesně to, co lidé po Íráncích chtějí. Chtějí je ždímat, dokud to už nevydrží. Nemyslím si, že se to stane. Víte, existuje staré rčení Královského námořnictva z minulého století, nebo bych tipoval, že z 19. století: Lodě jsou blázny, když bojují s pevností. Írán má téměř neomezené prostředky ve srovnání s tím, co máme na moři, a téměř neomezené ve srovnání s tím, co nám Izrael může dát. Takže tam přichází nebezpečí. Uchýlí se někdo, zejména Izrael, k použití jaderných zbraní? To je moje největší obava. Vždycky ano.

Plukovník Douglas Macgregor (pokračování):
Protože až se to stane, všechny naše předpoklady o tom, kdo zasáhne dál a co se bude dít ve světě, se stanou irelevantními. Je to nový svět.
Zpátky k Ukrajině a Rusku. Ukrajina bude dělat to, co dělá, a to znamená, že Zelenskyj tam zůstane, dokud nebude odvolán, ať už svými vlastními lidmi, nebo Rusy. Rozhodli jsme se, že to předáme Evropanům. Evropští vůdci se v tomto okamžiku rozhodli pokračovat ať se děje cokoli. Otázka tedy skutečně zní na Moskvu. Moskva má iniciativu. Moskva má, jak by řekl prezident Trump, všechny karty. Mohou se posunout vpřed. Budou? Překvapuje mě, že ještě nepodnikli kroky k překročení řeky a získání kontroly nad Oděsou. Myslím, že se to nakonec stane. Určitě budou ovládat Kyjev, který je historicky Kyjev. Pak je skutečnou otázkou, co uděláte s Kyjevem, protože Rusové tam nechtějí nikomu ublížit. Kyjev je v Rusku prakticky svaté město. Ale musí se zbavit tohoto režimu. Dokud je u moci Zelenskyj a jeho kumpáni, nemůže být mír. Nevím, jaká je skutečná situace na Ukrajině, ale zpětná vazba, kterou dostávám od lidí, které znám a kteří jsou v terénu, je, že všichni mají Zelenského a jeho vlády dost. Promítá se to do akcí směřujících k jejich svržení? Nevím.

Soudce Andrew Napolitano:
Vedou tato jednání někam? Myslím tím, že Zelenskyj pořád říká, že se nevzdáme žádné země. Toto prohlášení musí být učiněno pro domácí politickou spotřebu, protože kdyby si Rusové mysleli, že to myslí vážně, ztráceli by čas rozhovory s ním.

Plukovník Douglas Macgregor:
No, prezident Trump má na Západě na starosti. To je to, co lidé nechápou. Prezident Trump se tváří jako drsňák, jako muž, který má věci na starosti, ale Evropané se nechovali způsobem, který by naznačoval, že ho vnímají jako muže, který má věci na starosti. V otázce Ukrajiny ho do značné míry ignorovali. Může zasáhnout a zastavit to. Co může udělat, je několik velmi, velmi jednoduchých věcí. Zaprvé, zastavíte peníze a vybavení ze Spojených států, prostě řeknete, to je vše. Měli jste svou šanci. Už vás nebudeme podporovat. A pak řekne Evropanům: Nechci, abyste je podporovali. Pokud je budete podporovat, zaplatíte cenu, protože tu nezůstaneme a nebudeme vás donekonečna bránit. A konečně, vždycky měl v podstatě moc jít za zpravodajskými službami a říct: „Zelenskij musí odejít. Někdo ho seberte a dostaňte ze země.“ Na to Rusové čekali, myslím. Rusové nikdy úplně nepochopili, že prezident Trump, na rozdíl od své veřejné persony, je ve skutečnosti až příliš milý. Není připraven přijmout tvrdá opatření nezbytná k ukončení této války. A to znamená, že musí odstranit tuto vládu v Kyjevě. Pokud to udělá, je konec. Je to tak jednoduché. Může být přiveden někdo jiný. Nemůže to být Sulus, který je výtvorem MI6, ale existují i ​​jiní, kteří mohou převzít vládu. Mohli by dokonce uspořádat prozatímní volby. To je něco, co by se dalo udělat, tak či onak. Ale základ je ten, že nemůže dojít k žádnému vyjednanému urovnání, dokud nebudou uznány určité základní věci. Zaprvé, neutralita. Zadruhé, ztráta určitých území nyní. A konečně, pochopení, že v této zemi nikdy nemohou být žádné zahraniční jednotky jakéhokoli druhu, jejichž cíle jsou nepřátelské vůči Rusku. Tohle není neurochirurgie. Prezident Trump chce „vítězství“, myslím. Skutečného vítězství by mohl dosáhnout, kdyby byl odhodlán vnutit Ukrajině tyto podmínky, aby ukončil tuto válku. Ale zatím na to nebyl připraven.

Soudce Andrew Napolitano:
Věřím, že vaše teorie o tomto je víc než jen teorie. Je to historický fakt. Úcta, kterou slovanské národy chovají ke Kyjevu, by mohla vysvětlovat, proč Rusové udělali vše pro to, aby odřízli vodu, topení a elektřinu. Chtějí, aby veřejnost odešla. Nechtějí je bombardovat. Chtějí jen, aby odešli.

Plukovník Douglas Macgregor:
Ano, chtějí je odstranit. O tom není pochyb. Ale nechtějí, aby veřejnost byla trvale vysídlena. Nemluvíme o etnických čistkách a nemluvíme o nahrazení Ukrajinců Rusy. To není cíl, že? Vždycky šlo o Rusy na Ukrajině. To je základ. To bylo ospravedlnění intervence. Kdyby šlo o to, co jste právě popsal, odstranění Ukrajinců, už by byl na západní straně řeky. To není to, co chce. Stejně jako nechce válku s Evropany, nechce válku ani s námi. Co udělá se svými Aršeniky? Je teď pod velkým tlakem. V jeho nejbližším okolí je spousta lidí, kteří by nás a Evropany rádi vyhodili do povětří. Co udělá se svými Aršeniky? Prostě si je nechá v záloze, nebo to může s pár Aršeniky zabalit za pár týdnů? Ne, nemyslím si, že to dokáže. Myslím, že je mohl selektivně použít pro konkrétní cíle. Byly velmi účinné při ničení logistické infrastruktury, shromažďování zpravodajských informací a tak dále. Ale on chce na Ukrajině vládu, se kterou by mohl mluvit, která by s ním vyjednávala. To je klíčové. Nemá zájem o loutkový režim zcela ovládaný Moskvou. Je připraven akceptovat ukrajinskou nezávislost. Podmínky jsou velmi jasné.

Soudce Andrew Napolitano:
Správně. Správně. Správně. Myslíte si, že je na něj v jeho nejbližším okolí vyvíjen velký tlak, aby zaujal velmi agresivní vojenský přístup?

Plukovník Douglas Macgregor:
Z tohoto hlediska na něj byl vždy vyvíjen obrovský tlak. Je to právník a ve většině případů je velmi právně smýšlející, pane soudce. Poslechněte si jeho komentáře k mezinárodnímu právu. Poslechněte si jeho diskuse o tom, co považuje za správné nebo špatné v souvislosti s námi v Karibiku, nebo co udělali Ukrajinci, nebo co se dnes děje na Blízkém východě. Je to někdo, kdo je od přírody opatrný a rozvážný. Rusové jsou naštvaní. Jejich názor je, že je čas to všechno nechat stranou a tyto lidi prostě ubít k smrti jako tulení mláďata. On to nechce dělat. Takže když slyším lidi mluvit o změně režimu v Rusku, děsí mě pomyšlení, co by to mohlo znamenat pro nás na Západě.

Soudce Andrew Napolitano:
Poslední otázka. Poskytnou Rusové nějakou podporu? Myslím, že bych se k tomu měl vyjádřit více. Poskytnou Rusové nebo Číňané Íránu nějakou vojenskou podporu?

Plukovník Douglas Macgregor:
Už to udělali. Číňané, jak víte, dodali stovky raket. Dodali spoustu techniků, kteří s nimi přijeli a budou obsluhovat zařízení. Na zemi jsou dokonce i někteří čínští piloti, kteří pomáhají s letadly. Rusové vyslali technický personál, aby pomohl s radary a integrovanou protivzdušnou obranou. Minule Íránci překvapivě Rusům trvali na tom, že se chtějí bránit a nebýt závislí na Rusku a chtějí to udělat sami. A mnoho lidí si toho nevšimlo, ale když prezident Peseshkian přijel do Moskvy, aby po dvanáctidenním konfliktu hovořil s Putinem, íránský prezident něco řekl a prezident Putin rusky odpověděl: „Měli jste nám nechat pomoci.“ Myslím, že teď pomoc dostali. A myslím, že jsou na to, co přijde, mnohem, mnohem lépe připraveni než dříve. To ale neznamená, že tohle všechno zvládnou snadno. Íránci se nikdy nebáli jednání s Izraelci. Dělají si starosti s jednáním s námi. A když nás dáte dohromady s Izraelci, zdá se jim to jako téměř nepřekonatelná překážka. Takže jsou fatalisté. Udělají vše, co je v jejich silách, aby se zachovali a porazili své nepřátele, ale vědí, že stojí proti něčemu velmi, velmi nebezpečnému a velmi mocnému v podobě americké armády. O tom není pochyb.

Soudce Andrew Napolitano:
Existuje nějaký způsob, jak by jednání v Abú Zabí vyřešila speciální vojenskou operaci, nebo je předurčeno k vyřešení, až Zelenského režim odejde nebo se zhroutí a armáda už nebude schopna bojovat?

Plukovník Douglas Macgregor:
Myslím, že ten poslední bod, který jste na konci uvedl, je pravdivý, protože v tuto chvíli neexistuje ochota nám věřit. Naše důvěryhodnost, naše legitimita je v dnešním světě velmi zpochybňována, jak víte, pane soudce. Rusům jsme několikrát lhali. Evropané také. Všechno se to vrací k Minským dohodám. Při zpětném pohledu do nich Rusové šli hloupě v domnění, že to myslí vážně, i když to tak nikdy nebylo. A další problém, který mají Íránci, Rusové a všichni ostatní, je tento: Řekněme, že dosáhneme nějaké dohody nebo ujednání. Jaká je jistota, že příští administrativa, příští prezident, který se ujme úřadu, ji bude dodržovat? Jinými slovy, jako mezinárodní strategický partner jsme naprosto nespolehliví.

Soudce Andrew Napolitano:
Pane plukovníku Macgregore, mnohokrát vám děkuji, drahý příteli. Mohli bychom spolu strávit spoustu času, kdyby USA a Izrael zaútočily na Írán. Ale děkuji vám za všechny tyto analýzy. Velmi, velmi hluboké. Děsivé, ale hluboké.

Plukovník Douglas Macgregor:
Dobře. Děkuji vám, pane soudce. Hodně štěstí, drahý příteli. Je velmi smutné, co se s Amerikou stává, ale budeme tu, abychom vám o tom podali zprávu z perspektivy, kterou v mainstreamových médiích nenajdete. Všichni to víte. Později dnes ve 14:00 tu bude plukovník Lawrence Wilkerson. V 15:00 profesor John Mearsheimer a v 16:00 – myslíme, že je stále v Itálii, ale nejsme si jisti – Pepe Escobar. Soudce Napolitano za Judging Freedom.