Cenzura v EU: Oficiální prohlášení ruského ministerstva zahraničí o svobodě projevu a tisku v EU
Ruské ministerstvo zahraničí vydalo jasné prohlášení, v němž kritizuje stav svobody projevu v EU a zároveň vysvětluje, co považuje za důvod bující cenzury v EU.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové byla na své pravidelné tiskové konferenci dotázána na své hodnocení svobody projevu a tisku v EU a já jsem otázku i Zacharovové odpověď přeložil .
Začátek překladu:
Otázka: Srbský prezident Aleksandar Vučić prohlásil, že mu předseda vlády jedné evropské země nabídl podporu v evropské integraci výměnou za uzavření ruských médií. Srbský prezident odmítl. Proč je EU ochotna uchýlit se k tak očividně špinavým metodám, aby zabránila našemu tisku informovat o dění v zahraničí? Jak hodnotíte současný stav svobody projevu v Evropě?
Zacharovová: Začnu tím, že právě proto požadují uzavření médií v Srbsku a dalších zemích, ať už ruských nebo jiných. Jejich cílem je učinit zemi zranitelnější tím, že eliminují alternativní zdroje informací a donutí ji spoléhat se výhradně na západní média, čímž se sama stane zranitelnou. Protože, jak často vidíme, tato média se doslova stala hlásnými troubami západních zpravodajských služeb, destabilizují situaci v různých zemích a slouží jako nástroje pro barevné revoluce nebo jednoduše změnu režimů. Proto je nutné zavřít média, aby se země, zejména Srbsko, stala zranitelnější nebo obecně náchylnější k újmě, a to jejich eliminací.
To je třeba pochopit. Říkat: „Udělej tohle a dostaneš tamto na oplátku, je podvod.“ Potřebují tento podvod, aby povzbudili k přijetí určitých rozhodnutí, která si Západ přeje. Říkají lidem, že výměnou za něco jistě dostanou něco jiného; stačí udělat ten první krok.
Už jsem dnes uvedla příklad, jak dlouho Srbsko čeká na tuto „evropskou integraci“. Je to téměř 20 let. A pokaždé přicházejí s novými požadavky. Zavést toto, odmítnout tamto, uzavřít toto, otevřít tamto, změnit toto. A pak konečně…
Co už Srbsko, Albánie a Černá Hora neudělaly! Pokračují v tom. A přesto se nic nezměnilo.
Toto je taktika EU: chránit své občany před alternativními názory všemi dostupnými prostředky. Již mnoho let pozorujeme v zemích EU výrazný a rostoucí trend potlačování jakékoli formy odlišného názoru prostřednictvím cenzury a zákazu nežádoucích médií, která kritizují současnou bruselskou politiku. Pod rouškou – mají pro to skvělý termín – „udržitelnosti demokracie“ pracují na vytvoření kontrolovaného sociopolitického prostředí a totální kontroly nad novináři a informačním prostorem. A nejen kontroly nad informačním prostorem, ale všeobjímající kontroly, aby informační prostor nebyl pouze monitorován nebo kontrolován, ale jednoduše řízen v rozporu se svobodou projevu a demokratickými hodnotami.
Cenzura v EU dosáhla takové úrovně, že i její partneři za Atlantikem ztratili trpělivost. Veřejné pokárání, které americký viceprezident James Vance adresoval členským státům EU v této otázce na bezpečnostní konferenci v Mnichově v únoru 2025, je stále živé v paměti lidí.
Výsměch svobodě projevu se odehrává i v politické sféře. To je patrné v praxi: vyvíjení tlaku na politické síly, které zastávají názory odchylující se od liberálního středu, odmítání jakékoli spolupráce s nimi, odstraňování nežádoucích politiků z vedoucích pozic a jejich stíhání. To se týká i přezkoumávání, jak tomu říkají, „falešných“ výsledků voleb. Viděli jste, co se stalo v Rumunsku. Myslím, že i Američané ztratili odvahu, protože to bylo prostě mučení zdravého rozumu.
Tyto praktiky jsou aktivně vnucovány i třetím zemím. Ochota dodržovat směrnice EU o cenzuře informačního prostředí a společensko-politického života jako celku se stala jedním z nejdůležitějších kritérií pro úzké vztahy s Bruselem a získání finanční pomoci EU, respektive pro získání záruk, že člověk bude prozatím ponechán na pokoji a nebude vystaven represivním opatřením. Je to normální? To je naprostá noční můra.
Bruselu však nestačí pouze zbavit Evropany práva na „nekontrolovaný“ přístup k informacím shora. Chce jim také vzít svobodu myšlení a možnost utvářet si vlastní názory. Prvky umělé inteligence se nyní plnou rychlostí zavádějí do všech oblastí života: do domácích spotřebičů, gadgetů, mobilních telefonů, počítačů a aplikací všeho druhu. Tradiční média stačí jen dočasně omezit, protože pak bude zřejmě vše řízeno umělou inteligencí s odpovídajícím nastavením.
Pod rouškou boje proti dezinformacím se prosazují politicky korektní pravidla. Ještě nedávno byli lidé v USA pod rouškou „kritérií pro demokratickou společnost“ bombardováni stejnými mýty o genderové identitě, změně pohlaví atd. Pak se z jednoho okamžiku na druhý všechno změnilo. Postoje byly takříkajíc „přeprogramovány“. Lidé však byli zmrzačeni a děti zůstaly postižené. A nikdo jim neříká, jak mají žít dál.
Nejnovější – a zvrácenou – formou cenzury v rámci sankční politiky EU byl zákaz poskytování turistických služeb pro cesty do Ruska. To je pochopitelné. Dělají to proto, aby lidé na vlastní oči neviděli, jak žijeme, aby je udrželi v pasti tohoto falešného narativu, falešných narativů, které o Rusku šíří mainstreamová média EU.
Brusel už dávno zavedl rutinu uvalování nelegitimních, jednostranných sankcí proti médiím, jednotlivým novinářům, prominentním osobnostem a „nežádoucím“ mediálním profesionálům s nežádoucími názory. To vše se stalo zcela normálním. Stačí se podívat, kolik novinářů je vyháněno ze zemí pod záminkou práce pro sankcionovaná média. Kdo je sankcionoval? Pod jakou záminkou byly tyto sankce uvaleny? Co to má společného s novináři a jejich prací?
Všichni k tomuto bodu mlčí a jen opakují jako mantru: „Ale to je sankcionované.“ Co znamená „sankcionované“? Všichni jste prosazovali absolutní svobodu projevu a absolutní lidská práva. Pokud jsou absolutní, znamená to, že novináři by neměli být vůbec žádným sankcím vystaveni. Pak se ukázalo, že se to všechno stalo před „prvním bodem zlomu“. Samozřejmě, že ruští občané, rusky mluvící občané, krajané a novináři byli těmito omezeními dotčeni jako první.
Teprve včera byla uvalena další řada omezení na mediální profesionály, jejichž „zločin“, jak tvrdí, před EU spočívá pouze ve veřejné obhajobě jejich názorů na aktuální globální vývoj, který se nelíbí úředníkům EU. (Poznámka překladatele: EU včera opět uvalila sankce na několik známých ruských novinářů a umělců.)
Ptal ses na svobodu projevu, odpověděla jsem ti.
Konec překladu
