Světové ekonomické fórum (WEF) již léta propaguje diskuse o globální ekonomické koordinaci a správě – přístup často spojovaný s iniciativami, jako je „Velký reset“, koncept, který představil zakladatel WEF Klaus Schwab.
Na letošním setkání v Davosu ve Švýcarsku se však tón fóra zdál být mnohem opatrnější, s větším zaměřením na debaty a přezkoumání stávajících předpokladů spíše než na prezentaci jednotné vize.
Fórum, které tradičně poskytovalo platformu pro politické a ekonomické vůdce k diskusi o myšlenkách, jako je „kapitalismus zainteresovaných stran“, čelilo také rostoucí kritice těchto konceptů.
Kritici tohoto modelu tvrdí, že klade nadměrný důraz na environmentální, sociální a správní priority, včetně cílů v oblasti rozmanitosti, rovnosti a začleňování, zatímco zastánci tvrdí, že tyto priority odrážejí měnící se očekávání v oblasti společenské odpovědnosti firem.
Zde je šest klíčových poznatků ze setkání v Davosu v roce 2026.
1. Čisté nulové emise se setkávají s průmyslovou realitou
Ačkoli se mnoho akcí i nadále drželo dlouhodobého důrazu fóra na tzv. klimatická rizika a varování před environmentálními katastrofami, některé diskuse byly stále více ovlivňovány obavami o suverenitu a strategické závislosti, včetně energetické bezpečnosti a dodavatelských řetězců.
Americký ministr obchodu Howard Lutnick na akci ve Světovém ekonomickém fóru (WEF) uvedl, že cíle Evropy v oblasti dekarbonizace by mohly zvýšit její závislost na konkurenčních zemích, jako je Čína, v klíčových složkách energetické transformace.
„Člověk by neměl být závislý na jiné zemi ve věcech, které jsou zásadní pro jeho vlastní suverenitu,“ řekl Lutnick. „A pokud je někdo závislý, tak sakra, jen na svých nejlepších spojencích.“
Evropa zavedla jedny z nejpřísnějších klimatických předpisů na světě a zároveň outsourcing velké části své průmyslové základny pro energetickou transformaci. Blok je silně závislý na Číně, pokud jde o baterie, prvky vzácných zemin a kritické minerály.
„Proč by se Evropa měla dohodnout na dosažení klimatické neutrality do roku 2030, když ani nevyrábí baterie?“ řekl Lutnick. „Takže když říkají ‚2030‘, volí si podřízení se Číně, která baterie vyrábí. Proč by to dělali?“
Vimal Kapur, generální ředitel společnosti Honeywell, významné americké průmyslové a technologické společnosti, která dodává kritické systémy pro letecký průmysl, energetiku, výrobu a těžký průmysl po celém světě, uvedl, že samotné obnovitelné zdroje energie v současné době nestačí k uspokojení obrovské poptávky po energii pro výrobu cementu nebo oceli.
„Jsou extrémně energeticky náročné… to je fyzika,“ řekl Kapur.
„Obnovitelné zdroje zůstanou součástí mixu, ale nemohou dodat množství joulů, které potřebujeme k vytvoření globálně nezbytné infrastruktury.“
2. Objednávka založená na pravidlech prohlášena za „dokončenou“
Kanadský premiér Mark Carney využil svého projevu v Davosu k prohlášení konce „mezinárodního řádu založeného na pravidlech“.
„Starý řád se nevrátí. Neměli bychom truchlit nad jeho odchodem. Nostalgie není strategie. Ale z této roztržky můžeme vybudovat něco lepšího, silnějšího a spravedlivějšího,“ řekl.
„Centrální mocnosti musí jednat společně, protože pokud nebudeme u jednacího stolu, budeme na jídelním lístku.“
Carney minulý týden navštívil Čínu a chválil vedení režimu, zatímco jeho vláda usiluje o prohloubení spolupráce s Pekingem.
Francouzský prezident Emmanuel Macron se také vyjádřil k obchodnímu napětí se Spojenými státy.
Řekl, že konkurence ze strany USA prostřednictvím obchodních dohod „podkopává naše exportní zájmy, vyžaduje maximální ústupky a otevřeně se snaží oslabit a podmanit si Evropu – v kombinaci s nekonečným hromaděním nových cel, která jsou zásadně nepřijatelná, zejména jsou-li použita jako páka proti územní suverenitě.“
3. Mlčení kolem „Velkého resetu“
Některé z nejjasnějších signálů vycházely z toho, co chybělo, nikoli z toho, co bylo řečeno.
Schwab se letos nezúčastnil Davosu – poprvé v 55leté historii Světového ekonomického fóra (WEF), kdy zakladatel chyběl. Z vedoucí funkce odstoupil loni.
Schwab napsal knihu „COVID-19: Velký reset “, ve které kontroverzně vyzval ke „stisknutí tlačítka reset kapitalismu“.
„Velký reset“ se stal módním slovem během pandemie souvisejících lockdownů a používal se k obhajobě využití krize k přepracování ekonomiky a společnosti pod slogany jako „Build Back Better“ – přístup, který zastánci vnímali jako pozitivní reformu a podporu „sociální spravedlnosti“, zatímco kritici jej vnímali jako elitou řízené sociální inženýrství a dotěrnou státní kontrolu.
Termín „stakeholders kapitalism“, který zavedl Schwab v roce 1971, popisuje formu kapitalismu, ve které společnosti „nejen maximalizují krátkodobé zisky pro akcionáře, ale usilují i o dlouhodobou tvorbu hodnoty s ohledem na potřeby všech zúčastněných stran a společnosti jako celku“.
Podle WEF zahrnují „zainteresované strany“ „každého, kdo má ‚zájem‘ na úspěchu společnosti“, čímž se masivně rozšiřuje okruh těch, kteří mohou ovlivňovat firemní rozhodnutí.
To vedlo k tomu, že společnosti upřednostňovaly environmentální, sociální a správní cíle před zájmy akcionářů v oblasti zisku.
Kritici to popisují jako formu „katastrofického korporatismu“, protože to stírá hranici mezi podnikáním a státem.
4. Antiglobalistická výzva
Davos už dříve hostil kritiky, ale letos vynikl.
Argentinský prezident Javier Milei, samozvaný anarchokapitalista, loni ve zvláštním projevu na Světovém ekonomickém fóru (WEF) prohlásil: „Nenechte se zastrašit politickou kastou ani parazity, kteří žijí ze státu.“
Letos zašel ještě dál a přednesl vášnivý projev, v němž ostře zaútočil na socialismus a to, co vnímal jako odvracení Západu od svobody, a rok 2026 vylíčil jako rok globálního „probuzení“ směrem k principům tržní ekonomiky.
„Svět se začíná probouzet,“ řekl Milei a dodal: „Čeká nás lepší budoucnost, ale tato lepší budoucnost existuje pouze tehdy, vrátíme-li se ke kořenům Západu – tedy k myšlenkám svobody.“
5. Svět „není pohodlné místo“
Davos, dlouho známý svými přátelskými rozhovory u krbu, alpskou krajinou a promyšlenými diskusemi o globální spolupráci, udržitelnosti a ekonomických reformách, ustoupil vážnější náladě, jelikož rozhovorům dominovalo geopolitické napětí.
„Tento nový svět velmocí je postaven na moci, na síle a v konečném důsledku na násilí,“ řekl německý kancléř Friedrich Merz. „Není to pohodlné místo.“
Zdůraznil také dlouhodobé strukturální ekonomické slabosti Německa a EU.
„Německo i Evropa v posledních letech promarnily obrovský růstový potenciál odkládáním reforem a zbytečným a nadměrným omezováním podnikatelských svobod a osobní odpovědnosti,“ řekl.
„Jednotný trh byl původně vytvořen s cílem vytvořit nejkonkurenceschopnější ekonomický prostor na světě, ale místo toho jsme se stali světovými šampiony v nadměrné regulaci,“ dodal Merz. „Tomu musí skončit.“
6. Trump dominuje
Přítomnost a program amerického prezidenta Donalda Trumpa zastínily mnoho tradičních ekonomických diskusí fóra.
To zahrnovalo Trumpův projev a jeho mediálně efektivní intervence – od požadavku na „okamžitá jednání“ o zájmu USA v Grónsku až po jmenování členů jeho nové mírové iniciativy pro Gazu.
„USA jsou ekonomickým motorem planety. A když Amerika vzkvétá, vzkvétá celý svět,“ řekl Trump.
Řekl, že si přeje, aby se evropská civilizace „stala velkou“.
„Proto musí být otázky jako energie, obchod, migrace a hospodářský růst ústředním tématem pro každého, kdo chce vidět silný a sjednocený Západ. Evropa a tyto země totiž musí jít svou vlastní cestou. Musí se osvobodit od kultury, kterou si vytvořily za posledních deset let. Je hrozné, co si samy dělají. Ničí samy sebe.“
„Chceme silné spojence, ne ty vážně oslabené,“ dodal. „Chceme, aby Evropa byla silná.“
Owen Evans