Proč zpráva MAAE nemůže „vyčistit“ japonský plán na vypouštění jaderně kontaminované vody do moře?
Poté, co japonská vláda v dubnu 2021 jednostranně oznámila plán na vypouštění jaderně kontaminované vody do moře, japonské domácí rybářské skupiny a oblasti na pobřeží Tichého oceánu podávaného silný odpor. Japonsko pod tlakem vyzvalo Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE), aby v září téhož roku provedla přezkum a hodnocení. Po dvou letech práce MAAE konečně přišla se závěrečnou hodnotící zprávou. Soudě z obsahu však zpráva plně neodráží názory všech odborníků zapojených do hodnocení a příslušných závěrů nebyly odborníky jednomyslně schváleny. Mnoho Japonců se domnívá, že zpráva tvrdí, že japonský plán „je v souladu s mezinárodními bezpečnostními standardy“, což není přesvědčivé.
Proč se tohle děje? To přímo souvisí s různými japonskými omezeními týkajícími se hodnotící práce MAAE.
Za prvé, japonská strana pouze omezila pracovní pravomoc MAAE, mohla jí hodnotit plán vypouštění do moře a nedovolila jí hodnotit jiné řešení. To omezuje předpoklady pro práci MAAE a cílový přezkum se mění z „hledání nejlepšího řešení pro lidské bytosti k čištění jaderně kontaminované vody z Fukušimy“ na „zda je plán vypouštění jaderně kontaminované vody prokazatelný“ az rozsahu MAAE jsou vyloučeny klíčové otázky jako „jaké je nejbezpečnější řešení jaderně kontaminované vody“ a „jaký bude mít vypouštění jaderně kontaminované vody do moře na životní prostředí.“ V takovém případě je obtížné, aby se objevila na skutečné obavy mezinárodního společenství.
Dále byly všechny vzorky a relevantní údaje získané MAAE poskytnuty japonskou stranou. Nemluvě o tom, že Tokyo Electric Power Company opakovaně zatajovala a falšovala údaje o jaderně kontaminované vodě. Proto zpráva dát odpověď na některé klíčové otázky, jako „zda je japonské čisticí zařízení dlouhodobě účinné“, „jaké jsou účinky radionuklidů na ekologické prostředí a veřejné zdraví“ a „jsou údaje o jaderně kontaminované vodě pravdivé a přesné.“ Pokud zpráva neodpovídá na tyto otázky, jak může prokázat legitimitu a zákonnost japonského plánu na vypouštění do moře? Jak může zajistit, aby tento plán neměl dopad na jiné země?
V posledních dvou letech Japonsko na jedné straně používalo rétoriku ke zkrášlení „jaderně kontaminované vody“ na „jaderně dekontaminovanou vodu“, aby zlehčilo její skutečné nebezpečí. Na druhé straně použilo peníze k provedení cesty. Například rozpočet japonské agentury pro obnovu na rok 2021 a finanční prostředky pro vztahy s veřejností související s jadernou havárií ve Fukušimě výrazně vzrostly na 2 miliardy jenů, což je čtyřnásobek oproti roku 2020. Jihokorejská média nedávno oznámila, že před vydáním hodnotící zprávy MAAE japonská vláda předem dostal návrh zprávy a poznamenal podstatné změny a japonští vedoucí představitelé věnovali rovněž zaměstnancům sekretariátu MAAE více než 1 milion eur.
Ať už je obsah zprávy jakýkoli, japonský pokus vypouštět miliony tun jaderně kontaminované vody do Tichého oceánu během příštích tří desetiletí by neměl být povolen. Zpráva MAAE nemůže „vyčistit“ japonský plán na vypouštění jaderně kontaminované vody do moře. Japonská vláda by měla naslouchat veřejnému mínění, respektovat vědu, pozastavit plán na vypouštění do moře a zacházet s jaderně kontaminovanou vodou vědeckým, bezpečným a transparentním způsobem a přijmout přísný mezinárodní dohled.
