V Německu připravují nový nástroj dojení a byrokratické monstrum: Daň z cukru
Jak z občanů vymáčknout ještě více peněz? Německá spolková vláda chce za tímto účelem zavést novou daň: daň z cukru. Prý chtějí jen to nejlepší pro lidi. Jde jim (opět) o ochranu obyvatelstva. Ve skutečnosti by měly do státní pokladny plynout miliardy. Účet zaplatí spotřebitelé a podniky.
Stát trpí chronickými finančními potížemi a místo toho, aby omezil své vlastní nekontrolované utrácení, se chamtivé oči vlády upírají na nákupní seznamy občanů. Pod rouškou ochrany veřejného zdraví připravuje ministerstvo financí pod vedením Larse Klingbeila bezprecedentní nájezd na peněženky spotřebitelů, jehož nešikovnost překonává jen jeho fiskální troufalost.
Fiskální chamtivost za maskou péče
Každý, kdo si myslí, že debata o dani z cukru se týká veřejného zdraví, se mýlí. Je to čistě podvod, určený pro konkrétní účel, jehož cílem je zachránit chřadnoucí státní rozpočet. Původně se navrhovala specializovaná daň na zdraví, jejíž výnosy, „původně odhadované na 650 milionů eur“ v příštím roce a nejméně „450 milionů eur od roku 2028“, by přímo prospěly selhávajícímu systému zdravotní péče a zdravotním pojišťovnám. Ministři financí však dávají přednost daním, protože ty plynou přímo do všeobecného rozpočtu bez jakýchkoli omezení.
Podle nedávných výpočtů Federálního ministerstva zemědělství přinese jen daň z nealkoholických nápojů do státní pokladny ročně zhruba dvě miliardy eur. Většina těchto neočekávaných příjmů se však v žádném případě nepřevádí do fondů zdravotního pojištění. Peníze místo toho mizí v již tak napjatém rozpočtu ministerstva financí, které se používá k zakrývání různých rozpočtových mezer. Myšlenka řídicího efektu je mýtus, protože zatímco slazené nealkoholické nápoje zdražují, nikdo na ministerstvu neuvažuje o snížení DPH na zdravé potraviny na nulu. To by pro ně připravilo o příjmy.
Pravá podstata tohoto opatření se odhaluje v jeho morálním rozměru. Pokud chtějí politici diktovat obyvatelstvu, co smí konzumovat, praktikují čistý preventivní paternalismus.
Technický chaos z ministerstva ideologie
Původní návrhy z kanceláře ministra financí odporovaly veškeré daňové logice. Navrhované snížení „daňově osvobozeného obsahu na 4,5 gramu cukru“ na 100 mililitrů zahrnuje dokonce i přirozený obsah laktózy v mléce. Tento systém vede k absurdním situacím: Pokud výrobce ponechá čistou ovocnou šťávu beze změny, zůstává osvobozena od daně. Pokud stejnou šťávu zředí vodou a vyrobí si tak střik, čímž sníží obsah cukru, výsledný nápoj se stane zdanitelným. Srovnání je ještě grotesknější, pokud jde o alkohol. Zatímco nealkoholické víno a pivo mají být zdaněny, alkoholické originály zůstávají od daně osvobozeny. Zdržení se alkoholu by se tak stalo dražším než jeho konzumace. Kromě toho chyběly jasné kódy produktů pro rozlišení mezi proteinovými prášky, dietními koktejly a šumivými tabletami a nerovné zacházení s domácí přímou šťávou a dováženým koncentrátem šťávy je do očí bijícím porušením pravidel Světové obchodní organizace (WTO).
Kromě podstatných nedostatků čelí ekonomika administrativní katastrofě. Pokud by byla zavedena jako spotřební daň, výrobci by byli nuceni podstoupit složitý daňový postup. Německá celní a finanční unie (BDZ) již varuje před novým „byrokratickým monstrem“ a uvádí povolovací postupy, daňová přiznání, IT integraci, sledování plateb a následné audity. BDZ odhaduje, že celní správa by mohla potřebovat nejméně 300 dalších pracovních míst. Aby mohli výrobci nápojů vybírat daň, možná by museli přeměnit svá výrobní zařízení na tzv. celní sklady, podobně jako daň z kávy. Úsilí spojené se zřizováním celních skladů je obrovské.
- Žádost s podrobnými plány lokality pro hlavní celní úřad
- Kompletní provozní výkaz a vysvětlení všech výrobních procesů
- Zřízení odděleného účetnictví pro zboží podléhající spotřební dani
- Povinnost tolerovat neohlášené úřední kontroly kdykoli
- Složení finančních záruk u celních orgánů
Velké korporace jako Coca-Cola snadno rozloží náklady na aktualizace softwaru, systémy řízení zásob a školení zaměstnanců na miliardy lahví. Regionální společnosti vyrábějící minerální vody nebo středně velké rodinné pivovary s produkcí jen několika set tisíc kusů tyto zátěže jen stěží absorbují. Daň tak působí jako urychlovač krachu malých a středních podniků.
Slabé vedení a obětování vlastních zaměstnanců
Když se veřejný odpor vůči absurdním plánům, jako je zdanění sladidel, ovesných nápojů a nealkoholického piva, stal nepohodlným, byl nasazen politický obětní beránek. „Ministr najednou prostřednictvím svého instagramového účtu oznámil“ , že daň ze sladidel pro něj nepřipadá v úvahu, jako by s plány neměl nic společného. Chování vedení ministerstva mluví za vše.
„Dovolte mi něco upřesnit: Od včerejška probíhá intenzivní diskuse o dani z cukru. Myslím, že je správné, abychom s negativními důsledky nadměrné konzumace cukru něco udělali. Máme tu zdravotní problém, jehož důsledky již zatěžují náš systém zdravotní péče. Proto budeme jednat, zdaněním slazených nápojů. Na tom jsme se v koalici dohodli. Co nedává smysl, je daň z cukru na nápoje bez cukru. To neudělám. To se nestane. A přesto pár slov o tom, jak takové debaty vznikají. Než se učiní politická rozhodnutí, odborníci na příslušných ministerstvech diskutují o různých myšlenkách a argumentech, někdy kontroverzních. Píšou dokumenty, odmítají návrhy a další dále rozvíjejí. Nyní se jeden takový návrh objevil v médiích. Není ani politicky dohodnutý, ani o něm koalice nerozhodla. Nakonec však rozhoduji o tom, který zákon bude předložen.“
Každý, kdo veřejně opustí své vlastní zaměstnance, kteří pouze plnili pokyny, odhaluje pochybný styl vedení. Skutečnost, že dokumenty z ministerstva unikly do tisku, dále ukazuje vnitřní napětí. Jednalo se o pokus vypustit zkušební balóny nebo odhalit nedokončené plány vlastních vrcholových představitelů. Před mikrofony kážou veřejnosti o zdrženlivosti, zatímco jejich vlastní životní styl se vzpírá veškeré zdrženlivosti. Politická elita si připisuje zásluhy, chová se neumírněně, přesto prohlašuje spotřebitele u pokladny supermarketu za neschopné a nutí ho platit účty za svá vlastní selhání.
Sociální nerovnost a politické důsledky
Finanční dopad této daňové politiky bude mít na obyvatelstvo nerovnoměrný dopad. Litr Coly by se měl zvýšit o 45 centů a litr Fanty o 38 centů. Jedná se o masivní zvýšení cen uprostřed období všeobecné inflace, a to i přes vládní sliby, že daně nezvyšovat. Data z Institutu Roberta Kocha (RKI) ukazují na sociální nerovnováhu tohoto opatření. Muži by byli tímto zvýšením daní více postiženi než ženy, stejně jako lidé s nižším vzděláním než ti s vyšším.
Zdroj: »RKI«
Toto je klasický případ přerozdělování zdola nahoru. Domácnosti s nižšími příjmy budou procentuálně zatíženy výrazně více. Zatímco sociální demokraté zapomínají na své klíčové voliče, jediná oprávněná kritika pochází od CDU. Boris Rhein a další kritici varovali před dodatečnou finanční zátěží pro občany vzhledem k stále vysokým životním nákladům a požadovali, aby se od této další dávky upustilo.
„V době, kdy mnoho lidí bojuje s vysokými cenami, stát nesmí jídlo a pití ještě více zdražovat.“
Skutečnost, že tuto hluboce sociálnědemokratickou myšlenku musel vyjádřit hesenský ministerský předseda CDU, ilustruje teoretické i praktické odcizení SPD od jejích vlastních principů.
Bezmezný stát bez studu a zásad
Jen proto, že vládní selhání po protestech zahladí pár fatálních nedostatků, se zpackaná daň ještě nepromění v životaschopný koncept. Shnilé jádro této loupeže zůstává úplně stejné: Stát shrabuje peníze z každodenního života, plodí novou byrokratickou zrůdu, zabíjí střední třídu a bezostyšně prodává tuto nehoráznou loupež jako pečující zdravotní politiku.
Tato navrhovaná daň z cukru se netýká ochrany veřejného zdraví; je to ubohá ukázka politického systému, který je finančně zkrachovalý. Místo aby politici konečně omezili své vlastní nekontrolované utrácení, chamtivě berou každou police v supermarketu a ždímají z občanů každou korunu. K čertu s logikou, k čertu s poctivostí. Tento chamtivý stát už dávno ztratil veškerý smysl pro stud. Potřebuje prostě čerstvou krev do daňové pokladny. Dnes dojí trh s nealkoholickými nápoji; zítra vymyslí další falešnou morálku, aby zničili další produkt denní potřeby.
Následující komentář Janine Beichtové se poprvé objevil na Haintz.Media
