Salcburk: Muž zastřelil zloděje – pravomocně osvobozen!

Muž překvapil ve svém domě dva zloděje, popadl pistoli a zastřelil jednoho z vetřelců. Majitel domu poté sám skončil za mřížemi – pro podezření z vraždy. Strávil více než 200 dní ve vazbě. Nejvyšší soud Rakouska (OGH) nyní konečně rozhodl: Muž je osvobozen ! Střelba na vetřelce byla považována za sebeobranu.

Případ se dostal na titulní stránky novin po celém Rakousku. 31. července 2025 překvapil 66letý majitel domu v salcburské čtvrti Gnigl ​​dva zloděje ve svém domě, když se vracel domů. Vetřelci byli 31letý Maďar a jeho partnerka.

Obyvatel popadl svou legálně vlastněnou pistoli. Podle obžaloby nejprve vypálil varovný výstřel, načež zloději upustili kořist a utekli z domu. Majitel domu je následoval do zahrady a vypálil další dva varovné výstřely. Poté si klekl a ze vzdálenosti asi devíti metrů muže střelil. Kulka zasáhla zloděje do zadní části hlavy. Maďar později v nemocnici zemřel.

Státní zastupitelství podalo proti majiteli domu obvinění z vraždy. Majitel tvrdil, že se bránil a že se bál, že ho vetřelec napadne. Během vyšetřování se v původní zprávě zmiňoval nůž a později brusný kotouč, kterým mu lupič údajně vyhrožoval. Státní zastupitelství tuto verzi zpochybnilo, protože na nalezeném noži nebyly nalezeny žádné stopy DNA zesnulého. Obžaloba proto argumentovala, že smrtelná střelba nebyla činem sebeobrany.

Více než 200 dní za mřížemi

V říjnu 2025 byl dříve zákony dodržující majitel domu zatčen a vzat do vazby. Během vyšetřování vraždy strávil za mřížemi více než 200 dní.

V květnu 2026 se konečně konal soudní proces u zemského soudu v Salcburku. Osm porotců muselo rozhodnout, zda byl majitel domu vrahem, nebo zda jednal v sebeobraně v život ohrožující situaci.

Výsledek byl jasný: Porota zamítla obvinění z vraždy poměrem hlasů osm ku žádnému. Odsouzení nebylo vyneseno ani v případě úmyslného těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti. V tomto případě bylo skóre čtyři ku čtyřem – remíza, která byla rozhodnuta ve prospěch obžalovaného.

Přísedící soudci nakonec shledali smrtelný útok oprávněnou sebeobranou. Majitel domu byl zproštěn všech obvinění a po více než šesti měsících ve vazbě mohl odejít ze soudu na svobodě.

Odvolání k Nejvyššímu soudu

Věc však stále neskončila. Obžaloba se proti rozhodnutí odvolala a podala k Nejvyššímu soudu návrh na zrušení. Ve své stížnosti obžaloba zřejmě argumentovala, že předsedající soudce porotě dostatečně a jasně nevysvětlil složité právní požadavky na sebeobranu.

Obžaloba však neuspěla. Nejvyšší soud odvolání zamítl. Nebyly shledány žádné procesní chyby. Zproštění obžaloby nabylo právní moci 28. října 2026. Rozhodnutí bylo zveřejněno 10. listopadu.

Vloupání do cizího domu vyvolává nebezpečné konfrontace. To, že se takové situace mohou eskalovat, by nemělo být překvapením. Salcburský případ však také ukazuje, jak rychle se osoba, která se stane obětí trestného činu, může stát obviněnou v procesu o vraždu. Více než 200 dní ve vazbě, obvinění z vraždy a nejistota ohledně své budoucnosti – to vše musel majitel domu snášet, než byl jeho zproštění obžaloby definitivně potvrzeno. To vše proto, že se do jeho domu vloupali cizí lidé.

Rozsudek vysílá důležité poselství: každý, kdo se nachází v situaci sebeobrany, má skutečně právo se bránit. Rozhodnutí je na sociálních sítích náležitě oslavováno. Bohužel však nevrátí 200 dní, které muž strávil ve vazbě.