„Občan se stane extrémně mocným“: Co Peter Kruse předpověděl o internetu v Bundestagu v roce 2010 – a kde se nacházíme dnes

V červenci 2010 dnes již zesnulý psycholog a výzkumník sítí profesor Peter Kruse zasedal v německém Bundestagu a během necelých tří minut popsal vývoj, který dnes zní téměř jako analýza naší současnosti. Internet, řekl Kruse, spustí zásadní posun v moci. Stále více lidí bylo propojeno, stále více se jich stávalo aktivními a prostřednictvím Twitteru, přeposílání a virální komunikace vznikalo „cirkulující vzrušení“, které se mohlo náhle zesílit. Výsledek: lidé se spojili v hnutích, moc se přesunula z institucí na občany – a nikdo nemohl spolehlivě předpovědět, kdy a kde tato dynamika exploduje. Jeho prohlášení politikům bylo pozoruhodné: „Získáváme extrémně silné občany.“

Kruse byl ve svém písemném prohlášení pro Bundestag ještě explicitnější. Vysoce propojené systémy s mnoha spontánně aktivními účastníky mají vysokou pravděpodobnost „lavinových efektů“. Internet je samoorganizující se systém, jehož vývoj se vzpírá jakémukoli kontrolnímu zásahu. Jeho drastický závěr byl v podstatě tento: Můžete internet vypnout, ale nemůžete ho ovládat. Vzhledem ke své schopnosti spontánního formování masových jevů by síť mohla dokonce změnit mocenské struktury, které byly dříve úspěšně chráněny před vnějšími vlivy. Nejednalo se o konspirační teorii, ale o součást oficiálního slyšení německého Bundestagu 5. července 2010.

16 let později: Přesně tuto dynamiku vidíme v ulicích

Současná protestní hnutí v Evropě téměř dokonale ilustrují Kruseho mechanismus. Ve Francii se v roce 2026 studentské a mládežnické protesty šířily po celé zemi prostřednictvím Snapchatu, Instagramu, TikToku a skupin soukromých zpráv z jednotlivých škol. Blokády a demonstrace byly koordinovány decentralizovaně, videa se stala virálními a během velmi krátké doby vyvolaly novou mobilizaci. Když účastníci měli podezření, že jejich otevřené kanály jsou monitorovány, části hnutí přešly na Signal a Telegram. Francouzská vláda následně zvýšila tlak na platformy a diskutovala o možnosti dočasného blokování služeb během silných nepokojů. To je téměř přesně ta dynamika, kterou Kruse popsal v roce 2010: vysoká konektivita, spontánní aktivita a sebeposilující vzrušení.

Ale tady začíná ta zajímavější část příběhu. Pokud by vědci byli schopni již v roce 2010 veřejně předpovědět, že sociální sítě náhle povedou ke vzniku silných politických hnutí, bylo by ohromující, kdyby vlády, zpravodajské služby a geopolitičtí aktéři tento vývoj jednoduše ignorovali .

Ve skutečnosti se stal pravý opak. Již v roce 2010 spustilo americké ministerstvo zahraničí program TechCamp , který spojil novináře, nevládní organizace a aktivisty občanské společnosti s technologickými experty. V únoru 2011 ministerstvo zahraničí oficiálně oznámilo, že vyčlení až 30 milionů dolarů na svobodu internetu, digitální aktivisty a technologie pro boj proti vládní internetové cenzuře. Současně probíhal program „Občanská společnost 2.0“, jehož cílem bylo poskytovat technické školení nevládním organizacím, posilovat jejich komunikační sítě a zesilovat dopad hnutí občanské společnosti. Do roku 2012 ministerstvo zahraničí uvedlo, že již utratilo více než 70 milionů dolarů za související technologie, školení a podporu online aktivistů. To vše byla veřejně zdokumentovaná politika.

To neznamená, že každá nevládní organizace je zpravodajskou agenturou nebo že každá demonstrace je zorganizována zvenčí. Mnoho protestů pramení ze skutečných sociálních problémů a skutečné nespokojenosti. Představa, že političtí aktéři neuznali sílu sociálních sítí a nepokusili se je využít pro své vlastní účely, však neodpovídá zdokumentovaným faktům. Již v roce 2011 americké ministerstvo zahraničí otevřeně prohlásilo, že školí aktivisty a poskytuje jim technické nástroje. Současně bezpečnostní a vojenské složky vyvíjely nástroje pro monitorování těchto sítí. Například DARPA spustila program Sociální média ve strategické komunikaci , jehož cílem je analyzovat informační toky, sentimenty a názory na sociálních sítích a identifikovat a bojovat proti vlivovým kampaním. Pozdější programy se ještě konkrétněji zaměřují na včasnou detekci skrytých vlivových kampaní.

A nyní je také zdokumentováno, že státy nejen monitorují sociální média, ale také s nimi tajně manipulují. Agentura Reuters v roce 2014 odhalila, že Donald Trump již v roce 2019 schválil tajnou operaci CIA proti Číně. Zaměstnanci CIA používali falešné online identity k šíření politických narativů a ovlivňování veřejného mínění. Agentura Reuters také odhalila tajnou operaci Pentagonu během pandemie COVID-19: Falešné účty a boti byly použity k šíření zpráv proti čínským vakcínám a čínské pandemické pomoci na Filipínách a v dalších zemích. Pentagon později filipínské vládě přiznal, že k této kampani došlo, a některé její části označil za chyby.

Při zpětném pohledu to dává Kruseho vzhledu Bundestagu druhý rozměr. Nejenže popsal, jak mohou občané náhle získat moc prostřednictvím sociálních sítí, ale také popsal nové politické bojiště. Každý, kdo chápe, která témata aktuálně „rezonují“, se může pokusit tuto rezonanci pozorovat, zesilovat, přesměrovat nebo oslabovat. Právě proto lajky, hashtagy, virální videa, telegramové skupiny a influenceři již nejsou jen komunikačním prostředkem. Stali se strategicky relevantními nástroji pro vlády, strany, nevládní organizace, platformy, armádu a zpravodajské služby.

Bezpečnostní agentury již dlouho monitorují demonstrace prostřednictvím sociálních sítí. Zpráva amerického Úřadu pro odpovědnost vlády (GAO) podrobně dokumentuje, jak FBI, Ministerstvo vnitřní bezpečnosti a další agentury analyzovaly veřejné příspěvky na sociálních sítích týkající se velkých protestů a používaly je k vytváření zpráv o situaci a hrozbách. Na evropské úrovni si EU klade za cíl dále rozšířit své online krizové řízení a zintenzivnit spolupráci mezi donucovacími orgány a platformami ještě předtím, než se krize plně rozvine . Oficiálně se jedná o boj proti terorismu a násilnému extremismu – technicky vzato to však zároveň vytváří stále silnější infrastrukturu pro monitorování a hodnocení digitální mobilizace.

Takže, byla protestní hnutí „unesena“?

Neexistují žádné spolehlivé důkazy, které by podpořily všeobecné tvrzení, že současné evropské protesty jsou organizovány nebo řízeny zpravodajskými službami. A sám Peter Kruse v roce 2010 takové tvrzení neřekl. Jeho hlavní argument byl téměř opačný: takové sítě nejsou centrálně řízeny a mohou se nečekaně samy od sebe vyhrotit.

Ale od jeho vystoupení se jasně zdokumentovalo něco jiného: státy se naučily monitorovat tyto sítě, cíleně podporovat aktivisty a nevládní organizace, analyzovat online sentiment a dokonce i samy provádět tajné operace ovlivňování. Obě úrovně tak nyní existují současně: skutečná občanská hnutí, která se spontánně organizují online – a profesionální aktéři, kteří se mohou pokusit ovlivnit právě tato hnutí.

Právě to dělá současnou vlnu evropských protestů obzvláště zajímavou. Když statisíce lidí vyjdou do ulic kvůli životním nákladům, nedostatku bytů, válce, znovuzbrojování nebo nedostatku vyhlídek do budoucna, může být počáteční nespokojenost zcela reálná. Klíčová otázka vyvstává až poté: Kdo zesiluje která sdělení? Kdo financuje organizace? Kdo určuje agendu? Kdo se snaží směřovat protesty určitým politickým směrem – a kdo se je snaží monitorovat nebo potlačovat?

Peter Kruse rozpoznal základní problém již v roce 2010. Internet přesouvá moc. Umožňuje občanům sjednotit se ve velmi krátkém čase bez tradičních organizací. Právě tento posun moci však nevyhnutelně činí internet atraktivním pro ty, jejichž moc je jím ohrožena.

Tehdy varování znělo: Občan se stává mocným a nepředvídatelným. Dnes: Kdo se snaží tuto novou moc ovládat?

Zdroje:

• Německý Bundestag – Prohlášení prof. Petera Kruseho, 5. července 2010: https://webarchiv.bundestag.de/archive/2013/0118/internetenquete/dokumentation/Sitzungen/20100705/A-Drs__17_24_004-H_-_Stellungnahme_Kruse.pdf
• Německý Bundestag – Vyšetřovací komise „Internet a digitální společnost“: https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2010/29545289_kw18_de_enquete-201626
• Ministerstvo zahraničí USA – Svoboda internetu, podpora digitálních aktivistů a nevládních organizací, 2011: https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/02/156623.htm
• Ministerstvo zahraničí USA – Svoboda internetu a více než 70 milionů dolarů na programy a školení aktivistů: https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/rm/2012/180958.htm
• Ministerstvo zahraničí USA – TechCamp: https://admin.eca.state.gov/programs-and-initiatives/initiatives/techcamp
• DARPA – Sociální média ve strategické komunikaci: https://www.darpa.mil/research/programs/social-media-in-strategic-communication
• DARPA – Kampaň zaměřující se na zvyšování povědomí a smysluplnosti: https://www.darpa.mil/research/programs/influence-campaign-awareness-and-sensemaking
• Reuters – Tajná operace CIA zaměřená na ovlivňování na sociálních sítích: https://www.reuters.com/world/us/trump-launched-cia-covert-influence-operation-against-china-2024-03-14/
• Reuters – Pentagon se přiznává k tajné kampani na sociálních sítích: https://www.reuters.com/world/us-told-philippines-it-made-misssteps-secret-anti-vax-propaganda-effort-2024-07-26/
• Úřad pro odpovědnost vlády USA – Monitorování sociálních médií během demonstrací: https://www.gao.gov/assets/gao-23-106625.pdf