Ústavní krize v jádru justičního „převratu“ v Polsku

Polsko o víkendu zachvátila panika, když byl po uzavření budovy Ústavního soudu policií vyhlášen soudní „převrat“. Drama začalo, když soudkyně Anna Korwin-Piotrowská, blízká spojenkyně Tuska, nezákonně suspendovala předsedu Ústavního soudu Bogdana Świeczkowského, blízkého spolupracovníka Nawrockiho.

Celá tato sága se točí kolem boje mezi Tuskovou vládou, blízkou Bruselu, a nacionalistickou opoziční stranou prezidenta Nawrockiho, kterého globalisté nenávidí, protože se snaží zachovat polskou suverenitu proti totalitnímu systému EU, který se ji snaží svrhnout.

Polský poslanec Evropského parlamentu Dominik Tarczynski poskytuje stručné shrnutí:

„Chtějí nás zatáhnout do eurozóny, abychom se vzdali vlastní měny. Chtějí posílat nelegální migranty přes hranice . “

Konflikt pramení ze skutečnosti, že současný prezident Karol Nawrocki odmítl jmenovat mnoho kandidátů navržených Sejmem, polským parlamentem, v němž dominují liberální globalisté. Abychom byli spravedliví, jeho pravomoc tyto nominace odmítnout zůstává sporná: polská ústava se v tomto bodě zdá být vágní, když prezidentovi dává pravomoc jmenovat navrhované kandidáty, ale naznačuje, že není povinen tak učinit, pokud se tak rozhodne.

Jak Dominik Tarczynski výše zdůrazňuje, cílem jmenování těchto kandidátů do soudních funkcí je oficiálně integrovat Polsko do globalistické nadstavby EU, což by Polsko v konečném důsledku proměnilo ve vazalský stát, jehož národní suverenita bude zrušena výměnou za masovou imigraci, evropskou měnu a všechny ostatní jedy, které tyranské, zkorumpované a mocenské politbyro EU použilo k podvracení dalších nešťastných národů, které se dostaly pod jeho vlajku.

Nejlepší vysvětlení toho, jak bylo toto všechno předem naplánováno, poskytl výzkumník Mike Benz:

Správně zdůrazňuje Národní nadaci pro demokracii (NED), krycí vrstvu CIA, partnera USAID a dalších podobných globalistických institucí, která vypracovala plán na uzurpaci moci v Polsku v předvečer Tuskova nástupu k moci v roce 2023. Tento plán podrobně popisuje, jak vymýtit poslední zbytky jakéhokoli „populistického“ a „nacionalistického“ elementu, aby bylo Polsko plně podřízeno pod záštitu EU.

Tyto plány pocházejí z časopisu Journal of Democracy , který vytvořila organizace NED a jehož redakční a poradní výbory tvoří skutečný „kdo je kdo“ mezi služebníky globalismu: Condoleezza Rice, Anne Applebaum (manželka globalistického polského místopředsedy vlády Radoslawa Sikorského), Michael McFaul, Francis Fukuyama, Vladimir Kara-Murza a mnoho dalších.

Tato normativní bílá kniha nese sugestivní název „Jak rozbít neliberální demokracii “, který vypovídá o jejích skutečných záměrech:

Tento dokument z roku 2023 přesně popisuje, co musí nově vytvořená vláda pod vedením Tuska udělat, aby se chopila moci a podkopala opozici. Začíná přímým požadavkem: zcela vymýtit populismus.

„Nová polská vláda proto musí jít nad rámec prostého návratu k liberální demokracii; musí se zabývat přechodnou justicí. Premiér Tusk a jeho koaliční vláda musí také stabilizovat politický systém, aby zajistili, že se populismus v příštích volbách znovu neobjeví. V sázce je budoucnost demokracie v Polsku.“

Autoři dokonce připouštějí, že polský „populismus“ je založen na touze po suverenitě zakořeněné v polské historii a identitě, a tím v širším smyslu uznávají, že cílem je polskou identitu navždy vymazat:

„Dnešní populismus, ačkoli je součástí globálního fenoménu táhnoucí se od Spojených států po Maďarsko a Turecko, pramení také z místních kořenů. Eklektický program strany PiS byl založen na suverenitě, hluboce zakořeněné v polské národní historii a identitě.“

Stojí za to si uvědomit, že klíčovým problémem, který je základem celého tohoto konfliktu mezi globalistickými a nacionalistickými frakcemi, je to, že globalisté, spojení s bruselskou mafií, věří, že evropské právo má přednost před polským právem. Nacionalistická opoziční frakce se naopak domnívá, že polská ústava má přednost před evropským právem, jak by s tím souhlasil každý rozumný člověk. Celý tento boj se scvrkává na tento kritický a existencionální bod zlomu.

Totalitní mafie v Bruselu nemůže tolerovat, aby ústava kteréhokoli národa měla přednost před politbyrem EU, protože by to zmařilo plány EURSS na centralizaci moci. Jako loutka EU Tusk hrdě bojoval za vydání Polska globalistům, což vysvětluje, proč den před pokusem o puč, jehož cílem bylo oslabit opozici, zveřejnil tuto zprávu:

Úplná absorpce a asimilace ve stylu Borgiů do zchátralého panoptika EURSS představuje jedinou politiku, na které záleží globalistickým loutkám, jako je Tusk; nikoli blahobyt polského lidu, ekonomika, kultura, dědictví ani žádné jiné nedůležité triviality, které nakonec pohltí Kalergiho plán EU.

Dokument NED dále otevřeně volá po „přechodné spravedlnosti“, což je globalistický eufemismus pro právní válku zaměřenou na stíhání a uvěznění politických oponentů, jakmile jim bude odebrána soudní a legislativní kontrola. Je to vždy stejný scénář, pokaždé, v každé zemi:

„Projekt na postavení populárních osobností strany Právo a spravedlnost (PiS) před soud má dvojí politický a právní rozměr a narazí na odpor mocné a zavedené elity. Předseda Státního soudu byl například jmenován bývalým režimem a právem je prvním předsedou Nejvyššího soudu. Funkci předsedy zastává Andrzej Duda, spojenec PiS, a Nejvyšší soud, stejně jako další instituce, jsou nyní také obsazeny osobami spojenými s bývalou vládnoucí stranou. Bylo by naivní si myslet, že se tyto osobnosti dobrovolně zúčastní druhé vlny přechodné justice. Naopak je velmi pravděpodobné, že budou mařit a zlehčovat odpovědnost za minulé provinění. Parlamentní výbory proto nesou hlavní tíhu trestní pravomoci. Podle trestního řádu mají tyto výbory skutečně určité prostředky k postihu osob předvolaných, pokud nesplní požadavky.“

Několik dalších příkladů publikovaných Mikem Benzem:

Všimněte si zvláštní pozornosti věnované jmenování soudců Ústavního soudu, což považovali za klíčový prvek svých plánů. Otevřeně požadují, aby byl předseda strany PiS Jarosław Kaczyński „hnán k odpovědnosti “, což je další eufemismus pro „odvolán“, a to tak či onak.

Nakonec se vše scvrkává na jejich potřebu kontrolovat Ústavní soud, jelikož posláním tohoto soudu je vykládat polskou ústavu , což mu dává pravomoc rozhodovat o klíčové otázce, zda je ústava podřízena právu Evropské unie, nebo naopak. Bruselská Tuskova mafie chce tento soud využít k zajištění toho, aby polská ústava za všech okolností podléhala právu Evropské unie.

Tato situace právě dosáhla svého vrcholu ve „zprávě o právním státu“ Evropské komise v červenci 2026 , která zdůraznila neschopnost vzpurného polského Ústavního soudu prosazovat právo Evropské unie namísto polské ústavy.

Výňatek ze zprávy:

„Závažné obavy ohledně Ústavního soudu a jeho judikatury potvrdil Soudní dvůr Evropské unie.“

„[Soudní dvůr] rozhodl, že Polsko nesplnilo své povinnosti podle práva EU, jelikož polský Ústavní soud porušil zásadu účinné soudní ochrany a ignoroval přednost, autonomii, účinnost a jednotné uplatňování práva EU , jakož i závazný účinek dvou rozsudků Soudního dvora. Vzhledem k závažným nesrovnalostem, které se týkaly jmenování tří soudců polského Ústavního soudu v prosinci 2015 a jeho předsedy v prosinci 2016, Soud zpochybnil status Ústavního soudu jako nezávislého a nestranného soudu zřízeného zákonem ve smyslu práva EU.“

Ústavní soud prohlásil, že Soudní dvůr Evropské unie nemá pravomoc rozhodovat o záležitostech týkajících se Ústavního soudu a že jeho rozhodnutí nemá žádný vliv na jeho fungování. Ústavní soud prohlásil kritérium nezávislosti soudců správních soudů za protiústavní.

Pečlivě si přečtěte tuto pasáž: orgán Evropské unie považuje za nebezpečné porušení práva EU, že se polský Ústavní soud odvážil podkopat „ nadřazenost práva EU “. Ústavní soud dále uvedl, že „ Soudní dvůr Evropské unie nemá pravomoc rozhodovat o záležitostech týkajících se Ústavního soudu “ .

Aby se tato patová situace prolomila, dokument EU požaduje , aby polské „příslušné orgány“ – v podstatě prezident – ​​schválily převzetí povinností globalistickými soudci, kteří byli jmenováni polským parlamentem, jenž je spojen s liberály:

„V březnu 2026 Parlament přijal usnesení, v němž připomněl potřebu obnovit nezávislost Ústavního soudu, a ve dnech 13. března a 11. června 2026 zvolil sedm soudců, kteří mají obsadit volná místa v rámci Ústavního soudu. Dne 5. května 2026 Evropský soud pro lidská práva nařídil předběžná opatření, která příslušným polským orgánům ukládají povinnost zdržet se maření nástupu do funkce a výkonu soudních funkcí čtyřmi z těchto soudců .“

Jak jsme však již naznačili, polský prezident není podle ústavy ze zákona povinen tato jmenování dodržovat; naopak Sejm tvrdí, že jmenování nevyžaduje prezidentský souhlas, a tento proces se jeví jako právně nejednoznačný. Došlo tak k patové situaci a Tuskova globalistická mafie byla kvůli naléhavosti blížících se parlamentních voleb v roce 2027 nucena jednat ukvapeně a převzít kontrolu nad soudem.

Stojí za zmínku, že EU ani žádný jiný mezinárodní orgán nevydal žádné zásadní odsouzení ohledně tohoto do očí bijícího porušení jejich posvátného „právního státu“. Pokud by Putin poslal své nohsledy, aby násilím obsadili ruský Nejvyšší soud, kolik „mimořádných“ schůzek a mezinárodních prohlášení by to vyvolalo? To opět zdůrazňuje pokrytectví globalistického Západu, který v posledních letech přivíral oči před zákazem opozičních stran, anulováním voleb, vězněním konzervativních politických osobností a mnoha dalšími či je otevřeně podporoval.

Bývalý polský prezident Andrzej Duda situaci dokonale shrnul, když přirovnal Tuskovo jednání k tomu, co je dnes běžně považováno za „evropskou cestu“:

Sága se dále odvíjí a mohla by vyvolat mnohem vážnější krizi, v závislosti na tom, jak daleko se Tusk rozhodne zajít se svými zoufalými a nezákonnými manévry.

Zdroj: Simplicius