Naomi Wolf: Evropa hoří. My jsme další na řadě
Někdy se nudím sám: protože to, co je pro mě tak zřejmé a co sděluji ve zprávách, které se snažím vykřikovat z různých metaforických střech, často není pro mnoho jiných zřejmé vůbec; a pak má tajemná, Kassandřina varování téměř nevyhnutelně potvrdí historie.
Nudí mě ten srdcervoucí impuls, který se snažím potlačit: říkat „Varoval jsem tě“ a „Říkal jsem ti to“.
Také mě zarmucuje, jak často tazatelé chválí mou „předvídavost“ – dlouho poté, co se to, co se očividně mělo stát, skutečně stalo.
Nikdo nechce mít pravdu v tom, že bude znovu a znovu předpovídat hrozné věci, a já si nevybrala roli starozákonní prorokyně s divokým pohledem, která má neustále hořící vlasy a která běhá po městských hradbách a křičí: „Konec se blíží!“
Ale to je vše.
Přibližně od roku 2022 jsem na každé platformě, na které jsem se mohl objevit – a musím znovu vzdát hold Stevovi Bannonovi a jeho podcastu WarRoom za to, že to vzali vážně dříve než kdokoli jiný – varoval každého, kdo by si to poslechl, že do Evropy jsou posílány milice. Během Bidenovy éry jsem také viděl milice překračovat naši jižní hranici na sever.
Možná mám štěstí, protože jsem informoval z konfliktních zón po celém světě; a možná mám štěstí, protože jsem četl hodně historických knih krátce předtím, než byly historické knihy cenzurovány nebo proměněny v politicky korektní nesmysly.
Reportoval jsem z oficiálních válečných zón i občanských válek. Vím, jak vypadají vojáci a jak vypadá bitva.
Také jsem dělal zprávy z uprchlických táborů. Vím, jak vypadají skuteční uprchlíci.
Ze všech těchto důvodů jsem od začátku věděl, že narativ o „uprchlících“ hledajících „lepší život“ v západní Evropě, Velké Británii a USA (za Bidenovy administrativy) je nesmysl.
Jak je možné, že si toho všichni hned nevšimli?
Skuteční uprchlíci přicházejí se svými rodinami; jak již mnoho dalších zdůraznilo, vojáci nechávají své rodiny doma.
Tyto hordy, strhnuté s podporou nevládních organizací, OSN a amerického ministerstva zahraničí z Bidenovy éry, stejně jako s všudypřítomnou kontrolou těchto nadnárodních organizací, byly a jsou, jak jsem uvedl ve své eseji z roku 2024, převážně mladými muži ve vojenském věku bez rodin. Co je to kultura? Byli a jsou převážně mladými muži ve vojenském věku bez rodin.
Přicházeli a nadále přicházejí neúměrně často ze zemí, o nichž je známo, že jsou sužovány násilím, náboženským extremismem, tyranií nebo selháním států; proto, ať se to může zdát jakkoli bizarní, pocházejí ze zemí, které nejsou tradičními, konstruktivními zeměmi původu pro imigraci do západních států – pokud cílem Západu není importovat vlastní kulturní a fyzickou destrukci. Někdo si vybírá ta nejhorší místa na světě, aby přivedl nové „zápaďáky“.
Poukázal jsem na to, že mnoho z těchto „uprchlíků“ z brutální, autoritářské komunistické Číny dorazilo na jižní hranici USA – takový tranzit vyžaduje koordinaci na úrovni KS Číny.
Afghánistán, další oblast původu milionů lidí nedávno přivedených na Západ, je zemí, kde polovina populace věří, že má právo unášet, bít, znásilňovat a držet jako rukojmí druhou polovinu.
Počet Afghánců, kteří přišli na Západ jako „uprchlíci“, je ohromující. V podstatě je část afghánské populace odtahována otevřeným kohoutkem a směřována na západ. Přibližně 300 000 afghánských „uprchlíků“ nyní žije v USA; 515 000 v Německu, zemi s nejvyšší koncentrací těchto státních příslušníků v Evropě. 132 000 Afghánců dorazilo do Kanady; 93 000 do Spojeného království; 125 000 do Francie; 68 000 do Švédska; a 60 000 do Austrálie. Přibližně 150 000 Afghánců žije v Anglii a Walesu .
To znamená, že na Západě nyní žije celkem přibližně 928 000 Afghánců.
Celková populace Afghánistánu je pouze 45 440 000. Afghánistán proto vyvezl na Západ každého 46. obyvatele. Nebo, jinak řečeno: více než dva ze 100 Afghánců nyní žijí na Západě .
A podíl Afghánců v „hostitelských zemích“ je dramatický: například v USA je téměř každý 300. člověk afghánským „uprchlíkem“. Už jsem poukázal na výjimečnou plodnost Afghánců – porodnost, kterou lze očekávat, když manželka nemá vůbec žádná zákonná práva (to neříkám já, to říká OSN ) – a absolutně žádný přístup k životu mimo podrobení se nucenému sexu a nucené reprodukci.
Už jsem zmínil zvláštnost, že další významné země původu nejnovějších „uprchlíků“ jsou zároveň nejnásilnějšími selhávajícími státy: například Somálsko vyslalo do Spojených států téměř 260 000 „uprchlíků“. Somálský HDP byl v roce 2020 druhý nejnižší na světě. Obvykle se řadí mezi pět nejnižších na světě. Podle OSN potřebuje 7,7 milionu Somálců v Somálsku humanitární pomoc. V Somálsku v poslední době vzrostl násilný extremismus.
Jaká je situace žen v Somálsku? „Somálsko se v rovnosti pohlaví umístilo na předposledním místě na světě; míra mateřské a kojenecké úmrtnosti patří k nejvyšším na světě a dětské sňatky jsou rozšířené. Somálský zdravotní a demografický průzkum (SHDS) ukazuje, že mrzačení/obřezávání ženských pohlavních orgánů (FGM/C) je extrémně rozšířené mezi ženami ve věku 15 až 49 let, postihuje 99,2 % žen a má krátkodobé i dlouhodobé fyziologické, sexuální a psychologické následky. Sexuální a genderově podmíněné násilí (GBV) patří mezi nejčastější porušování lidských práv na celém světě a postihuje lidi, zejména ženy, na celém světě.“
Stručně řečeno: Měřeno podle objektivních standardů nevládních organizací je Somálsko pekelná díra, které rok co rok nedokáže vybudovat fungující ekonomiku ani ukončit mrzačení téměř všech dívek a žen.
Země však něco přispívá: svými lidmi. Podle Macrotrends.com má Somálsko jednu z nejrychleji rostoucích populací na světě.
Zeptejte se sami sebe, proč přivádíme na Západ miliony lidí ze dvou nejbrutálnějších a nejrepresivnějších, ale zároveň nejúrodnějších zemí světa.
Když 31. července 2026 v severoafrickém španělském městě Ceuta zaútočilo 50 000 až 72 000 „migrantů“ – v akci, která pro mě byla jasně zkušební verzí pro pozdější nepokoje, k nimž došlo o tři měsíce později – etablovaná média trvala na tom, že se jednalo o spontánní přesuny obyvatelstva vyvolané „fámami na sociálních sítích“.
Znovu jsem si přečetl ty titulky a pomyslel si: Jak může někdo věřit tomuhle nesmyslu?
Hlavní média označovala muže, kteří vtrhli na pláže a hrnuli se do města Ceuta, kde obtěžovali ženy a dívky, jako „Maročany“.
Jediný pohled stačil k uvědomění si, že mnoho, ne-li většina těchto výtržníků ve vojenském věku, zjevně nebyli Maročané. Byli to jednoznačně subsaharští Afričané.
Jen velmi málo reportérů se skutečně věnovalo žurnalistice – této stále zastaralejší praxi – a některých vetřelců se ptali, odkud pocházejí. Mali, Čad a Súdán byly některé z odpovědí, které reportéři dostali.
Zvědavost reportérů tím ale skončila, ačkoli tyto odpovědi každému, kdo se podíval pozorněji, jasně ukázaly, že někdo s penězi a zdroji koordinoval přesun stovek, ne-li tisíců mužů ve vojenském věku z těchto zemí.
Trasa z Čadu, Mali a Súdánu do Maroka je dlouhá tisíce mil, nemluvě o cestě do Ceuty. Jak by se mohl reportér nezeptát na doplňující otázku ohledně tohoto přeshraničního pohybu?
Z N’Djameny v Čadu do Ceuty ve Španělsku je to 1 807 námořních mil, neboli 3 503 mil po silnici; jinými slovy, téměř stejně daleko jako přes celé Spojené státy. Cesta po souši z Čadu do Ceuty vyžaduje překročení pěti hranic. Ve skutečnosti musíte legálně překročit Středozemní moře do Španělska a poté jet trajektem ze Španělska do Ceuty, která leží na pobřeží severní Afriky. Popis trasy naleznete na Mapách Google:
Jednosměrná letenka z Čadu do Ceuty stojí 590–1200 USD. Opět – a to je důležité – ze zákona musíte cestovat do Malagy a vstoupit do země ze španělské strany. Průměrný měsíční příjem v Čadu je asi 300 USD. Letenka do Ceuty by tedy průměrného Čaďana stála několik měsíčních platů. Cesta autem z Čadu do Ceuty trvá nejméně čtyři dny a předem byste potřebovali Canet de Passage en Duane (povolení k překročení hranic) nebo několik dočasných dovozních povolení; museli byste přejet aktivní zóny konfliktu a dlouhé úseky pouště a kvůli uzavírkám hranic byste museli podnikat značné objížďky. Určitě byste potřebovali upravené vozidlo s pohonem 4×4.
Rozhodly se snad desítky tisíc státních příslušníků, kteří byli čtyři dny daleko od domova, jednoduše najednou nelegálně vpadnout z Maroka na španělské území?
Podle serveru Lastplaces.com se při cestování přes Čad můžete setkat mimo jiné s následujícími problémy:
Myslím, že chápeš, na co narážím.
Žádný státní příslušník Čadu, Súdánu nebo Mali nebyl ochotný utratit dva nebo tři měsíční platy za letenku nebo jet čtyři dny přes pět hranic pouštními oblastmi a konfliktními zónami do Maroka, jen aby spontánně překročil bariéru a nelegálně vstoupil do Ceuty.
Tento přesun mužů ve vojenském věku vyžadoval pečlivé plánování a obrovské finanční prostředky a zahrnoval přesuny napříč pěti zeměmi; tito muži přijeli z Čadu, Mali a Súdánu buď soukromými letadly, nebo v soukromých, vhodně vybavených vozidlech, s doklady poskytnutými dobře financovanými a dobře propojenými třetími stranami působícími přes hranice.
Samozřejmě, jak se říká.
Jsem jediný, kdo si hned nevšimne do očí bijících problémů v „příběhu“?
A teď se dostáváme k hořící Evropě a k tomu, že podle mého názoru jsou na řadě Velká Británie a Amerika.
Zdá se, že z této směsice násilných, tyranských a zhroucených států s nadnárodní podporou jsou do Francie přiváženi muži ve vojenském věku; z Francie pak cestují do Anglie v nafukovacích člunech vojenského typu, které si v obchodě se sportovním zbožím rozhodně nekoupíte. „Migranti“ přijíždějí i do Irské republiky.
Tam budou všichni ubytováni společně, v zařízeních, kterým se v Irsku podivně říká „plantáže“, a také v hotelech nebo – ano – ahoj! ahoj! – ve skutečných vojenských kasárnách.
Ubytování pro „migranty“ na irských vojenských základnách : Camp Gormanston v hrabství Meath:
Vojáci také přijíždějí do Velké Británie lodí.
Podle Migrant Observatory přijíždí do Anglie každoročně přibližně 46 000 lidí v „malých člunech“ nebo nafukovacích člunech vojenského typu, kteří se nalodí v Gravesendu ve Francii. Celkem touto cestou dorazilo 216 000 lidí a počet příchozích nevykazuje žádný znatelný pokles. Odkud tito lidé pocházejí?
Opět platí, že drtivá většina těchto nelegálních příchozích do Anglie v „malých člunech“ pochází, kupodivu, z tyranských nebo zhroucených států. Kromě zhroucených nebo tyranských států Afghánistánu a Somálska, o kterých jsme již hovořili výše, existují také „migranti“ z některých z nejhorších míst na světě.
Eritrea nyní hraje hlavní roli a posílá drtivou většinu „migrantů v malých člunech“ do Anglie.
Co se děje v Eritreji? Podle organizace Human Rights Watch je Eritrea naprostým autoritářským státem, kterému vládne autokrat Isaias Afewerki.
„Eritrejská vláda si udržovala pevnou kontrolu nad svým obyvatelstvem doma i v zahraničí. Pokračovala v potlačování lidských práv obyvatelstva, včetně svobody přesvědčení, náboženského vyznání a projevu, a nutila některé děti a velkou část dospělé populace k neomezené vojenské nebo národní službě. V zahraničí eritrejské síly nadále páchaly zvěrstva v etiopském regionu Tigraj a vláda dále omezovala práva svých občanů.“
Od vyhlášení nezávislosti v roce 1993 se v Eritreji nekonaly žádné volby a nezvolený prezident Isaias Afewerki, který je u moci od vyhlášení nezávislosti, nedokázal implementovat ústavu přijatou v referendu v roce 1997, která zaručuje občanská práva a omezuje moc výkonné moci. Od roku 2010 se nesešel žádný parlament. Kromě Lidové fronty pro demokracii a spravedlnost (PFDJ), kterou kontroluje Isaias, nesmí existovat žádná politická strana.
Nezákonné zadržování a násilná zmizení, zejména údajných kritiků, vládních úředníků, novinářů a údajných odpíračů vojenské služby z důvodu svědomí, jsou rozšířená. V srpnu zemřel ve vazbě bývalý ministr financí, který byl od roku 2018 vězněn bez kontaktu s vnějším světem poté, co vydal knihu vyzývající k demokratickým reformám .
Vláda také přísně omezila náboženskou svobodu a nezákonně zadržovala osoby patřící k „neuznaným vyznáním“, včetně dětí. Dětské sňatky jsou v Eritreji rozšířené. Sunnitský islám je náboženstvím poloviny eritrejské populace, ale křesťané jsou pronásledováni.
Před šesti dny se eritrejské povstalecké síly pokusily o invazi do Etiopie. Eritrejští vojáci vystavovali etiopské ženy a dívky sexuálnímu napadání a zneužívání.
To jsou lidé, kteří přijíždějí do Anglie v desítkách tisíc na „malých lodích“.
Britská vláda by samozřejmě mohla v mžiku ukončit francouzskou podporu těchto „malých lodí“. Nebo by jednoduše nasadila své pobřežní hlídky, aby je poslala zpět, jak to prezident Trump dělá v amerických vodách. To by ale porušilo to, co se mi jeví jako rozkazy okupačních sil.
Jasně, samozřejmě.
Mezi další země, ze kterých „migranti“ připlouvají do Anglie na těchto lodích, patří Írán a Irák. V Íránu mohou být ženy od roku 2024 potrestány pokutami, vězením nebo bičováním za „neslušné“ oblečení, i když odhaluje jen několik centimetrů vlasů; a nošení závoje – hidžábu – je povinné . Írán samozřejmě není demokracií, ale má jednoho nejvyššího vůdce.
V Iráku zákon o osobním statusu z roku 2025 přenesl rozhodovací pravomoc o domácích záležitostech, jako je manželství, rodinný život a rozvod, na náboženské duchovní – kteří nahradili světské soudce. Ženy v Iráku se nyní obávají, že podle tohoto nového zákona ztratí další práva. Dvacet osm procent nezletilých dívek v Iráku je vdaných. Polygamie je povolena se souhlasem soudce. A pokud jste rozvedená žena – zapomeňte na to: „[P]odle myšlenkové školy Dža’fari nemá rozvedená žena právo na manželský domov, alimenty ani věno a její děti, bez ohledu na věk, s ní mohou žít pouze dva roky, pokud se znovu neprovdá.“
Takže – tohle jsou muži, kteří připlouvají do Anglie na lodích. A tohle jsou jejich světonázory.
Tito muži museli samozřejmě letět nebo cestovat po souši přes řadu zemí, aby se dostali z Eritreje a Etiopie, z Íránu a Iráku, z Afghánistánu a Sýrie do Gravesendu ve Francii.
Je zřejmé, že jejich další cesta není možná jen díky osobní iniciativě.
Nyní jsou takoví muži z takových zemí ubytováváni nevládními organizacemi a vládami ve sdílených kasárnách, jako jsou vojenské jednotky; nebo, jako ve Francii, jsou shromažďováni v konkrétních městech a čtvrtích.
Snímky britských „nově příchozích“, kteří přijíždějí lodí a jsou odváženi do „migrantských hotelů“ nebo v nich žijí.
Vidíš teď armádu?
„Migranti“ jsou strategicky rozmístěni po Evropě, Anglii a Irsku; na rozdíl od skutečných uprchlíků v minulosti přijíždějí do „hostitelských zemí“ bez zavazadel; vědí, že jejich potřeby budou po příjezdu uspokojeny. Po celou dobu nosí čisté oblečení; dostávají nové boty, telefony a zimní kabáty. Jejich náklady na bydlení jsou hrazeny, stejně jako jejich jídlo. Místní obyvatelé se dívají s nechápavým úžasem. Říká se jim, že by bylo „rasistické“ namítat.
Labouristické vlády ve Spojeném království sjednávají pro migranty hotelové smlouvy. Jsou ubytováni společně po celá léta na náklady hostitelské země – což žádná jiná skupina uprchlíků v historii imigrace nezažila. (Moji prarodiče se o sebe museli postarat sami, stejně jako ti vaši.)
Tito „migranti“ jsou naopak strategicky rozmístěni v jednotkách – v divizích – po celé západní Evropě, Velké Británii a Irské republice.
Proč musí být „země ve venkovské Anglii a Walesu dekolonizována“? Proč jsou „migranti“ usazováni na místech, jako je venkovský Piddington ve Spojeném království?
Protože armáda musí být geograficky rozmístěna tak, aby mohla krýt a podmanit si celý okupovaný národ.
A teď – samozřejmě – signál přestal fungovat, přesně jak jsem varoval už od roku 2022.
A teď – samozřejmě – hoří Francie. Přirozeně, takhle by se to stalo.
A pokud dalším signálem bude válka, která skončí až tehdy, když bude místní obyvatelstvo právně spoutáno – co potom?
Co vlastně udělají odzbrojení muži z Evropy, Anglie, Kanady a Austrálie?
Hlavní média prezentují tyto evropské krize jako „studentské nepokoje“. Opět platí, že téměř nikdo nezkoumá, kdo tito muži jsou. Hlavní média ukazují evropské demonstranty a francouzské vlajky; na X a v občanské žurnalistice jsou to davy migrantů nesoucích palestinské vlajky. Nesoucích vlajky.
Pravicoví politici v Evropě poukazují na to, že imigranti neúměrně často způsobují ve městech chaos .
Občané francouzských měst říkají, že policie dostala rozkaz k ústupu. Je to jasně vidět: požáry tam, kde nejsou vidět ani přítomni žádní hasiči.
Proč by tohle všechno mělo být tak?
Protože armáda dělá to, k čemu byla povolána.
Protože to nejsou jen tak ledajací rozzlobení „Francouzi“. Nejsou to ani jen tak ledajací rozzlobení imigranti.
To jsou prapory.
Terčem jsou symboly francouzské kultury. Samozřejmě, že ano.
Sprinklerové systémy v kostele za kostelem, v jedné velkolepé budově za druhou, nějak nefungují. Hasičská technologie 21. století se z nějakého důvodu nikdy nedostaví včas. Kostelní věže se hroutí v malebných plamenech a národní kulturní poklady se proměňují v sutiny a popel, stejně jako budovy shořely do základů v 19. století, než byly vynalezeny sprinklerové systémy a moderní hasicí metody.
To znamená dohody na nejvyšší úrovni.
Padá Paříž, pak Lyon, pak Amsterdam a nakonec Brusel.
(Znepokojivé je, že někdo na sociálních sítích poukázal na tento obrázek ze zahajovacího ceremoniálu olympijských her v Paříži v červenci 2024):
Proč by se měla policie a hasiči stáhnout? Proč by se všechna města měla ocitnout v chaosu najednou?
Protože takhle armády fungují. Dostávají rozkazy.
K mému naprostému úžasu Evropané věří „této legendě“ – že se jednalo o spontánní nepokoje vedené nespokojenými studenty.
Nevím, kdy se jejich popírání zhroutí. Jsou to vojáci v civilu.
Jedním z problémů s popíráním v Evropě je, že Evropané (a Severoameričané) se domnívají, že existuje jasná dělicí čára mezi vojákem a civilistou; nebo mezi občanem dodržujícím zákony a zločincem, nebo mezi skupinou občanů dodržujících zákony a zločineckým gangem.
Ale v Eritreji, v Súdánu, v Somálsku – stejně jako v Sieře Leone, kde jsem to poprvé viděl –
To tak není.
Gangy v subsaharské Africe vedou místní vládci a často jsou k nerozeznání od milicí.
Tyto ozbrojené skupiny mladých mužů se mohou následně přeměnit v armády. Zákony dodržující mladí lidé a mladí muži v subsaharské Africe jsou pravidelně zatahováni do násilné činnosti gangů nebo milicí a musí se tohoto skupinového násilí účastnit jen proto, aby přežili. Vesnice a kmeny vedou válku proti jiným vesnicím a kmenům. Skupiny mladých mužů se vytvářejí, aby společně páchaly násilné činy, bojovaly proti jiným gangům nebo rabovaly a plenily; poté se rozptýlí zpět mezi civilní obyvatelstvo.
Přesně to tyto skupiny dělají a přesně to vidíme v očích ohromené a nevěřící Evropy.
V subsaharské Africe je tento typ činnosti rozšířený; a ochota a schopnost použít skupinové násilí může rozhodnout o tom, zda mladý muž přežije, nebo zemře.
Toto není rasistické pozorování. Nevládní organizace vyšetřují násilí páchané gangy a milicemi v těchto regionech již po celá desetiletí. Tyto gangy jsou hlavní překážkou rozvoje a hospodářského pokroku těchto zemí. Somálsko? Řadí se vysoko na seznamu nejrozvinutějších sítí pro násilí gangů. (Teď už to chápete?) Čad zažívá rostoucí násilí gangů : „hnutí podobná milicím“. Mali je postiženo „vážným“ násilím páchaným milicemi a žoldáky . Jižním Súdánem otřásají masová zatýkání v rámci zásahu proti násilí gangů .
Téměř každá chudá země v subsaharské Africe má hrozný problém s žoldáky, neformálními milicemi a násilím gangů (což je opět rozlišení, které v těchto regionech často postrádá smysl). Mladí muži se shromažďují pod vedením členů gangů a pak se zase rozprchnou, buď aby páchali výtržnosti, rabování, masakry a masové znásilňování, nebo aby se bránili proti jiným skupinám; také unášejí děti a mladé ženy z jiných kmenů, gangů nebo vesnic.
Přesně takové lidi dovážíme na Západ a přesně tak někteří z nich postupují.
Víme, zda nevládní organizace skutečně úmyslně dovážejí gangy, žoldáky a milice?
Tyto spontánně násilné skupiny se evidentně chovají jako koordinované gangy, milice a žoldnéři.
Sdílel jsem komentář ze sociálních médií, který vysvětloval, že většina lidí – zejména lidí na Západě – chápe slovo „kultura“ špatně.
Kultura, napsal komentátor, není „oblečení a kari“. Je to světonázor, ideologie.
Nadnárodní aktéři zaplavili Evropu a Severní Ameriku mladými muži ze zemí, jejichž základní světonázory a ideologie jsou násilné a tyranské, brutálně utlačují ženy a homosexuály a směřují k znásilňování.
V těchto zemích jsou aktivity gangů, žoldáků nebo milicí bolestivou součástí každodenního života.
Tito mladí muži jsou strategicky postaveni do role nových vojáků nové Evropy.
Zapalují Evropu – a příště zapálí i Velkou Británii – přesně jak jim k tomu nařídili jejich klienti a finančníci.
Díky Boží milosti a přítomnosti trustovské vlády se ve Spojených státech dosud podařilo zabránit pálení, rabování a znásilňování.
Tito vojáci, milice nebo gangy v Evropě mají své rozkazy.
Abychom to plně pochopili, není to rasistické, ale spíše „kulturalistické“.
Trvat na tom, že tato skupina mladých mužů není okupační armáda, a zároveň tvrdit, že tito muži sdílejí náš západní světonázor, je naivní a sebezničující. Řekl bych – a už jsem to řekl – že tento postoj je kvůli své slepotě vůči jiným částem světa a svým eurocentrickým předpokladům ve skutečnosti rasistický.
Až dorazí další zpráva a další prapory budou aktivovány, aby udělaly to nejhorší – a udělají to, udělají to –
Ach, Francouzi, Belgičané, Holanďané, Britové –
Ach, kanadský muži, australský muži —
Co vám pak vlastně zbude v rukou?
Co vlastně můžete dělat?
Abyste ochránili svůj domov, své manželky a své děti –
A vaše domovská země?
