28. 10. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

BND varuje před válkou s Ruskem – a berlínská rezidenční čtvrť se stává potenciálním cílem útoku

V srdci hustě osídlené berlínské rezidenční čtvrti, přímo naproti základní škole, se staví nový závod na výrobu zbraní. Bývalá továrna Pierburg, po celá desetiletí dodavatel automobilového průmyslu, od letošního roku vyrábí komponenty pro dělostřeleckou munici ráže 155 mm a díly pro hlídkovou munici. Koncern Rheinmetall areál přestavěl. Navzdory veškeré válečné panice politici odmítají uznat jakékoli důsledky pro veřejnou bezpečnost.

Úřady nevidí „žádné zvláštní nebezpečí“. Mnoho obyvatel s tím nesouhlasí. Továrna vyrábějící vojenské komponenty se nyní nachází v těsné blízkosti školy a bytových domů: bývalý závod v Pierburgu má vyrábět komponenty pro dělostřeleckou munici. Poté, co automobilový průmysl zkrachoval, se nyní pozornost přesouvá k výzbroji.

Obavy z hybridních útoků, sabotáží nebo ještě horších scénářů jsou mezi občany hmatatelné. Není divu: Teprve začátkem října šéf BND Martin Jäger oznámil, že Německo vede s Ruskem „stínovou válku“. Hrozba útoků na cíle v Německu zůstává „reálná a přítomná“. Závod Rheinmetall by takovým cílem byl, že?

Okresní úřad Mitte, odpovědný za pomoc při katastrofách, v reakci na dotaz rbb uvedl , že zbrojovka „nepředstavuje žádné zvýšení potenciálního rizika“, protože se jedná „pouze o úpravu související s výrobou“. Senátní ministerstvo vnitra také nevidí „žádné zvláštní riziko“. Federální úřad pro civilní ochranu a pomoc při katastrofách (BBK), odpovědný za civilní obranu, se údajně „této konkrétní továrně konkrétně nezabývá“. Jak to souvisí?

Gottfried Curio, mluvčí parlamentní skupiny AfD pro domácí politiku, situaci ostře kritizoval. Jeho prohlášení:

„Skutečnost, že se zde uprostřed obytné zóny a přímo vedle základní školy vytváří potenciální vojenský cíl, oprávněně vyvolává mezi obyvateli obavy. Ať už kvůli hybridním útokům, přeletům dronů, nebo dokonce ozbrojenému konfliktu.

Je šokující, že odpovědné orgány nevidí důvod k vypracování plánu civilní obrany v této souvislosti, například ve spolupráci s Federálním úřadem pro civilní ochranu a pomoc při katastrofách. Ani odpovědný senátní odbor nevidí důvod k obavám, ‚protože neexistuje žádná zvláštní hrozba‘.

Taková do očí bijící naivita je znepokojivá. Nedávno šéf Federální zpravodajské služby (BND) Jäger prohlásil: ‚Německu hrozí zatažení do násilného konfliktu s Ruskem.‘ Analýza rizik by proto měla být samozřejmostí, když se v obytné zóně – a vedle základní školy – náhle objeví zbrojovka. Parlamentní skupina AfD požaduje, aby se v každém případě věnovala zvláštní pozornost aspektu civilní ochrany.

Existuje stále větší pocit, že federální vláda se na jedné straně zabývá reptavým a nekritickým přístupem.“ Vláda používá zastrašující propagandu k ospravedlnění miliardových výdajů na zbrojení a zvyšování velikosti Bundeswehru (německých ozbrojených sil), zatímco pohodlně ignoruje skutečný dopad na místní obyvatelstvo. Kritická veřejná kontrola se zdá být to poslední, co vláda chce vzhledem k důsledkům své vlastní propagandy strachu z války. Parlamentní skupina AfD tvrdí, že fakta musí být odhalena. Skutečné hrozby musí být prezentovány – nikoli pouze proklamovány – se stejnou jasností a přesností jako rizika pro obyvatelstvo.

Curiova kritika odhaluje rozpor: Zatímco federální vláda a části bezpečnostních orgánů pravidelně varují před eskalací s Ruskem, a tím ospravedlňují programy znovuzbrojování v hodnotě mnoha miliard eur, konkrétní ochrana místních obyvatel zůstává neřešena. Okresní úřad Mitte a senátní ministerstvo vnitra pouze poukazují na to, že z hlediska stavebního práva se jedná pouze o přestavbu zařízení na zpracování kovů. Argumentují, že zvláštní plánování civilní obrany není nutné.

Člověk by si myslel, že kdokoli, kdo veřejně prohlašuje obrovskou hrozbu, by musel analyzovat rizika pro vlastní obyvatelstvo a poskytovat o nich transparentní informace. Místo toho vzniká dojem, že varování před válkou mají primárně ospravedlnit přerozdělování bohatství – skutečnost, že neustálá válečná propaganda také zvyšuje riziko války, a proto se zdá, že nebezpečí pro občany politiky nezajímá.

 

Sdílet: