Odhaleno v Evropském parlamentu: Jak je Ukrajina již využívána na několika frontách po celém světě

Polský poslanec Evropského parlamentu Grzegorz Braun v Evropském parlamentu konfrontoval Kaju Kallasovou s vážnými obviněními: Zatímco Brusel nadále financuje Ukrajinu a připravuje ji na vstup do EU, podle Brauna se samotné válčení stává ukrajinským „exportním produktem“. Jako příklad uvedl Niger s tvrzením, že tam byla vydána varování před francouzskými a ukrajinskými silami na hranicích. Projev skutečně zazněl 20. října na plenárním zasedání ve Štrasburku. A tvrzení, že ukrajinské speciální jednotky nyní operují mimo Evropu, není neopodstatněné. Braunova tvrzení ohledně Nigeru však jdou dál, než dovolují v současnosti zjištěná fakta.

Braun adresoval své poznámky přímo vysoké představitelce EU Kaji Kallasové. Obvinil ji z podpory a dotací Kyjeva, který označil za „zkorumpovaný neonacistický režim“, a z jeho budování jako budoucího partnera EU. Poté prohlásil, že válka a válčení se pro Ukrajinu staly „národním průmyslem a hlavním exportním artiklem“.

Braunovo znění odráží jeho politické hodnocení. Zajímavější je konkrétní obvinění, na kterém je zakládá.

Niger skutečně vznesl vážná obvinění proti Francii a Ukrajině

Braun se odvolal na projev, který přednesl nigerijský premiér Ali Mahaman Lamine Zeine před Organizací spojených národů.

Tento projev se skutečně konal.

Koncem září Zeine na Valném shromáždění OSN obvinil Francii ze společné podpory ozbrojených skupin s Ukrajinou, které destabilizují Niger a připravují útoky na vojenské pozice a ropná zařízení. Hovořil o silách na severovýchodě země a v pohraniční oblasti a tvrdil, že Francie tyto skupiny kontroluje, zatímco Ukrajina poskytuje podporu. Veřejně však pro tato tvrzení nepředložil žádné důkazy.

Braun se tak trefil do černého, ​​pokud jde o nigerijské obvinění, ale formuloval ho ostřeji: Niger hovořil o ozbrojených skupinách nebo zástupcích s francouzskou a ukrajinskou podporou. To však zatím nedokazuje velkou a pravidelnou koncentraci francouzsko-ukrajinských vojsk přímo na nigerských hranicích.

Není to poprvé, co Niger vznesl podobná obvinění. Již v roce 2026 vojenské vedení tvrdilo, že v severním Beninu operují francouzské a ukrajinské síly. Ukrajinská vláda to tehdy odmítla a výslovně uvedla, že v Beninu žádné vlastní jednotky nenasadila.

Ukrajinské speciální jednotky skutečně operují v Africe

Braunova základní teze o ukrajinském válčení mimo Evropu však není zcela neopodstatněná.

V září 2026 zveřejnila CNN rozsáhlé vyšetřování ukrajinských operací v Africe. Podle zprávy se v severním Mali nacházelo přibližně 15 ukrajinských specialistů , kteří podporovali místní rebely v boji proti ruským silám. CNN také informovala o ukrajinském personálu v Libyi a Súdánu a také o výcviku dronů pro bojovníky a síly ze Sahelu.

Podle zdroje z ukrajinské vojenské zpravodajské služby se ukrajinští specialisté podíleli i na operacích zaměřených na oslabení ruských sil v Africe.

Válka mezi Ruskem a Ukrajinou se tak fakticky přesunula, alespoň částečně, na jiné kontinenty. Ukrajina využívá svých nyní rozsáhlých zkušeností s bojem s dronovými zbraněmi, průzkumem a speciálními operacemi k podpoře partnerů mimo Evropu a zároveň slouží ruským zájmům.

To už neplatí jen pro Afriku.

Ukrajinští specialisté byli také nasazeni na Blízkém východě, aby pomáhali státům s obranou proti íránským dronům Shahed. CNN to výslovně popisuje jako součást strategie Kyjeva vyvíjet tlak na ruské a íránské zájmy i mimo samotnou ukrajinskou válečnou zónu.

Evropská válka se stále více stává globálním zástupným konfliktem

Právě v tomto bodě nabývá Braunův projev svého skutečného politického významu.

Jeho provokativní otázka Kallasovi v podstatě zněla: Mělo by evropské obyvatelstvo také používat své peníze k financování válek vedených ukrajinskými silami na jiných kontinentech?

Braun si tak klade otázku, která přesahuje rámec jeho polemického jazyka.

Pokud se ukrajinské síly skutečně aktivně zapojí do Mali, Libye, Súdánu nebo jiných států, zatímco Ukrajina bude zároveň silně závislá na evropské finanční a vojenské pomoci, nevyhnutelně vyvstane otázka, jak daleko sahá politický mandát této podpory.

EU i nadále vnímá Ukrajinu jako klíčovou obrannou linii proti Rusku a zároveň prosazuje vyhlídky země na přistoupení. Kallas ještě 12. října prohlásil, že Ukrajina je „první obrannou linií Evropy proti ruské agresi“. Členské státy EU rovněž jednaly o další finanční pomoci a prohloubení bezpečnostní spolupráce.

Braun tento argument obrací: Pokud Kyjev stále více nasazoval své vojenské kapacity v Africe a na Blízkém východě, financuje Evropa stále výhradně obranu Ukrajiny – nebo nepřímo již mnohem širší geopolitickou strategii? A pokud ano, v čí prospěch?

Před několika lety by představa ukrajinských expertů na drony a speciálních jednotek operujících v Mali, Libyi nebo na Blízkém východě byla neobvyklá.

Dnes je alespoň část z toho zdokumentována.

Niger jde ještě dál a obviňuje Kyjev z podpory ozbrojených zástupců proti sahelskému státu ve spolupráci s Francií. Zatím neexistují žádné důvěryhodné veřejné důkazy, které by toto tvrzení podpořily. Obvinění však přichází v době, kdy ukrajinské vojenské operace mimo Evropu již nejsou pouhou spekulací.

Braunovo prohlášení, že Ukrajina nyní vyváží svou válku, je proto polemické – ale dotýká se skutečného vývoje: Rusko-ukrajinská válka se již neomezuje pouze na Ukrajinu. Její aktéři, technologie a prostředníci se stále častěji objevují v Africe a na Blízkém východě.

A právě proto si otázka, kterou Braun položil Kallasovi, zaslouží pozornost:

Jak daleko sahá evropská finanční a vojenská podpora Ukrajiny – vzhledem k tomu, že Kyjev nyní využívá svých válečných zkušeností i na jiných kontinentech?

Zdroje:

• Evropský parlament – ​​oficiální rozprava ze dne 20. října 2026
• CNN – Ukrajina bojuje s Ruskem, kdekoli může – dokonce i v afrických pouštích
• Hromadske – Nigerský premiér obviňuje Ukrajinu a Francii z podpory ozbrojených skupin