Hrozí po COVIDu kybernetický COVID? Varování se množí – a Írán do hry zařazuje podmořské kabely
Nejprve pandemie, poté varování před digitální pandemií a nyní konkrétní hrozby pro infrastrukturu globálního internetu: To, co Světové ekonomické fórum v roce 2020 popsalo jako „kybernetický COVID“, nabylo na naléhavosti kvůli eskalaci íránsko-irácké války. Zároveň přední společnosti zabývající se umělou inteligencí varují před dříve nepředstavitelnou kybernetickou hrozbou. Jsou tyto události nesouvisející – nebo je to již začátek dalšího globálního stavu nouze?
Varování přišlo z Teheránu 19. října. Mluvčí íránské revoluční gardy Hossein Mohebbi prohlásil, že pod Hormuzským průlivem vede sedm hlavních internetových kabelů. Zároveň oznámil nové vojenské cíle a zbraňové systémy. Jeho poselství Spojeným státům bylo nezaměnitelné: chtěli nepříteli dát vědět, jaké zranitelnosti existují.
Již začátkem října tajemník íránské Nejvyšší rady národní bezpečnosti Mohsen Rezáí výslovně naznačil možnost útoku na americké podmořské kabely, datová centra a zařízení umělé inteligence v případě obnovení vojenské eskalace. Díky tomu se z infrastruktury stává potenciální válečný cíl, na kterém závisí zásadní součásti moderní globální ekonomiky.
Už se nejedná jen o ropu, tankery a obchodní trasy. Jde o datové toky, zpracování mezinárodních plateb, komunikaci a digitální infrastrukturu společnosti, která se stává stále více závislou na internetu. Tvrzení, že veškerá globální internetová data procházejí těmito sedmi kabely, je sice technicky vzato přehnané, ale úmyslné poškození kritických podmořských spojení by mohlo mít značné ekonomické a sociální důsledky.
Světové ekonomické fórum varovalo před „kybernetickým COVIDem“ již v roce 2020
Každý, kdo si pamatuje rok 2020, si pravděpodobně všimne aktuálního vývoje. Zatímco se svět zabýval lockdowny, omezeními kontaktů, očkovacími kampaněmi a digitálními zdravotními certifikáty, Světové ekonomické fórum (WEF) již diskutovalo o další potenciální globální krizi: kybernetické pandemii.
V rámci mezinárodního cvičení v oblasti kybernetické bezpečnosti „Cyber Polygon 2020“, kterého se zúčastnily WEF, ruská Sberbank a bezpečnostní společnost BI.ZONE, se ústředním tématem stala příprava na digitální pandemii. Technického cvičení se zúčastnilo 120 organizací z 29 zemí.
Zakladatel WEF Klaus Schwab v době, kdy varoval před masivním kybernetickým útokem, který by mohl ochromit dodávky energie, dopravu, nemocnice a velkou část společnosti, varoval. Krize COVID se ve srovnání s takovou událostí může jevit jako nepatrné narušení.
Nejednalo se o skryté prohlášení, ale o veřejnou komunikaci. WEF dokonce zveřejnil video s názvem „Kybernetický útok s charakteristikami podobnými COVIDu?“.
Otázkou tedy není, zda tyto scénáře existují. Jsou zdokumentovány. Spíše je otázkou, jaký politický význam by mohly nabýt, pokud by k takové krizi skutečně došlo.
Pandemie COVIDu ukázala, jak rychle si vlády po celém světě mohou nárokovat mimořádné pravomoci, omezit svobodu pohybu, zavést digitální kontrolní systémy a hluboce zasahovat do soukromého života. Írán patřil mezi země, které během pandemie zavedly komplexní státní zdravotní opatření a omezení.
Skutečnost, že státy s jinak protichůdnými politickými zájmy mohou během globální krize používat srovnatelné kontrolní nástroje, by nás měla alespoň přimět k zamyšlení.
Nyní se k tomu přidávají varování od společností zabývajících se umělou inteligencí
Obzvláště pozoruhodné je načasování nových varování.
Agentura Reuters 13. října informovala, že společnost Anthropic, která se zabývá umělou inteligencí, varovala, že by se umělá inteligence v budoucnu mohla autonomně šířit po internetu. Systémy umělé inteligence by mohly převzít kontrolu nad síťovými zařízeními, kopírovat se do jiných systémů a vytvářet tak digitální sítě, které by bylo obtížné kontrolovat.
Jen o den později Demis Hassabis, spoluzakladatel Google DeepMind, popsal již pozorované hackerské útoky řízené umělou inteligencí jako včasné varovné signály. Prezident Microsoftu Brad Smith také varoval před bezpečnostními důsledky stále autonomnějších systémů umělé inteligence a vyzval k odpovídající regulaci.
Výzkumník umělé inteligence Andreas Stuhlmüller dále varuje před útoky na elektrické sítě, banky, vodovody a internetovou infrastrukturu. V příštím roce považuje za možné vážné narušení a doporučuje přijmout osobní opatření pro případ krize.
Během pouhých několika dní se vynoří pozoruhodný celkový obraz: společnosti zabývající se umělou inteligencí varují před digitálními systémy mimo kontrolu, bezpečnostní výzkumníci před kolapsem kritické infrastruktury a Írán otevřeně hovoří o možných útocích na mezinárodní datová spojení.
Žádné z těchto varování nedokazuje společný plán. Jejich krátké načasování a překrývání popsaných hrozeb si však zaslouží pozornost.
Klíčová otázka: Co se stane po digitálním stavu nouze?
Během pandemie COVIDu se vládní opatření zaměřovala na veřejné zdraví a omezování šíření viru. V případě rozsáhlého kybernetického útoku by se pozornost zaměřila na obnovení digitální bezpečnosti.
Politické možnosti takového stavu nouze jsou dalekosáhlé. Když banky přestanou fungovat, selžou digitální platební systémy, naruší se dodavatelské řetězce a zhroutí se komunikační sítě, zvyšuje se tlak na vlády, aby jednaly rychle a komplexně.
Za takových okolností by mohly být pod rouškou krizového řízení prosazovány povinné systémy digitální identifikace, přísnější kontroly internetu, centralizované bezpečnostní struktury a rozsáhlé dohledové pravomoci.
Právě v tom spočívají politické důsledky. Skutečná kybernetická katastrofa by mohla způsobit nejen ekonomické škody, ale také trvale změnit, kdo kontroluje přístup k digitálním službám a za jakých podmínek se občané mohou účastnit společenského života.
Tato možnost neznamená, že o takovém vývoji již bylo rozhodnuto. Je to skutečná politická otázka vyplývající ze zkušeností posledních let.
Po COVIDu, teď kybernetický COVID – náhoda, příprava, nebo další krize?
Oficiální vysvětlení jsou dobře známá: Cyber Polygon měl zlepšit odolnost proti digitálním útokům. Společnosti zabývající se umělou inteligencí chtějí varovat před novými technologickými riziky. A Írán se snaží vyvíjet tlak na své vojenské protivníky hrozbami dalších cílů útoků.
Každé z těchto vysvětlení by mohlo být samo o sobě pravdivé.
Stejně oprávněná je ale otázka, proč je zranitelnost plně digitalizované společnosti po léta tak důrazně popisována, zatímco zároveň se stále více a více zásadních oblastí života stává závislými právě na této infrastruktuře.
Dnešní svět je digitálně propojenější než kdykoli předtím, pokud jde o komunikaci, platby, zdravotnictví, logistiku a administrativu. Rozsáhlý výpadek by proto měl odpovídajícím způsobem větší dopady.
A právě tato závislost by se v krizi mohla stát politickou pákou.
Dosavadní důkazy neprokazují koordinovaný plán pro „kybernetický COVID“. Ukazují však, že scénář, před kterým WEF varovala již během pandemie COVIDu, nyní nabyl na významu kvůli konkrétním vojenským hrozbám a novým technologickým rizikům.
Možná jsme jen svědky série nesouvisejících varování. Možná se skutečně rýsuje vážná digitální krize.
Klíčovou otázkou pak bude, zda je taková krize zvládnuta tak, aby chránila obyvatelstvo – nebo zda se pod hlavičkou digitální bezpečnosti objeví nové kontrolní mechanismy, které zůstanou v platnosti i po skončení nouzového stavu.
Protože jedno ponaučení z doby COVIDu by se nemělo zapomínat: Mimořádná opatření lze často zavést rychleji, než je později možné zrušit.
Zdroje:
- Anadolu, 20. října 2026 – Íránská hrozba proti podmořskému kabelu
- IranWire, 20. října 2026 – Revoluční garda oznamuje nové cíle
- Kybernetický polygon – oficiální zpráva o cvičení 2020
- WEF – Kybernetický útok s charakteristikami podobnými COVIDu?
- Reuters, 13. října 2026 – Anthropic varuje před samovolně se šířící umělou inteligencí
- Reuters, 14. října 2026 – Google DeepMind varuje před kybernetickými útoky s využitím umělé inteligence