Azylový podvod: V Turecku můžete za 800 eur získat odpovídající obvinění, abyste byli považováni za „pronásledovaného“
Za 800 eur se můžete stát údajně politicky pronásledovanou osobou – s originálními soudními dokumenty a úředním razítkem! V Turecku nabízejí pochybní zprostředkovatelé trestní řízení na vyžádání, které žadatelé o azyl v Německu využívají k podvodnému získání chráněného statusu. Podplacení státní zástupci dodávají příslušné obžaloby a pašeráci dokonce prodávají kompletní balíčky včetně cesty do Německa. Německý soud již jednu takovou fingovanou obžalobu odhalil. Tato profesionální obchodní praktika zároveň prověřuje i kontrolu německého azylového systému.
Turecký žadatel o azyl chce před správním soudem v Düsseldorfu prokázat své politické pronásledování. Když se ho ale soudci zeptají na jeho údajně kriminální publikace, situace se ztrapní. Muž nejprve předloží fotografii kurdského fotbalisty, která s řízením nemá absolutně nic společného. Pak ukáže video z března 2024. Jediným problémem je, že ho turecká státní zastupitelství obviňuje z trestného činu z dubna 2023. Příběh se rozpadá.
Muž podal skutečnou obžalobu. Turecká justice proti němu skutečně vedla trestní řízení a soudci si mohli dokumenty prohlédnout v oficiálním soudním systému UYAP. Protichůdná prohlášení žadatele o azyl a četné nesrovnalosti v tureckém vyšetřování však vzbudily podezření soudců. Znalec Kamil Taylan rozhodl , že státní zastupitelství zjevně nemělo skutečný zájem na odsouzení. Soud byl přesvědčen, že žalobce sám zahájil trestní stíhání, aby získal výhodu v německém azylovém procesu. Soudci to výslovně označili za „fiktivní obžalobu“ a jeho případ 28. října 2025 zamítli.
Lukrativní obchodní model
Jak lze získat takové trestní stíhání, nyní odhalilo vyšetřování týdeníku Die Zeit. Jeho novináři se vydávali za potenciální klienty několika zprostředkovatelů. Jeden z nich požadoval za vyšetřování, včetně domovní prohlídky a obžaloby, pouhých 800 eur. Jeho slib: „S tímhle získáte povolení k pobytu kdekoli.“ Tvrdil, že již má spokojené klienty v Hamburku a Berlíně. Jiní poskytovatelé prodávají kompletní balíčky, včetně pašování do Německa – od 6 000 eur. Údajné politické pronásledování je nabízeno jako služba spolu se vstupem do země.
Obchodní model zneužívá turecké trestní právo. Protože urážka prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana je trestný čin, mohou odpovídající příspěvky na sociálních sítích spustit vyšetřování. Zprostředkovatelé používají TikTok a Telegram k oslovování klientů a slibují jim taková řízení. Podle vyšetřování podplacení státní zástupci zajišťují, aby byla obvinění skutečně vznesena. Dokumenty končí ve státním systému justice UYAP a jsou přístupné prostřednictvím oficiálního online portálu E-Devlet. To umožňuje žadateli o azyl předložit německým orgánům skutečný trestní spis, i když vyšetřování mohl sám iniciovat.
To představuje pro Federální úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF) nežádoucí výzvu . Dříve musel úřad mimo jiné identifikovat falešné webové stránky, které klamně napodobovaly turecký justiční portál. Takové padělky bylo možné odhalit podle jejich webové adresy. To však s nyní odhalenými schématy moc nepomáhá. Obžaloba je skutečná a trestní řízení existuje. Pouze příběh, který se za dokumenty skrývá, by mohl být zcela vymyšlený. Oficiální spis se tak stává nástrojem pro potenciální azylové podvody.
Velký obchod
Ve své zprávě ze dne 30. srpna 2025 expert Taylan popisuje skutečný obchod s tureckými soudními dokumenty. Obžaloby, zatykače a další dokumenty jsou nabízeny prostřednictvím sociálních sítí. Podle jeho zjištění poskytovatelé spolupracují se zkorumpovanými státními zástupci, aby do oficiálního soudního systému zavedli pravé dokumenty. Obzvláště populární jsou vykonstruovaná obvinění z urážky prezidenta a údajné teroristické propagandy. Taková řízení se relativně snadno zahajují a často končí bez vážných následků pro obviněného.
Správní soud v Gelsenkirchenu se 13. února 2026 rovněž zabýval odpovídajícími tureckými soudními dokumenty. Soudce zohlednil Taylanův znalecký posudek a předpokládal pravost předložených obžalob. Nicméně neshledal dostatečné důvody pro hrozbu politického pronásledování. Žaloba neuspěla. Soud neprokázal, že si žalobce dokumenty zakoupil. Rozhodnutí však ukazuje, že samotná pravost obžaloby nezakládá právo na ochranu.
Spolkový úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF) si je těchto problémů vědom již dlouho. Vedoucí oddělení Patrick Schmidtke listu Die Zeit sdělil o četných nesrovnalostech, kterých si osoby s rozhodovací pravomocí všimly v tureckých soudních dokumentech. Úřad poukazuje na své kontroly případ od případu. Profesionální získávání autentických trestních spisů však výrazně zvyšuje úsilí o monitorování. Úřady musí v konečném důsledku určit, zda se jedná o skutečné politické pronásledování, nebo zda si někdo objednal odpovídající důkazy.
Obrovské rozměry
Čísla ilustrují rozsah, kterého turecká azylová migrace nyní dosáhla. Od roku 2021 požádalo v Německu o azyl přibližně 140 000 tureckých občanů. Míra ochrany klesla ze 43 procent v roce 2020 na přibližně 12 procent v poslední době. Zároveň se u správních soudů hromadí odvolání od zamítnutých žadatelů. Jen v Gelsenkirchenu se nyní dva senáty zabývají výhradně tureckými azylovými případy. Naposledy tam na rozhodnutí čekalo 685 případů, včetně případů z let 2019 a 2020. Léta řízení, přeplněné spisy a značné administrativní úsilí – zatímco pochybní zprostředkovatelé v zahraničí profitují z nových důkazů o pronásledování.
Server Report24 opakovaně informoval o korupci a organizovaných podvodech v německém migračním systému. V Mnichově byli zaměstnanci imigračního úřadu podezřelí z nezákonných rozhodnutí výměnou za peníze. V Osnabrücku údajně zaměstnanci města přijímali úplatky, aby migrantům poskytli přednostní zacházení při přidělování bydlení. Padělané jazykové certifikáty a zmanipulované postupy naturalizace se také staly lukrativním byznysem. Falešná obvinění vznesená Tureckem rozšiřují tyto schémata na další trh: nyní se i státní trestní řízení jeví jako komodita.
Drahé vyšetřování
Německá vláda a Spolkový úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF) tak čelí zásadní otázce. Kolik takových fingovaných obvinění úřady dosud odhalily? Kolik žadatelů se pokusilo podvodně tímto způsobem získat chráněný status? A získali již lidé povolení k pobytu na základě takto zmanipulovaných postupů? V současné době chybí komplexní veřejná zpráva o odhalených případech a potenciálně úspěšných podvodech. Vzhledem ke zjištěním ze soudních rozhodnutí a současného výzkumu je naléhavě nutné systematické vyšetřování.
Padělané dokumenty jsou minulostí. Nyní údajně zkorumpovaní státní zástupci dokonce na požádání dodávají pravé obžaloby. Zprostředkovatelé si peníze berou, zatímco německé úřady a soudy musí odhalovat podvody – na úkor německých daňových poplatníků. V kolika dalších zemích jsou podobné podvody povoleny?
![]()