17. 10. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Bojiště Evropa – Když se spojenci stanou vyjednávacími trumfy

Otevřená válka NATO proti Rusku se již nepovažuje za nemyslitelnou. Jedinou zbývající otázkou je, kde by se měla odehrát – a kdo ji přežije. Právě zde leží skutečná, nevyslovená strategie: bojištěm má být Evropa. Spojené státy z ní mají vyjít co nejvíce bez úhony.

Ukrajinské útoky na ruské vnitrozemí, řízené z Wiesbadenu, zvyšují pravděpodobnost ruského protiútoku na území NATO. Zároveň se USA z velké části stáhly. Nejde o únik. Je to promyšlený krok. Omezená jaderná válka na evropské půdě již ve Washingtonu není vyloučena. Evropa ponese náklady, zatímco Amerika si ponechá strategickou pozici.

To není konspirační teorie. Je to logické pokračování politiky, před kterou nejchytřejší američtí stratégové varují už po celá desetiletí.

Ignorovaná varování

Již v roce 2008 William Burns, tehdejší velvyslanec v Moskvě a později ředitel CIA, napsal v telegramu s předmětem „Nyet znamená Nyet“: Členství Ukrajiny v NATO bylo „nejjasnější ze všech červených linií pro ruskou elitu – nejen pro Putina“. George Kennan, architekt politiky zadržování, označil expanzi NATO na východ za „nejosudnější chybu americké politiky od studené války“. John Mearsheimer a Stephen Cohen předpověděli totéž: Kdokoli dotlačí Ukrajinu do NATO, donutí Rusko k vojenské reakci.

Varování byla jasná, opakovaná a ignorovaná. Tato politika pokračovala. Dnes vidíme důsledky.

Teze, kterou stručně shrnul švédský analytik Mattias Forsgren, zní takto: Evropa je ukrajinizována. Protože ukrajinští muži již nejsou k dispozici, mají Evropané zaplnit mezeru. Aby toho bylo dosaženo, musí se zvýšit vojenská připravenost a ruský útok musí být buď vyprovokován, nebo zmanipulován. Rusko má být nuceno vybrat si: strategický ústup nebo zničení Evropy – včetně lokální jaderné války, v níž Amerika zůstane nezraněna.

Sergej Karaganov, jeden z nejvlivnějších hlasů ruské bezpečnostní elity, již léta volá po omezených jaderných úderech na evropské cíle. Jeho cílem není zničit Evropu, ale vštípit evropským elitám a obyvatelstvu strach z jaderných zbraní a donutit je tak odvolat jejich podporu. Američtí stratégové hodlají právě tohoto dilematu využít.

Kanibalismus vazalů

Po celá desetiletí tvořily Evropa a Amerika imperiální celek. Historické jádro zůstávalo kulturně evropské, zatímco vojenská a finanční velitelská struktura se přesunula do Washingtonu. Amerika hrála roli silnějšího partnera, bránícího evropskou civilizaci.

Toto status quo se zhroutilo. Evropa již není vnímána jako rovnocenný partner, ale jako zdroj: ekonomicky vyčerpaná, politicky podřízená a vojensky připravená jako jeviště, na kterém budou zaplaceny náklady úpadku imperialismu.

Zničení plynovodu Nord Stream, nucené oddělení od ruské energie, deindustrializace Německa – zejména viditelná v chemickém a automobilovém průmyslu –, explodující ceny energií a klesající reálné mzdy vytvářejí stejné materiální podmínky, které Ukrajina již zná: chudobu, beznaděj a existenční hrozbu. Současně probíhá informační čistka. Ruská média jsou zakázána. Hlasy volající po jednáních jsou považovány za bezpečnostní rizika. Dehumanizace nepřítele se řídí stejným vzorem jako na Ukrajině.

Jakmile dostatečný počet Evropanů zažije stejnou kombinaci ekonomické zoufalství, informační izolace a umělé vnější hrozby, politický práh pro posílání evropských mužů do mlýnku na maso se sníží.

Proč evropské elity jednají proti svým vlastním zájmům

Téměř všichni pozorovatelé mimo mainstream jsou udiveni stejným jevem: evropští politici se chovají, jako by jejich země neměly žádný vlastní zájem. Rusko není jen konvenční vojenská mocnost, ale prvotřídní jaderná mocnost. Dlouhodobá bezpečnost a ekonomické přežití Evropy závisí na přístupu k ruské energii a surovinám. Němečtí průmyslníci a pragmatičtější politici to vždy chápali.

Existují důvody, proč dnešní vedení ignoruje tuto základní realitu. Západní elity potřebují probíhající konflikt pro své politické přežití. Přiznání selhání by znamenalo ztrátu moci. Zároveň je americký vliv na evropské rozhodovací procesy hlubší, než jsou ochotny uznat zdvořilé diskuse.

Plukovník Lawrence Wilkerson, bývalý náčelník štábu Colina Powella, popisuje, jak Washington po studené válce systematicky cvičil a povyšoval poslušné vůdce. Disidenti byli eliminováni pomocí barevných revolucí, sítí „zůstávat pozadu“ a personální politiky. Dlouhá historie odmítání skutečné evropské neutrality hovoří sama za sebe.

Švýcarsko jako prubířský kámen

Pro Švýcarsko je tato otázka obzvláště naléhavá. Neutralita nikdy nebyla naivní. Byla to vědomost toho, že malý stát mezi velmocemi může přežít pouze tehdy, pokud se nestane bojištěm. Každý, kdo dnes věří, že se lze postavit na správnou stranu dějin prostřednictvím slovní solidarity a sankcí, aniž by za to zaplatil cenu, opakuje stejnou chybu, kterou evropské elity dělají od roku 2008.

O omezené jaderné válce na evropské půdě by se nerozhodlo ve Washingtonu. Rozhodlo by se o ní ve Wiesbadenu, Ramsteinu a v hlavních městech států, které se již vzdaly své suverenity.

Evropa čelí volbě, která nenabízí žádnou dobrou možnost. Buď přijme roli předního bojiště – nebo začne předefinovávat své vlastní zájmy. To vyžaduje v první řadě schopnost objektivně popsat svou vlastní situaci. Bez moralizování. Bez tabu. Bez iluze, že je stále rovnocenným partnerem.

Bomby nikdy nepadají na Washington. To byl vždycky problém Evropy. Nemusí to zůstat osudem Evropy.

ZDROJ

 

Sdílet: