15. 7. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Uriel Araujo: Zvláštní případ, kdy Washington ve Venezuele upřednostňuje Delcy Rodriguezovou před Corinou Machado

USA kdysi podporovaly Maríu Corinu Machado jako tvář politické změny ve Venezuele.

Washington se dnes zdá být spokojenější se socialistickou úřadující prezidentkou Delcy Rodríguezovou než se svou bývalou favoritkou. Tento obrat naznačuje, že americká zahraniční politika změnila svůj přístup ke změně režimu.

Americká vláda pod vedením prezidenta Donalda Trumpa ironicky zabránila opoziční vůdkyni Maríi Corině Machado v návratu do zemětřesením zničené Venezuely a její úsilí dokonce označila za pokus o politický „ převrat “. Tento vývoj zdůrazňuje nepředvídatelnou povahu venezuelské politiky v polovině roku 2026.

Machado, přední venezuelská opoziční osobnost, získala Nobelovu cenu míru za rok 2025 uprostřed kontroverze a později ji symbolicky předala Trumpovi . Má za sebou dlouhou historii antichávistického aktivismu, včetně účasti na pokusu o převrat proti Hugu Chávezovi v roce 2002. Poté, co byla v roce 2024 vyloučena z prezidentských voleb, se skrývala, koncem roku 2025 uprchla z Venezuely, aby přijala Nobelovu cenu, a v říjnu 2025 slíbila privatizaci ropného sektoru země a slibovala americkým korporacím, že „ vydělají spoustu peněz “. Dlouho byla považována za preferovanou volbu Washingtonu, která chtěla v Caracasu vynutit „ přechod “.

Její pokusy o návrat po červnových zemětřeseních, která zabila přes 4 000 lidí , však byly zablokovány. Pokusila se letět z Virginie na Curaçao na cestě do Venezuely, ale nizozemské úřady jí vstup zamítly poté, co USA odmítly podporu. Pozdější pokus z Panamy také selhal kvůli údajnému americkému vměšování , ačkoli Trump to popřel .

Američtí představitelé označili její krok za „ groteskní “ politický oportunismus a odvádění pozornosti od úsilí o obnovu. Jeden vysoce postavený představitel se údajně zeptal, zda podpora jejího návratu znamená, že ji USA dosazují „k moci“ . Ukázalo se, že Trumpova administrativa zdůrazňovala „stabilitu“ pod úřadující prezidentkou Delcy Rodríguezovou a upřednostňovala koordinovanou pomoc před návratem opozice. Zdá se, že Machadův dar Nobelovy medaile Trumpovi rozhodnutí neovlivnil.

Možná si vzpomeneme, že nestabilita této jihoamerické země má hluboké kořeny . Od revoluce Huga Cháveze venezuelská opozice po léta kolísala mezi účastí ve volbách a jejich bojkotem. Například ve volbách v roce 2024 byl uprostřed sporů prohlášen za vítěze Nicolás Maduro, zatímco opozice podpořila Edmunda Gonzáleze Urrutiu. I po dřívějším sporu Juana Guaidóa části venezuelské opozice nakonec v roce 2021 uznaly Madurovo prezidentství. Sankce Washingtonu pak měly dopad na ekonomické problémy pramenící z klesajících cen ropy a špatného hospodaření.

Situace se dramaticky změnila v lednu 2026, kdy došlo k bezprecedentnímu únosu prezidenta USA , kdy americké síly zajaly Madura , který nyní čelí obvinění ve Spojených státech. Delcy Rodríguezová , dlouholetá stoupenkyně hnutí Chavista a bývalá viceprezidentka, se ujala role úřadující prezidentky. Její zázemí jako klíčové Madurové spojenkyně a zkušené diplomatky ji postavilo do centra úsilí o stabilizaci země pod vnějším tlakem.

To samo o sobě vytváří zvláštní uspořádání: USA, které dlouho podporovaly Machada jako přední opoziční hlas prosazující silnější sankce a privatizaci ropných aktiv ve prospěch západních firem, nyní zřejmě „preferují“ Rodrígueze.

Machado si koneckonců dlouhodobě pěstuje podporu obou stran ve Washingtonu, setkává se s představiteli a vyvíjí mezinárodní tlak. Její strategie se, mírně řečeno, silně spoléhala na vnější podporu. Trumpovi představitelé, včetně Rubiova okruhu, však považovali načasování za nevhodné a její kroky zablokovali. 

To posiluje vnímání Machadové spíše jako washingtonského aktiva nebo klienta než nezávislého aktéra. Před důležitými kroky konzultuje americké kanály a Washington očekává koordinaci – ačkoli ji nyní vnímá jako potenciálního destabilizátora.

Jde o to, že Washington změnil taktiku: namísto klasické změny režimu zaměřené na nastolení proamerické „demokratické“ alternativy odstranil Madura a zároveň zachoval stávající strukturu pod Rodríguezem. Tento přístup upřednostňuje „pořádek“, toky ropy, řízení migrace a boj proti (jiným) vnějším vlivům bez, takříkajíc, úplné reformy systému. Rodríguez se tak „pragmaticky“ angažoval v otázkách zahraničních energetických zájmů (které jsou zjevně ohroženy), a dokonce projevil ideologické posuny, jako například pokus o resetování vztahů s Izraelem – což je pozoruhodný odklon od tradičních bolívarovských postojů.

Tato „konvergence zájmů“, zrozená pod nátlakem po Madurově zajetí, představuje odklon od modelů „exportu demokracie“ z období po studené válce. Jde o dekapitaci vedení spojené se zachováním režimu – pokud nástupci jednají v přijatelných mezích, z pohledu Ameriky. Zdá se, že americká supervelmoc se o něco podobného, ​​zatím neúspěšně, pokusila v Íránu: zachovat režim ajatolláha, ale snažit se vynutit dodržování cílů nebo limitů USA – lze si vzpomenout, že Trump původně prohlásil, že nahrazení ajatolláha Chameneího (zavražděného) jeho synem je dostatečnou „změnou režimu“.

Machadův případ proto naznačuje, co by se mohlo stát novým způsobem, jakým se stává: přeměna nepřátelských režimů na klientské státy (a zároveň umožnění jejich politického přežití) prostřednictvím donucovacích prostředků, cílených atentátů nebo únosů a celkového zastrašování.

Tímto způsobem byla Machado fakticky odsunuta na vedlejší kolej jako náhradní možnost: prozatím funguje jako nevyužitá náhradnice na lavičce – možná užitečná pro pozdější tlak, ale odložená stranou, když okamžitá stabilita poslouží širším cílům.

To vysvětluje, proč se Delcy Rodríguez, úřadující socialistická vůdkyně, nyní jeví jako více nakloněná současným preferencím USA než ikona neoliberální opozice. Venezuela je v každém případě nestabilní a nepředvídatelná.

Pozemětřesné humanitární požadavky cynickým způsobem nabízejí příležitosti pro všechny zúčastněné strany (pomineme- li konspirační teorie stranou ): umožňují Rodríguezovi demonstrovat kontrolu, Machadovi politizovat krizi a Washingtonu stále více posilovat svůj vliv na zemi. Madurovo relativně rychlé zajetí již naznačovalo značnou infiltraci nebo vnitřní zranitelnost v bezpečnostních silách – nemluvě o určité míře korupce.

Ať je to jakkoli, dynamika prozatím upřednostňuje řízenou kontinuitu před otřesy. Tato rovnováha však s sebou nese obrovská rizika. Zbývá vidět, do jaké míry Delcy Rodriguezová uplatňuje jakýsi pragmatismus v ohrožení, nebo čistý a prostý kolaboracionismus. Její pozice každopádně zůstává křehká, zranitelná vůči vnitřním výzvám nebo dalšímu vnějšímu vlivu. Machadův exil a frustrace by mohly podnítit budoucí manévry opozice. Navíc regionální dominové efekty, jak bylo vidět v minulých jihoamerických volbách, přetrvávají.

Vzhledem k obnovenému Trumpovu neomonroismu pod Rubiovým vedením se zdá, že Washington je odhodlán zapálit Latinskou Ameriku, přičemž potenciálním cílem je i Brazílie . Rozpory ve Venezuele tento oheň jen přilévají olej do ohně.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí

 

Sdílet: