David Dvořák: Schopní a chytří … ale občas hloupí?
Jsem jediný, komu připadá divné, že vládnoucí elity „nevidí“ negativní důsledky svého řízení pro občany? … že si to neuvědomují? … že to asi nebude „selhání jednotlivce?
Máme tady takový malý rozpor – propracovat se do nejvyšších mocenských pozic obnáší nemalou dávku inteligence, resp. schopností se prosadit. Neprosadí se tam žádný Pepek Vyskoč, který má jako nejvyšší vzdělání pět tříd zvláštní školy a nulový rozhled. Je tomu přece přesně naopak. Pak ale nechápu, proč je veřejností přijímáno, že politik tuhle udělal chybu a tamhle něco přehlédl … a tohle si neuvědomuje … což bude mít fatální dopady na občany.
Prostě naprosto nelogicky přijímáme tezi, že ti lidé jsou natolik schopní a chytří, že se doslova proboxují do nejvyšších pater, stávají se z nich milionáři a miliardáři a … a pak najednou současně přijímáme tezi, že jsou hloupí, protože např. nevidí k jakým důsledkům Green Deal vede. Opravdu si tady někdo myslí, že k těm penězům přicházejí vlastní hloupostí a náhodou?
V globálním řízení neexistují náhody
Čím dál častěji čtu články, kde se lká nad faktem, že zelená politika EU likviduje firmy a protiruské sankce situaci jen znásobují. Občas probleskne informace o nějakém apelujícím dopise EK nebo „výzvě“ hlavounů byznysu na tutéž adresu … aktuálně pláče na špatném hrobě VW, který hodlá masivně propouštět a zavírat továrny. Přesto ty chytré vládnoucí elity nehodlají na stanoveném kurzu nic měnit. Proč? … když to přináší zmar a bídu.
Všechno to lkaní, bědování, otevřené dopisy a plamenné apely … to jsou ale takové ty „ostré prosby“, které nic nemohou změnit, protože nalajnovaný směr nevznikl náhodu a jeho dodržování není omylem. Dnes už je snad i poslednímu Vohnoutovi jasné, že se jedná o úmysl, resp. stanovený cíl těch, kteří mají ambice řídit svět.
Obranná strategie musí vycházet ze znalosti věci
Jakákoliv obrana, má-li být smysluplná a účinná, musí vycházet z poctivé analýzy situace. Pokud uděláme analýzu, která má blíže zbožným přáním, pak nade vší pochybnost obranná strategie, která bude z těchto zbožných přání vycházet, bude na dvě věci – na nic a na houbelec.
Začít by se asi mělo správně pokládanými otázkami
Všichni vidí úpadek školství, destrukci hospodářství, rodin a další. Nemělo by se začít otázkami: … proč vládnoucím elitám nevadí ta destrukce? … proč nekonají? … nebude to třeba tím, že hloupější se lépe ovládají, protože jim lze nabulíkovat doslova cokoliv? … že každá zavřená výrobna znamená větší závislost na dovozu, který ovládají? Mám zkušenosti ze školství, kde jedna reforma stíhá druhou, ale žádná se v podstatě nevyhodnocuje. Ne, že by nebyla data – ta jsou, protože se testuje celkem často, ale nedělají se žádné závěry, přestože výsledky dokládají sestupný trend.
Nezúčastněnému pozorovateli to může vytvářet dojem, že vše jde asi podle plánu … podle plánu, kdy má docházet k úpadku vzdělání.
Co s dalším rozporem – potřebujeme migranty, ale nepodporujeme vlastní porodnost, zakládání vlastních rodin … vždyť to nedává smysl. Nebude to třeba tím, že ukotvení občané se zázemím se mohou zorganizovat, kdežto migranti jsou „rozptýlenou“ silou? … že pokud „naředíte“ společnost skupinami s nekompatibilní kulturou dojde k fragmentaci, lokálním šarvátkám a jednotlivé fragmenty společnosti se pak lépe ovládají? Nabude tady třeba záměr „rozdělit a panovat“.
Myslíte si, že elitám nedochází, že pokud při výrobě máte násobně dražší vstupy, pak konkurenceschopnost jde do kytek? … že jsou natolik hloupí, že jim to nedochází? Kdepak, jejich hloupost můžeme s naprostou jistotou vyloučit. Jenže co pak zbývá? … jen otázka, jaký mají skutečný cíl.
Chamtivost jako hnací síla
Je zcela očividné, že západní verze kapitalismu už není založena na soutěživosti, ale převládla chamtivost. Čínské e-shopy dodávají své zboží levněji než evropské, přestože zboží cestuje doslova přes půl světa. Z nějakého důvodu jsme přestali soutěžit a zvítězit chceme pomocí „zadržování“. Vyrábíš a dodáváš levněji? … tak tě penalizujeme, my už totiž nesoutěžíme. Aktuálně čtu, že i západní firmy přecházejí na čínské modely AI, kterou jsou open-source a levnější. Západní strategie chamtivosti, kdy uzavřeme své produkty a řádně podojíme uživatele, už nefunguje … v nejbližší době asi zakážeme Deep Seek. Občany KoZa bude třeba přinutit používat naše produkty sice horší zato dražší …
Podívejte se na emisní povolenky, které nemají se záchranou planety nic společného. Vybírat poplatky za něco, co organismus planety Země potřebuje pro své žití nedává smysl. Stejně tak nedává smysl zakazovat spalovací motory, ale tolerovat zvýšené používání soukromých tryskáčů. Od kdy se schody zametají odspodu? Proč není srovnání, kolik toho vyprodukuje jeden LNG tanker na cestě z USA do Evropy? … a co válka na Ukrajině? … tam uhlíková stopa naší „pomoci“ nevadí? Nebude v tom náhodou nakonec něco jiného?
Podívejme se, jak vznikly ty emisní povolenky. EU nemá žádné své „zdroje“ – jen příspěvky členských států a dohodu, že nově zaváděné daně se budou dělit mezi EU a daným státem. Pokud by tedy vedení EU přišlo s tím, že se zavádí uhlíková daň, pak by mohla být bouře na vsi. Takže na to šli přes chamtivost kapitalistů, kteří rádi prodají i provaz, na kterém pak budou oběšeni. Zisk se totiž počítá hned, následky jsou vzdálené. Takže EU nezavedla daň, ale místo toho nabídla „povolenky“ burzovním spekulantům ať si je koupí „do zásoby“ s tím, že EU zařídí výrobním podnikům povinnost je vlastnit. A spekulanti nakoupili a nyní draze prodávají těm, kteří je z nařízení EU musí mít. Je to jak s tím provazem. EU získala „zdroje“ díky chamtivosti kapitalistů na burze … že to ničí průmysl? … sorry jako, zisk se počítá fčil, ty fabriky budou končit až někdy v budoucnu.
Strategie dvojkolejnosti
Je očividné, že směr je nalajnovaný a apely, výhrůžky nebo ostré prosby jsou a budou neúčinné. Takže co s tím? Pokud víme, jak systém funguje a současně víme, že ho nemůžeme změnit, pak nezbývá než diskutovat a pracovat na systému novém, vlastním. S jásotem jdeme do prohrané války, protože pro elity, zejména kolem zbrojařů, to je nebývalý kšeft … že zítra prohrajeme? … zisk se počítá dnes! … že může dojít k radioaktivnímu zamoření území? … sorry jako, to bude až zítra, prašule se počítají fčil!
Nemá smysl ztrácet čas kritikou nebo snahou změnit něco, co vládnoucí moc změnit nechce a koná s úmyslem. Po prohrané válce přijde na řadu nový systém a jaký bude, tak to může záležet i od nás. Pokud promarníme čas zbytečnou činností nebo planou kritikou, pak nám bude představen systém někým, kdo čas neztrácel a „piloval“ svoji verzi budoucnosti.
Ještě jednou – teď je nejvyšší čas diskutovat co chceme a jak to realizovat, protože okno příležitostí se otevře po prohře KoZa. Začít diskutovat pak bude pozdě, protože jak se říká – kdo chvíli stál už stojí opodál. Buď se bude realizovat námi připravená vize dalšího vývoje nebo nebo nám bude předložena verze někoho jiného.
Domnívám se, že součástí celospolečenské diskuze by mělo být, jak naložit s chamtivými strůjci a podporovateli války a hlavně, jakým mechanismem donutit, aby zvolení zástupci jednali ve prospěch občanů a nikoliv nadnárodních elit, které nemají a nebudou mít nikdy dost.
