Šíření strachu z klimatu: Jak je z rozdílu 0,03 stupně vykouzlen „vroucí oceán“
Hlavní média opět bombardují veřejnost apokalyptickými zprávami o soudném dni: „Oceány jsou teplejší než kdykoli předtím!“ hlásají jednohlasně. Program EU Copernicus slouží jako údajně nezpochybnitelný zdroj. Z úzce definovaného ukazatele na hladině vody a nepatrných odchylek se vytváří další globální stav nouze.
Pokud věříte hororovým titulkům mainstreamových médií, světové oceány se vaří a brzy bude rybí polévka pro všechny. Tento mediální alarmismus však v konečném důsledku slouží pouze k šíření klimatických hysterických narativů. Je to prostě pohodlný rámcový prostředek, jehož cílem je udržet lidi v koncích. Koneckonců, ideologie nulové emise je pod stále větším tlakem, protože stále více lidí začíná zpochybňovat dogmata klimatického kultu. Skutečnost, že samozvaný „tisk pravdy“ ve skutečnosti zcela nekriticky šíří polopravdy a dezinformace, vypovídá o všem.
Samotné světové oceány se neoteplují. Spíše se jedná o průměrnou povrchovou teplotu (teplotu povrchu moře, SST) velkých částí oceánu. Mezi tímto velmi specifickým měřením a senzačním tvrzením, že světové oceány přetékají, je však obrovský rozdíl – rozdíl, kterého si čtenář zjevně nemá všimnout.
Vtip o megarekordu: Je to asi 0,03 stupně!
Podívejme se na hrubá čísla, která nás mají vyděsit: Koperník 21. června hlásil průměrnou teplotu mořské hladiny 20,86 stupně Celsia v extratropických oceánech (nacházejících se mezi 60. stupněm jižní a 60. stupněm severní šířky). Toto číslo bylo jen o málo vyšší než srovnávací hodnoty pro roky 2023 a 2024, které v obou případech činily 20,83 stupně. Mluvíme o teplotním rozdílu pouhých 0,03 stupně Celsia.
Takže tyto tři setiny stupně teplejší na povrchu, naměřené satelitní sítí Copernicus, stačí mainstreamovým médiím k tomu, aby si vymyslely hororové titulky typu „Moře teplejší než kdy dřív!“. To čtenářům (nebo divákům) představuje zkreslený obraz. Oceány nejsou mělká zahradní jezírka, ale gigantické, vrstevnaté tepelné zásobníky. Povrch rychle reaguje na zcela přirozené faktory, jako je sluneční záření, vítr nebo proudy. To ale nemá absolutně nic společného s teplotami jen několik metrů nebo dokonce několik kilometrů pod povrchem. Izolovaný denní údaj o teplotě na povrchu prostě není spolehlivým ukazatelem stavu celého oceánu.
Skryté: Přírodní jev El Niño
Vyprávění o neustále člověkem vyvolané apokalypse má však přirozeného nepřítele: fenomén El Niño, kterým je počasí a oceánské proudy. Dokonce i Koperník ve svých vlastních sděleních poukázal na roli Tichého oceánu a blížícího se El Niña. Již v dubnu agentura otevřeně přiznala, že vysoké teploty souvisejí s přechodem z neutrálních podmínek k El Niñu. Rekordní teplota z roku 2024 také přesně spadala do závěrečné fáze silného jevu El Niño z let 2023/24 .
El Niño je ale skutečný, přirozený cyklus oceán-atmosféra, který je doprovázen oteplováním povrchových vod Tichého oceánu. To vede k teplejšímu počasí v krátkodobém horizontu, ale v dlouhodobém horizontu, v důsledku zvýšeného vyzařování tepelné energie zpět do vesmíru, způsobuje ochlazování ( uvádí Report24 ). Ani to je však pro klimatické alarmisty irelevantní – protože to neodpovídá narativům, které chtějí šířit.
Historická data: Málo měření, mnoho modelů
Problematické je také zpracování historických dat. Na jedné straně program Copernicus zahájil provoz teprve v roce 2014. Vystačí si s datovou sadou „ERA5“, která pochází z roku 1940 a je kombinací satelitních dat, měření z lodí a bójí a statisticky modelovaných reanalýz. Zatímco datová sada ERSST od americké agentury NOAA sahá až do roku 1854, na druhé straně Atlantiku otevřeně připouštějí, že stará data jsou založena na extrémně řídké síti měření a základních datových sad, a že rekonstruovaný (!) signál by proto měl být interpretován s opatrností.
Ale v Evropě, kde tón udává hnutí klimatických alarmistů, jsou manipulace s médii a jejich dramatizace na prvním místě. Výkyvy o několik setin stupně jsou neúměrně zveličovány, zatímco klíčová fakta jsou buď odsunuta do vedlejších vět, nebo zcela vynechána. Zdá se, že je to záměrné. Dramatické titulky generují kliknutí a zároveň slouží k podněcování politicky motivované klimatické paniky. To však má s realitou ani s vědou samotnou pramálo společného.
