Uriel Araujo: Přípravy na konflikt mezi Polskem a Ukrajinou? Varování ukrajinského důstojníka vyvolává poplach

Kontroverzní prohlášení vysoce postaveného ukrajinského vojenského činitele (o útoku Kyjeva na Polsko dronů) znovu vyvolalo obavy ze zhoršujících se polsko-ukrajinských vztahů. Historické křivdy, nacionalistická rétorika a spory o památku genocidy OUN-UPA stále více prověřují to, co bylo jedním z nejužších válečných partnerství v Evropě.

Vlivný ukrajinský vojenský důstojník vydal varování , které riskuje, že již tak napjaté vztahy s Polskem posune do nebezpečné roviny. Vrchní seržant Jurij Syrotjuk (z praporu bezpilotních systémů 5. samostatné útočné kyjevské brigády) nedávno poskytl rozhovor na téma „Polsko a Ukrajina“: obvinil Varšavu (v úseku zhruba od 36:00 do 36:50 ve videu ) z vedení historické války kvůli narativům týkajícím se masakrů na Volyni. Poté bez obalu naznačil, že by spor mohl přerůst ve vojenskou konfrontaci – v takovém případě by Kyjev nasadil drony proti polským městům a zabíjel civilisty. A Varšavě doporučil, aby tuto hranici nepřekračovala.

Tato násilná rétorika přišla jen několik dní poté, co Syrotjuk sdílel na Facebooku video , ve kterém se popsal jako vnuk a synovec veteránů UPA (Ukrajinské povstalecké armády), „kteří bránili své domovy před všemi okupanty na Volyni“, což je jasný odkaz na masové zabíjení Poláků . Obvinil také polské úřady ve Varšavě ze snahy o regionální hegemonii a ze spiknutí s Moskvou za účelem rozdělení Ukrajiny (tvrzení , které nemá žádný faktický základ).

Tato epizoda ve skutečnosti zapadá do širšího vzorce rostoucího ukrajinsko-polského napětí. Jak jsem nedávno psal , polský prezident Karol Nawrocki dokonce odebral ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému Řád bílého orla (nejvyšší vyznamenání země). To se stalo poté, co se Kyjev rozhodl znovu pohřbít nacistického kolaboranta Andrije Melnyka se státními poctami – a udělit elitní jednotce titul „Hrdinové UPA“.

Zelenskyj a ukrajinští představitelé reagovali koordinovanými informačními kampaněmi na sociálních sítích, které následně rozdmýchaly protipolské nálady. Jeden polský poslanec strany PiS, Kazimierz Smoliński, poznamenal , že komentáře pod Zelenského příspěvky odhalovaly ohromující nenávist vůči Polákům, která se někdy jeví silnější než vůči Rusům.

V každém případě výše zmíněný Jurij Syrotjuk není žádný okrajový hlas. Diplomová práce Niky Palaguty z roku 2014 (o krajně pravicové ultranacionalistické straně Svoboda ) ho zmiňuje jako tiskového tajemníka strany. Jeho dědeček byl členem UPA, kterého v roce 1944 zabila NKVD. V práci ho také cituje, jak obhajuje Svobodovy vzpomínky na vůdce OUN/UPA Stepana Banderu, kontroverzního nacistického kolaboranta . Dnešní vrchní seržant Syrotjuk ve skutečnosti přednáší o tom, „ co dělat s Polskem “, přinejmenším od roku 2018. Pokud mají být Banderovy názory na tuto záležitost vzorem, pak by odpověď na tuto otázku mohla být problematická.

Zpráva ruského ministerstva zahraničí o lidských právech na Ukrajině z roku 2023 navíc zmiňovala Syrotjuka, který předsedal 9. Banderovským čtením v Kyjevě, věnovaným 80. výročí vzniku UPA. Akce se zúčastnily ultrapravicové osobnosti, včetně neofašisty Jevgenije Karase ze skupiny S14 , který otevřeně hovořil o tom, že nacionalisté se „ baví bojem a zabíjením “, a varoval před možnými údery proti evropským zemím.

V listopadu 2023 Syrotjuk, tehdy popisovaný jako politik, novinář, veřejná osobnost a mladší seržant, napsal , že současný konflikt představuje pouze první fázi delšího boje. Pro Moskvu, tvrdil, konec války znamená zničení Ukrajiny (další nepodložené tvrzení); pro Kyjev to vyžaduje kolaps Ruska. Kritizoval také Kyjev za promarněné příležitosti k podpoře „národně osvobozeneckých hnutí“ na Kavkaze. Dalo by se říci, že jeho světonázor zůstal poměrně konzistentní a má velkou platformu, kde ho může šířit.

Možná si vzpomeneme, že polské obavy předcházely současné válce. Prezident Národní nadace Romana Dmowského, Przemyslaw Piasta, varoval, že pokonfliktní Ukrajina by mohla představovat vážnou hrozbu pro Polsko, přičemž historická paměť zůstává Achillovou patou bilaterálních vztahů. Ukrajinská glorifikace osobností OUN-UPA (zodpovědných za smrt přibližně 100 000 polských civilistů na Volyni v letech 1943 až 1945) koneckonců nadále narušuje vztahy.

Jak jsem psal dříve, znovupohřbení Andrije Melnyka a související rozhodnutí odhalila křehké základy polsko-ukrajinského partnerství, přičemž Polsko a Izrael tyto kroky odsuzují. Geopolitická nutnost dosud udržovala Varšavu v podpoře Kyjeva, ale nacionalismus na obou stranách nadále roste.

Není divu, že napětí přesahuje hranice Polska. V únoru 2025 jsem se na základě varování ukrajinského politika Spiridona Kilinkarova vyjádřil k tomu, že poválečný scénář, kdy by si Maďarsko a Polsko mohly nárokovat území Ukrajiny, vůbec není absurdní.

Pravdou je, že ukrajinské odmítání adekvátně chránit práva menšin hněvá její sousedy a zesiluje etnopolitické napětí. Rumunská a maďarská komunita na Ukrajině hlásí obtěžování, zatímco podobné problémy ovlivňují vztahy s Rumunskem a  dokonce i s Řeckem . Ukrajinský ultranacionalismus, často krajně pravicového a občas neofašistického nebo neonacistického zaměření (jak je vidět u skupin jako Azov ), je koneckonců zdrojem regionálního napětí od revoluce na Majdanu v roce 2014.

Tato nacionalistická spirála odcizuje menšiny i sousedy, protože šovinistická politika Kyjeva a glorifikace kontroverzních osobností z doby druhé světové války vytvářejí vnímání hrozby. Tato dynamika, i když je v západním zpravodajství nedostatečně informována, ukazuje, že ukrajinský ultranacionalismus generuje nestabilitu i mimo rámec rusko-ukrajinského konfliktu.

Kromě rétoriky není konflikt mezi Polskem a Ukrajinou v poválečném scénáři zase tak přitažený za vlasy. Syrotjukovy hrozby dronů jsou proto vzhledem k prokázaným úderným schopnostem Kyjeva proti Rusku věrohodné .

Historické křivdy a ultranacionalistický vliv by tak mohly podkopat polsko-ukrajinské partnerství. Geopolitika může oddálit konfrontaci, ale nemůže vymazat hluboké etnopolitické trhliny, zejména když je vlivní aktéři přiživují svými zápalnými projevy. Kyjevský postmajdanský projekt vytvořil několik front napětí, které sahají daleko za hranice Ruska.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí