Je to oficiální: USA se nyní jmenují „USrael“

USA, jak nyní vědí oddaní zastánci Corbetteers, jsou Frankensteinovo monstrum, které straší geopolitickou scénu po celá desetiletí. A jak už také víte, toto monstrum se skládá z izraelské hlavy na americkém těle. Jinými slovy, jde o izraelský vliv na největší vojenskou mocnost světových dějin.

USA vyhlašují válku teroru a desetiletím nesmyslných masakrů v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii a dalších cílech na seznamu cílů neokonzervativců.

USA vysvětluje, proč musí každý americký senátor a kongresman přísahat věrnost Izraeli – a vysvětluje také, proč jediný, kdo tuto přísahu nesložil, právě prohrál primární volby po bezprecedentní kampani za jeho sesazení z funkce.

A USA vysvětluje, proč Donald Trump, který ve svém projevu „Make America Great Again“ (Udělejme Ameriku znovu velkou), právě vedl matoucí a katastrofální válku proti Íránu na popud svého drahého přítele Benjamina Netanjahua.

Čtenáři Snopes po celém světě samozřejmě dosud odmítali všechny důkazy o existenci USA jako konspirační teorii (nebo, co je horší, antisemitskou konspirační teorii). Ale zarytí konspirační realisté mezi čtenáři „The Corbett Report“ vždycky věděli, že je to tak.

Nicméně i ti nejbystřejší z mých čtenářů by mohli být v pokušení vnímat USA spíše jako analogii nebo koncept než jako formální realitu. Myslím tím, že sloučení vojenských aparátů USA a Izraele není skutečnou, formální a byrokratickou dohodou, že ne?

No, je to tak?

Jak se ukázalo, v americkém Kongresu se v současné době schvaluje návrh zákona, který jde dále než kdykoli předtím, pokud jde o formální integraci amerického vojensko-průmyslového komplexu a jeho izraelského protějšku.

Zde se dozvíte, co se právě stalo, co to znamená a proč je to důležité.

CO SE PRÁVĚ STALO?

Kongres USA každoročně schvaluje zákon o národním obranném rozpočtu (NDAA). Účelem tohoto zákona je „zajistit financování pro [běžný fiskální rok] vojenských aktivit Ministerstva obrany, vojenských stavebních projektů a obranných aktivit Ministerstva energetiky, určit početní stav ozbrojených sil pro daný fiskální rok a plnit další účely“, jak je uvedeno v preambuli verze zákona z roku 2026.

Možná si pamatujete zákon NDAA z roku 2012 kvůli jeho „mimořádnému ustanovení umožňujícímu neomezené zadržení bez soudního procesu jakékoli osoby, byť jen podezřelé z podpory osob nebo skupin identifikovaných jako teroristé“.

Verze návrhu zákona z roku 2027, nedávno schválená Výborem pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů a v současné době projednávaná ve Sněmovně reprezentantů, obsahuje stejně šokující ustanovení. Konkrétně se jedná o paragraf 224 zákona NDAA s názvem „Iniciativa Spojených států a Izraele v oblasti obranných technologií“, který uvádí:

Tato část by vyžadovala, aby ministr obrany jmenoval úředníka odpovědného za koordinaci spolupráce mezi Spojenými státy a Izraelem, včetně bilaterálního výzkumu, vývoje, testování, hodnocení a integrace v oblasti obranných technologií, jakož i průmyslové spolupráce.

Jak je dále vysvětleno v návrhu zákona, tento „výkonný komisař“ bude mimo jiné odpovědný za následující úkoly:

• „identifikace společně vyvinutých nebo izraelských technologií“ pro použití v amerických vojenských operacích;
• monitorování „společných výzkumných iniciativ zahrnujících vládní agentury, soukromý sektor a akademické instituce ve Spojených státech a Izraeli“;
• „vytvoření rámcových podmínek pro společné podniky, licenční dohody a koprodukční nebo výrobní partnerství se sídlem ve Spojených státech s izraelským průmyslem“; a také
• „Podpora společných výcvikových cvičení a mechanismů pro výměnu informací za účelem zlepšení operační připravenosti k využívání společně vyvinutých technologií.“

Tyto společné programy se navíc budou vztahovat na každou oblast 21. století, která je dnes známá mnoha módními slovy, od umělé inteligence a kvantových výpočtů až po technologie dronů a biotechnologie, a na „další vznikající technologie, na kterých se společně dohodly Spojené státy a Izrael“.

Pokud čtete klauzuli NDAA poprvé, možná vás napadá, jak unikátní tento návrh je. Neuzavřely USA také dohody o sdílení informací a společném rozvoji s dalšími spojenci? Pokud ano, jaký je význam paragrafu 224?

Dobré otázky! Jsem rád, že jste je položili.

CO TO ZNAMENÁ

Ben Freeman, vedoucí programu „Demokratizace zahraniční politiky“ na Quincyho institutu, ve svém článku na toto téma pro Responsible Statecraft vysvětluje , proč paragraf 224 NDAA jde daleko za hranice dohod, které americká vláda uzavřela s ostatními spojenci.

Pokud by byl tento návrh plně realizován, vedl by k větší integraci vojenského a průmyslového sektoru, než jakou USA udržují s jakoukoli jinou zemí na světě. Ačkoli USA úzce spolupracují se svými partnery v NATO na společné výrobě a dodavatelských řetězcích v rámci Akčního plánu pro obrannou výrobu a jako největší světový dodavatel zbraní dodávají zbraně ozbrojeným silám po celém světě, je to do značné míry jednosměrná situace: USA dodávají zbraně zahraničním zákazníkům, kteří si jen občas sami vyrábějí komponenty pro tyto zbraně, jako je tomu v případě globálního dodavatelského řetězce letounu F-35.

Paragraf 224 by byl něco úplně jiného. Sloučil by americký a izraelský obranný sektor v několika oblastech, které jsou pro bojiště budoucnosti klíčové, jako jsou autonomní systémy a kybernetická bezpečnost. Izraeli by to také poskytlo mimořádný vliv v USA, nad rámec toho, co již má prostřednictvím izraelské lobby a její robustní sítě influencerů na sociálních sítích. Umožnilo by to izraelské vládě výrazně rozšířit jednu z nejsilnějších pák vlivu v americké politice: pracovní místa v USA. Rozšířením nebo zřízením nových koprodukčních zařízení, jako jsou ta, která již existují v Mississippi a Arkansasu, by se izraelská vláda mohla chlubit vytvářením pracovních míst na americké půdě, a tím si zajistit spojence mezi členy Kongresu zastupujícími okresy, kde se tato pracovní místa nacházejí.

Mimořádná povaha tohoto ustanovení vyvolává otázku: Proč získalo tak drtivou podporu Kongresu, když 44 z 56 hlasujících členů Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů hlasovalo pro návrh zákona začátkem tohoto měsíce? Jak ironicky (ale výstižně) poznamenává Renee Parsons v článku pro Global Research: „Většina členů výboru dostává dary od AIPAC, což do jisté míry naznačuje, kde leží jejich legislativní loajalita.“

Ve skutečnosti je skutečnost, že kompromitované obyvatele washingtonské bažiny lze přesvědčit (nebo „Epsteinizovat“) k podpoře takové legislativy, možná nejméně překvapivou částí celého příběhu.

Zdá se tedy, že tento návrh na vytvoření funkce „výkonného komisaře“ pověřeného „koordinací spolupráce mezi Spojenými státy a Izraelem“ je bezprecedentní. A rozhodně se nezdá, že by se jednalo o něco, co by za normálních okolností podporovali ti, kdo prosazují politiku „Amerika na prvním místě“.

Dobře, a co? Izrael je spojenec USA, že? A všem nám celý život říkali, že Izrael je „jediná demokracie na Blízkém východě“, a proto potřebuje podporu Ameriky.

Pokud je to tak, proč je paragraf 224 důležitý?

PROČ NA TO ZÁLEŽÍ

Vzhledem k tomu, že taková ohromně úzká spolupráce mezi USA a Izraelem – včetně výměny zpravodajských informací a vojenské spolupráce – sama o sobě není ničím novým, dalo by se namítnout, že paragraf 224 je pouze dalším krokem k formalizaci „USA“.

Každý, kdo viděl film Falešné vlajky: Tajná historie Al-Káidy, ví, jak byla celá válka proti terorismu zahájena na základě „nového Pearl Harboru“ – událostí pod falešnou vlajkou z 11. září 2001 – s prozíravou vizí neokonzervativců z Projektu pro nové americké století (PNAC), kteří již o rok dříve, v září 2000, ve svém nechvalně známém dokumentu „Obnova americké obrany“ psali o nutnosti takové události. A také víte, že v PNAC byli lidé jako Richard Perle, Douglas Feith a David Wurmser – obyvatelé bažiny Beltway – kteří dříve napsali zprávu pro izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, v níž nastínili vizi následné války proti terorismu za Bushovy éry, včetně svržení Saddáma Husajna a rozbití Sýrie.

A pokud jste poslouchali můj nedávný podcast „Izrael přistižen při špehování USA!“, víte vše o dlouhé a špinavé historii Izraele, která špehuje jeho americké spojence.

A pokud jste sledovali zprávy v posledních letech, víte, že tisíce amerických policistů byly v rámci výměnných programů vyslány, aby se od světově uznávaných mistrů v tomto oboru – izraelských ozbrojených sil a Šin Bet – učili, jak brutálně utlačovat utlačované národy.

Není proto divu, že se tato nejnovější klauzule v NDAA 2027 nezdá být tak obrovským pokrokem.

Je však třeba mít na paměti, že paragraf 224 není navrhován v politickém vakuu. Spíše je navrhován tři roky po 7. říjnu – tři roky poté, co Izrael zahájil totální ničení pásma Gazy. Izrael ve skutečnosti stále páchá genocidu v pásmu Gazy, přičemž i OSN uznává, že se Izrael ve své kampani etnických čistek zaměřuje konkrétně na děti.

Odsouzení izraelské agrese a uznání brutální reality izraelské okupace Palestinců již není okrajovým tématem, ani takovým, které by politici nebo jejich poslušní nohsledi v mainstreamovém tisku mohli bezpečně ignorovat. Globální konsenzus v izraelsko-palestinské otázce se nyní rozhodně posunul ve prospěch Palestinců.

Navrhnout něco jako paragraf 224 je proto neuvěřitelně odvážný krok. Zrovna když se americká veřejnost obrací proti americkému monstru, přichází Kongres s nadějí, že Frankensteinovu hlavu k tělu trvale přilepí.

A v tom spočívá možná odpověď na to, co by se dalo udělat pro boj s tímto problémem.

CO SE DÁ DĚLAT?

Článek Renee Parsonsové na toto téma pro Global Research poskytuje podrobné vysvětlení, proč bojový pokřik politických aktivistů předchozí generace – „Zavolejte svému kongresmanovi a vyjádřete svůj protest proti návrhu zákona!“ – zní v tomto případě obzvláště prázdně.

Je důležité poznamenat, že webové stránky Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů neobsahují jmenovité hlasování, jak je obvyklé v tradičních zprávách výborů Sněmovny reprezentantů o veřejných legislativních akcích. Jinými slovy, o totožnosti 44 podporovatelů můžeme pouze spekulovat.

[…]

Otázkou zůstává, jak může americká veřejnost monitorovat výsledky těchto elektronických hlasování, aby posoudila, jak jejich zvolení zástupci hlasují o zahraniční politice a vojenských otázkách – nebo zda vyměňují svou čest a integritu za šek od AIPAC.

Výbor má centrální telefonní číslo (202-225-4151) pro celý výbor, ale po několika dnech bez odpovědí nikdo hovory nezvedá. Není možné zanechat vzkaz, protože nikdo to nezvedá a není k dispozici záznamník.

Hodně štěstí při zjišťování, zda váš kongresman návrh zákona ve výboru podpořil – natož pak při hledání způsobu, jak mu sdělit svou stížnost.

Ve skutečnosti by se výzva „zavolejte svému kongresmanovi“ mohla zredukovat na „pošlete dopis svému kongresmanovi“. Nebo dokonce na „pošlete svému kongresmanovi zprávu poštovním holubem“. Vzhledem k tomu, že AIPAC zřejmě navrhuje legislativu a zajišťuje její hladký průchod Kongresem, i ti, kdo věří ve vládu a její morální legitimitu, by museli uznat, že všechna tato opatření by byla stejně marná.

Pokud je v tom všem nějaká jiskřička naděje, nenajde se v otřepaných klišé politického aktivismu z minulých dob. Kdo by pochyboval o tom, že žádná telefonní kampaň ani žádný pouliční protest neodchýlí koupě placených členů Kongresu ani o kousek od kurzu, který jim diktují jejich poskoci z AIPAC?

Ne, pozitivním bodem celé situace je, že zahrnutí paragrafu 224 do nejnovější NDAA představuje uznání měnící se politické krajiny v Americe a v celém západním světě. Jak jsme viděli, další hluboká integrace s Izraelem se vzhledem k již tak rozsáhlým americko-izraelským vztahům sotva jeví jako nutná. Proč se tedy obtěžovat s uzákoněním této skutečnosti a pevným ukotvením nové byrokracie v rámci amerického vojensko-průmyslového komplexu? Není to zbytečné opatření, které slouží především k zdůraznění moci izraelské lobby ve Washingtonu?

Odpověď samozřejmě zní, že toto ustanovení by v dřívější době bylo zbytečné . Když je moc stabilní, nemusí být zakotvena v zákoně a zakořeněna v byrokracii. Prostě funguje. Ale stejně jako političtí aktivisté z minulosti se svou zastaralou radou – „Napište svému kongresmanovi!“ – odhalují svůj věk, tak i převládající politické paradigma signalizuje svůj věk tímto zoufalým manévrem v paragrafu 224.

Poprvé v historii Státu Izrael většina Američanů odmítá vojenskou alianci mezi USA a Izraelem. Vzhledem k tomu, že ještě před deseti lety většina Američanů o vojenské alianci mezi USA a Izraelem sotva uvažovala, nelze dostatečně zdůraznit, jak drasticky toto odmítnutí změnilo politickou krajinu.

Izraelská lobby se nesnaží upevnit americko-izraelské spojenectví v zákoně. Pouze si uvědomuje znamení doby. Veřejné mínění se obrací proti slepé loajalitě americké vlády vůči Izraeli. Lobby se pouze snaží právně upevnit tento „americký“ vztah dříve, než se veřejné mínění zcela obrátí proti Izraeli a politicky znemožní další spolupráci.

Politici nakonec udělají to, co politici dělají. Ale nenechte se mýlit: veřejnost začíná chápat, jakou hru hrají, a tlak lobbistů na sloučení vojenských establishmentů USA a Izraele je aktem zoufalství, nikoli síly. Chystají se navždy ztratit kartu „Izrael je náš největší spojenec“ a doufají, že ji prosadí dříve, než se domeček z karet zhroutí.

Skutečná bitva se nakonec nevede ve Washingtonu. Vede se před očima veřejnosti. A pro jednou je spravedlnost na vzestupu.

…Ale pokud jste skalním zastáncem státu, nebojte se! Scenáristé ve Washingtonu pro vás mají připravenou další „dávku hopia“!

Od Jamese Corbetta