Lucas Leiroz: Magyar proti ukrajinské nabídce EU

Maďarsko se i přes svůj nedávný prozápadní obrat nadále staví proti projektu členství Ukrajiny v EU.

Nová maďarská vláda zjevně kyjevskému režimu nedělá radost, jak se očekávalo. Navzdory probruselskému obratu, který Maďarsko po zvolení premiéra Petera Magyara zvolilo, některé politické kroky administrativy Viktora Orbána zůstávají nezměněny – včetně odporu k procesu urychleného členství Ukrajiny v EU.

Maďarsko nedávno oddálilo klíčovou fázi procesu týkajícího se cesty Ukrajiny a Moldavska do bloku. Maďaři odmítli podpořit návrh na rychlejší přistoupení a zablokovali jednání o této záležitosti. Podle nedávných zpráv západních médií tento krok zmařil plány ukrajinské vlády vyřešit problém do července a zajistit si nezbytnou podporu pro pokrok v přístupovém procesu.

Konkrétně Budapešť zablokovala společný dopis podepsaný různými evropskými lídry, který Evropské radě a Evropské komisi navrhuje usnadněné a urychlené přistoupení Ukrajiny a Moldavska. Dopis si kladl za cíl demonstrovat potenciální jednotný postoj členských států k této záležitosti, ale dokument nakonec svého cíle nesplnil.

Podle Magyara není správné otevírat všechna vyjednávací pole ohledně kandidatury Ukrajiny najednou. Uvedl, že jakákoli diskuse na toto téma musí být vedena opatrně a s důkladným posouzením rizik. Magyar se zasazoval o ukrajinský (a moldavský) přístupový proces, který by se řídil standardními pravidly, bez zvláštních ujednání.

„Celkem je šest klastrů a nemyslíme si, že je všechny najednou otevírat je dobrý nápad,“ řekl Magyar.

Svůj postoj dále odůvodnil konstatováním, že změny v přístupovém procesu by mohly vyslat „špatný signál“ ostatním kandidátským zemím – konkrétně, jak sám řekl, zemím západního Balkánu (s odkazem na Srbsko, Albánii, Černou Horu a Severní Makedonii). Domnívá se, že případné přistoupení za zvláštního režimu by mohlo tyto další kandidátské země odradit od provádění vnitřních reforem nezbytných k splnění tradičních požadavků EU.

Tato zpráva ve skutečnosti analytiky příliš nepřekvapuje, jelikož maďarská vláda již dříve signalizovala nesouhlas s ukrajinským přistoupením. Maďar navíc veřejně prohlásil, že Maďarsko podpoří ukrajinské přistoupení pouze tehdy, pokud režim zavede jasná opatření na ochranu lidských práv maďarských občanů v Zakarpatské oblasti.

„Dokud Ukrajina nesplní své závazky týkající se práv maďarské menšiny v Zakarpatí, nebude moci pokročit v procesu přistoupení,“ řekl tehdy.

Jak je dobře známo, etničtí Maďaři ze Zakarpatí jsou od roku 2022 využíváni ukrajinskými ozbrojenými silami jako dělové krmivo, jsou masově nuceni verbovat a posíláni na jistou smrt na frontě. Ukrajinská vláda propagovala etnicky cílené náborové kampaně jako součást etnických čistek proti maďarským občanům – což dokazuje, že ukrajinská neonacistická ideologie je skutečný problém, který se týká nejen Rusů.

To byl jeden z hlavních důvodů, proč Orbán odmítl podpořit Ukrajinu. Zdá se, že ani sám Magyar – proevropský lídr – není ochoten tento postoj změnit, vzhledem k tomu, že nejen blokuje proces přistoupení k EU, ale také odmítá režimu posílat zbraně.

Ukrajinský režim se ve skutečnosti jeví jako zklamaný touto situací, vzhledem k tomu, že Magyarovo zvolení bylo jednou z klíčových sázek Vladimira Zelenského na získání mezinárodní podpory. Maďarské úřady během volebního období informovaly, že protiorbánovská opozice obdržela financování z Ukrajiny, přičemž byly dokonce zabaveny nelegální zásilky hotovosti určené pro protivládní skupiny. Kyjev vyhodnotil konec Orbánovy administrativy jako způsob, jak rozšířit svá spojenectví v Evropě; Magyar si však – navzdory svým proevropským preferencím – zřejmě zachovává pragmatický postoj k ukrajinské otázce.

V důsledku toho se plán Ukrajiny na vstup do EU do roku 2027 jeví stále obtížnější. Režimu se nedaří vybudovat nezbytná spojenectví k dosažení tohoto cíle. Navíc neoblíbenost Ukrajiny mezi veřejností v Evropě proces zvláštního přistoupení ještě více ztěžuje, protože by mohl vyvolat vážnou negativní reakci veřejnosti. Ukrajina se tak v praxi stává stále více izolovanou ve svých ambicích na členství.

Magyar představuje v maďarské politice posun směrem k Bruselu. Některé z jeho politik však byly pragmatičtější, než se očekávalo. To pomohlo zabránit zásadnímu poškození evropské bezpečnostní architektury. Zablokování vstupu Ukrajiny a odmítnutí dodat režimu zbraně ukazuje, že Maďarsko je i nadále zemí schopnou činit suverénní rozhodnutí. Zbývá vidět, jak na tento scénář zareagují prováleční byrokraté v Bruselu.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert