José Niño: Jak západní zpravodajské služby vybudovaly globální džihádistickou síť
Američanům se vštípila uklidňující pohádka o islámském terorismu. Radikální džihádisté útočí na Západ, protože pohrdají svobodou, demokracií a americkým způsobem života. Tato narativová představa lichotí domácí veřejnosti a zároveň zakrývá mnohem znepokojivější realitu. Spojené státy, Spojené království a Izrael po celá desetiletí vyzbrojují, financují, tolerují a využívají sunnitské islamistické extremisty jako geopolitické nástroje k destabilizaci svých rivalů. Důkazy lze nalézt v různých konfliktních zónách a jsou založeny na odtajněných dokumentech, vyšetřování Kongresu a důvěryhodné investigativní žurnalistice.
Nejlépe zdokumentovaným případem je operace Cyclone, program CIA na vyzbrojování a financování afghánských mudžahedínů v letech 1979 až 1992. V rozhovoru pro Le Nouvel Observateur z roku 1998 bývalý poradce pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski potvrdil, že CIA začala podporovat odpůrce mudžahedínů v Kábulu šest měsíců před sovětskou invazí – promyšlená provokace, jejímž cílem bylo zatáhnout Moskvu do beznadějné války. Na otázku, zda lituje podpory islámského fundamentalismu, který poskytl „budoucím teroristům zbraně a rady“, Brzezinski odpověděl:
„Co je ve světových dějinách důležitější? Tálibán, nebo rozpad sovětského impéria? Pár rozzlobených muslimů, nebo osvobození střední Evropy a konec studené války?“
Do této operace bylo zapojeno několik zpravodajských služeb. MI6 prováděla tajné operace na podporu radikálních velitelů. Pákistánská zpravodajská agentura ISI sloužila jako klíčový finanční a logistický kanál – pod vedením pákistánského prezidenta Zia ul-Haqa, který po celou dobu války diktoval politiku ISI. Saúdská Arábie se zavázala k tomu, že bude dorovnávat příspěvky CIA v poměru jedna ku jedné – závazek učiněný během Brzezinského návštěvy Rijádu v únoru 1980 a jehož plnění osobně v Rijádu sledoval důstojník CIA Gust Avrakotos a kongresman Charlie Wilson (demokrat z Texasu), když saúdské platby nepřišly. Historik Steve Coll ve své knize *Války duchů* zdokumentoval, že Usáma bin Ládin neformálně spolupracoval s gerilovými výcvikovými tábory pro nově příchozí arabské džihádisty vedenými ISI a udržoval úzké vazby s velitelem Džaláluddínem Hakkáním, kterého podporovala CIA. Globální džihádistická síť, z níž vzešla al-Káida, se vyvinula přímo z této infrastruktury.
Afghánská válka nebyla izolovaným experimentem, ale začátkem delšího příběhu. Tytéž sítě, které tam vznikly, se rychle rozšířily na další frontu. Čečenské povstání v 90. letech podporovali arabští a středoasijskí džihádisté, kteří získali své první zkušenosti v Afghánistánu. Nejvýznamnějším z nich byl Ibn Chattáb, saúdskoarabský veterán mudžahedínů, narozený v roce 1969 v Ar’aru v Saúdské Arábii, který se v 18 letech připojil k afghánskému džihádu, než se v roce 1995 přestěhoval do Čečenska. Organizace podporované Saúdskou Arábií směrovaly finanční prostředky a charitativní organizace států Perského zálivu založené během afghánského džihádu podporovaly – někdy vědomě, někdy nevědomě – skupiny napojené na al-Káidu po celou dekádu. Podle zprávy Komise pro 11. září se několik pozdějších útočníků z 11. září – včetně Mohameda Atty, Marwana al-Shehhiho, Ziada Jarraha a Ramziho bin al-Shibha – původně v roce 1999 pokusilo cestovat do Čečenska, než byli odkloněni do táborů al-Káidy v Afghánistánu.
Zatímco čečenská válka ilustrovala, jak se sítě ovlivněné Západem mohou vymknout kontrole, Washington již používal podobné strategie jinde, byť v nových obměnách. Investigativní novinář Seymour Hersh ve svém článku „Přesměrování“ v deníku New Yorker z roku 2007 zdokumentoval, že administrativa George W. Bushe ve spolupráci se Saúdskou Arábií prováděla tajné operace s cílem oslabit Hizballáh a Írán posílením sunnitských skupin. Podle Hershových zpravodajských zdrojů „vedlejším účinkem těchto aktivit bylo posílení sunnitských extremistických skupin, které zastávají militantní interpretaci islámu, jsou nepřátelské vůči Americe a jsou napojené na al-Káidu.“
Izrael také ve stejném období prováděl své vlastní paralelní operace proti Íránu. V roce 2012 časopis Foreign Policy zveřejnil zprávu novináře Marka Perryho, založenou na memorandech CIA, která popisovala, jak se izraelští důstojníci Mossadu vydávali za agenty CIA, aby rekrutovali členy Džundalláhu, sunnitské salafistické organizace se sídlem v Pákistánu, která je zodpovědná za četné bombové útoky v Íránu. Úředník zpravodajské služby Perrymu řekl:
„Je ohromující, co si Izraelci dovolili. Jejich náborové aktivity probíhaly téměř zcela otevřeně.“
Stejná strukturální logika, která formovala Afghánistán, Čečensko a Blízký východ, funguje i ve Střední Asii. Čínská vláda obviňuje USA z využívání ujgurských islamistických sítí k destabilizaci Sin-ťiangu. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Čao Li-ťien opakovaně tvrdil, že USA v letech 2020 a 2021 podporovaly ujgurské militantní organizace. USA financovaná Národní nadace pro demokracii (NED) poskytla granty ujgurským exilovým organizacím. Spoluzakladatel NED Allen Weinstein v článku Davida Ignatiuse v deníku Washington Post z roku 1991 přiznal: „Velkou část toho, co dnes děláme, dělala CIA tajně před 25 lety.“ V říjnu 2020 americký ministr zahraničí Mike Pompeo zrušil označení Islámského hnutí Východního Turkestánu za teroristickou organizaci – krok, který Peking interpretoval jako důkaz západní podpory ujgurského extremismu.
Stejné strukturální vzorce se opakují v Afghánistánu, Čečensku, na Blízkém východě a v Sin-ťiangu. Západní strategické zájmy se překrývají s krátkodobými výhodami sunnitských islamistických sítí. Operace jsou prováděny prostřednictvím zprostředkovatelů, jako je Saúdská Arábie, pákistánská zpravodajská služba ISI nebo státy Perského zálivu, což Washingtonu umožňuje udržovat si oficiální odstup. Důsledky se konečně projeví o několik let později – a zaplatí se za ně americkou krví.
Naivní narativ o nenávisti teroristů ke svobodě slouží domácí propagandě a zakrývá mnohem temnější pravdu: západní zpravodajské služby jednaly jako architekti chaosu a ve snaze o americkou hegemonii podněcovaly nestabilitu v zahraničí. Pokud si svět přeje skutečnou stabilitu, musí nejprve tento vzorec uznat a požadovat, aby tyto zpravodajské služby nesly odpovědnost za chaos, který po celá desetiletí vytvářely.
