Scott Ritter a Larry Johnson analyzují eskalaci

Írán uzavřel Hormuzský průliv, Izrael torpédou porušil Trumpovo příměří

V nedávné diskusi v podcastu Geopolitics s moderátorem Dannym Haiphongem osvětlili bývalý inspektor OSN pro zbraně a důstojník amerického námořnictva Scott Ritter a bývalý analytik CIA Larry Johnson vysoce nestabilní situaci na Blízkém východě.

Důraz byl kladen na neexistující příměří mezi USA za prezidenta Trumpa a Íránem, téměř úplné uzavření Hormuzského průlivu íránskými silami a probíhající izraelské útoky na Libanon, které hrozí podkopáním celého procesu vyjednávání.

Dramatická výchozí situace podle Dannyho Haiphonga

Danny Haiphong zahájil vysílání prohlášením, že situace je dramatická: íránský náměstek ministra zahraničí odložil plánovanou odvetu raketami a drony proti Izraeli, protože Izrael pokračuje v bombardování Libanonu, při kterém za posledních 24 hodin zahynulo přes 200 lidí a tisíce dalších bylo zraněno.

Pákistán se zavázal, že využije prostředníků k tomu, aby Trumpa přiměl k ovládnutí Izraele.

Haiphong se odvolával na zprávy, že Trump telefonoval Netanjahuovi a naléhal na deeskalaci v Libanonu, aby ochránil jednání – přestože jak Trumpova administrativa, tak Izrael zdůrazňovali, že Libanon se příměří neúčastní.

Izrael nicméně plánuje samostatná jednání s libanonskou vládou pod palbou kritiky.

Haiphong se Scotta Rittera konkrétně zeptal na íránskou kontrolu nad Hormuzským průlivem, která byla zjevně silně omezena nebo částečně uzavřena: Za posledních 24 hodin proplula průlivem pouze jediná loď a celé příměří bylo na pokraji ohrožení.

Scott Ritter: „Neexistuje žádné příměří“

Scott Ritter okamžitě objasnil:

„Za prvé, neexistuje žádné příměří. Přestaňme mluvit o příměří. Neexistuje. Existují předzvěsti možného příměří.“

Konflikt byl od začátku chaotický – Izrael bombardoval Bejrút a Spojené arabské emiráty zaútočily na íránskou ropnou infrastrukturu.

V Íránu existuje 31 autonomních vojenských okruhů, z nichž některé nemusí optimálně komunikovat s ústřední vládou, a proto nadále fungují.

Politicky je situace minové pole: USA a Írán předložily každý 15, respektive 10 klíčových bodů, které budou porovnány během dvou týdnů.

Nic se předem vlastně nedohodlo, kromě potřeby promluvit.

Ritter označil události v Libanonu za „absolutně tragické“, ale zdůraznil:

„Je to Izrael. Co čekáš?“

USA přijaly Libanon jako součást příměří, protože Írán si to stanovil jako podmínku.

Pákistán dal jasně najevo, že Washington to chápe.

Problémem však byla nedostatečná koordinace s Izraelem: Netanjahu byl „velmi nešťastný“ a označil Libanon a Hizballáh za „zvláštní problém“, se kterým je třeba dále bojovat.

Izrael nyní hraje hru tím, že požaduje samostatná jednání s libanonskou vládou – to vše je součástí většího taktického manévru.

Limity eskalace a prostor pro vyjednávání

Scott Ritter dále analyzoval: Írán i USA dosáhly maximální úrovně svých příslušných eskalačních žebříčků.

Další kroky by znamenaly „trvalé škody“ pro obě strany – pro Trumpa politicky, protože ho zajímá jen jeho vlastní odkaz a listopadové volby („nejvyšší narcista“).

Írán by zase neměl zajít tak daleko, aby nebyl schopen splnit svůj 47letý závazek vůči vlastnímu lidu a vytvořit ekonomickou prosperitu.

Jaderný spor je otázkou hrdosti, nikoli nutnosti; Hormuzský průliv je naopak otázkou přežití.

Nicméně prostor pro jednání existuje, například ohledně společné správy průlivu.

Ritter optimisticky uzavřel:

„Neexistuje žádné příměří, ale jsem velmi optimistický, že k němu dojde.“

Larry Johnson: „Žádný prostor pro vyjednávání“

Larry Johnson oponoval myšlence skutečného vyjednávacího prostoru drastickou metaforou:

„Je to jako vyjednávání mezi dvěma lidmi o tom, co chtějí jíst. Jedna strana – říkejme tomu USA – chce sníst kus kravského hnoje zamořený červy. Druhá strana, Írán, chce steak.“

Neexistuje žádná střední cesta.

Deset íránských bodů není předmětem vyjednávání, ale jedná se o nevyjednávatelné požadavky, které musí být splněny ještě před zahájením rozhovorů.

Írán nebude vyjednávat o míře uzavření Hormuzského průlivu.

Ajatolláh objasnil:

„Je pod novou správou.“

Nejdříve musí být zrušeny sankce – Írán už byl jednou podveden s JCPOA, splnil všechny požadavky, povolil inspekce a stále nic nedostal, když Trump dohodu zrušil.

Johnson pochyboval, že by Írán zítra do místnosti vůbec vpustil zástupce jako Witoff a Jared Kushner.

Připomněl, že USA se již zavázaly k Libanonu, Jemenu a Iráku, ale Trump po masivním tlaku Izraele a sionistických kruhů náhle vše stáhl.

Izrael poté bombardoval Bejrút „zpět do doby kamenné“.

Eskalaci zastavily pouze intervence Pákistánu a Číny.

Vojenská realita a pochybnosti o síle USA

Scott Ritter označil Trumpovy veřejné hrozby za prázdné řeči:

„Kdokoli musí říkat, že je král, králem není.“

USA vyčerpaly všechny vhodné cíle; další útoky by byly čistými válečnými zločiny a kolektivním trestem.

Americká armáda zřejmě dala Trumpovi jasně najevo, že takové nezákonné rozkazy nebudou plnit.

Nebyla už munice pro smysluplné útoky na dlouhou vzdálenost, íránská protivzdušná obrana nebyla poražena, námořnictvo bylo neporušené, stejně jako letectvo.

Neúspěšná operace v Isfahánu byla „katastrofou typu Desert One“.

Írán plně ovládá Hormuzský průliv a mohl by kdykoli uškrtit globální ekonomiku.

Ritter uzavřel:

„USA jsou papírový tygr. Už nemáme žádnou vojenskou kapacitu.“

Varoval, že USA Číně právě dokázaly, že ani ony nemohou bránit Tchaj-wan.

Larry Johnson: Vojenská struktura je zastaralá

Larry Johnson přidal historická srovnání:

Americké ozbrojené síly jsou zaměřeny na model 20. století; letadlové lodě a obojživelné operace již nefungují proti moderním hypersonickým zbraním a dronům.

Mariňáci zrušili své tanky; armáda byla příliš malá na velké invaze.

Írán přesunul všechny důležité věci do podzemí.

Válka už nemá jasný cíl pro USA; Írán dosáhl svého jediného cíle: přežití a donucení nepřítele k jednacímu stolu.

Johnson předpověděl, že Izrael bude muset brzy stáhnout svá vojska a že sobotní rozhovory ukážou, zda to myslí vážně – nebo zda zůstane nepřímým zprostředkováním přes Pákistán, které nic neznamená.

Závěr

Scott Ritter podrobně popsal sestřelení letounu F-15 a následnou „záchrannou misi“, která ve skutečnosti byla neúspěšným náletem na Isfahán.

Americká veřejná dezinformační kampaň, nabíjení C-130 bombami Little-B…