Zabití Chameneího: Amerika a Izrael překračují novou hranici v mezinárodní politice

Zabití hlavy státu a konec starých omezení

Íránský nejvyšší vůdce Alí Chameneí je mrtvý a mezinárodní systém vstupuje do mnohem nebezpečnější fáze, než si mnozí zřejmě dokážou přiznat.

Člověk může mít jakýkoli názor na Íránskou islámskou republiku, na její ideologii nebo vládnoucí elitu. Existuje mnoho důvodů pro kritiku, některé i závažné. Jeden základní fakt však zůstává: Alí Chameneí byl legitimní hlavou členského státu OSN, uznaným prakticky celým mezinárodním společenstvím, a právoplatným účastníkem mezinárodních vztahů. To zahrnovalo probíhající politická jednání s těmi, kteří útok nakonec zorganizovali, jednání, která pokračovala až do okamžiku, kdy začaly nepřátelské akce.

Cílené zničení vedení jednoho státu jiným státem v rámci promyšlené politiky představuje zásadně novou etapu ve světové politice. Nejde jen o další epizodu změny režimu. I ve srovnání s brutálním koncem Muammara Kaddáfího nebo Saddáma Husajna je rozdíl do očí bijící. Kaddáfího zabili libyjští odpůrci uprostřed vnitřního kolapsu; Husajn byl popraven po procesu vedeném iráckým soudem, ať už jej kdokoli hodnotí jakkoli chybně.

Íránský případ je jiný. Připomíná metodu, kterou Izrael použil proti vedení Hizballáhu a Hamásu: Přímá eliminace vnější silou, bez zprostředkovatelů, bez právního rámce a bez předstírání vnitřního procesu.

Zde se rozebírají zbývající omezující mechanismy mezinárodních vztahů zděděné z dřívějších období. Protože tato eroze probíhá postupně, mnoho politických elit vnímá tyto události jako ostré, ale pochopitelné projevy geopolitické rivality. Mýlí se.

Odpůrci USA mají právo vyvodit dva jasné závěry. Zaprvé, vyjednávání s Washingtonem je zbytečné. Jedinými schůdnými možnostmi jsou kapitulace nebo příprava na řešení založené na síle.

Za druhé, již neexistuje žádné bezpečné útočiště a nezbývá nic smysluplného, ​​co by se dalo ztratit. Za těchto okolností se jakékoli zbývající nástroje, ať už doslovné nebo obrazné, stávají legitimními.

Tyto závěry budou platit bez ohledu na to, jak se události v Íránu v nadcházejících dnech vyvinou. I kdyby se objevila nějaká verze venezuelského modelu, zákulisní přesun moci navržený tak, aby uspokojil všechny vnější zainteresované strany, škody nebudou odvráceny. Metoda byla demonstrována. Mechanismus pro násilnou změnu vlád a jejich získání pod kontrolu byl otevřeně předveden.

Odpor vůči tomuto modelu nyní ztvrdne, nikoli změkne. Stane se rozhodnějším, zoufalejším a potenciálně destruktivnějším.

V této souvislosti nemá smysl odvolávat se na mezinárodní právo, a to ani ironicky.

Od Fjodora Lukjanova , šéfredaktora časopisu Rusko v globálních záležitostech, předsedy prezidia Rady pro zahraniční a obrannou politiku a ředitele výzkumu Mezinárodního diskusního klubu Valdaj