Soudce Andrew P. Napolitano: „Brzdí mě jen můj zdravý rozum“ – Trump se staví nad Ústavu a zákon

Ve scéně ze slavné hry Roberta Bolta „Muž na všechna roční období“, která pojednává o procesu se svatým Tomášem Morem pro zradu, se More hádá s generálním prokurátorem Walesu o zákoně. Generální prokurátor říká, že by zrušil všechny anglické zákony, aby se dostal k ďáblu. More mu připomíná, že zákony byly napsány, aby nás ochránily před těmi, kdo by je chtěli zrušit, protože – ptá se More – kdyby se ďábel obrátil a hledal vás, kde byste se schovali, kdyby byly zákony srovnány se zemí? Odpověď: nikde.

Nedávné prohlášení prezidenta Donalda Trumpa v rozhovoru pro New York Times , že ho na mezinárodní scéně může omezit pouze „vlastní morálka“ a „vlastní rozum“, je přímým popřením jeho přísahy, protože v podstatě ignoruje zákon. Hluboce odmítá omezení, která mu ukládá Ústava USA – ta samá Ústava, kterou veřejně přísahal zachovávat, chránit a bránit – a také smlouvy, jichž jsou USA smluvní stranou, a příslušné federální zákony.

Účelem Ústavy je ustanovit federální vládu a zároveň omezit její pravomoci. Tímto způsobem přenesla veškerou zákonodárnou moc na Kongres a výkonnou moc na prezidenta. Záměrně zajistila, aby žádná složka vlády nezasahovala do práce druhé. Pouze Kongres může vybírat daně a vyhlašovat válku. Pouze prezident může vymáhat zákony a vést války vyhlášené Kongresem. Konečné slovo o významu Ústavy a federálních zákonů má soudní moc.

Jedná se o systém dělby moci a vzájemných kontrol a protivah s jasně definovanými pravomocemi a stanovenými limity, aby se zabránilo hromadění nadměrné moci v jedné složce na úkor dvou ostatních, a tím – alespoň teoreticky – aby se chránila osobní svoboda.

Ústava je nejvyšším zákonem země. Vyžaduje, aby každý držitel úřadu a každý vládní zaměstnanec – na obecní, státní i federální úrovni – jí přísahal věrnost. Tato věrnost se netýká pouze slov Ústavy a jejích 27 dodatků, ale také hodnot ztělesněných v těchto slovech. Kromě toho jsou nejvyšším zákonem země také smlouvy, ke kterým Spojené státy přistoupily prostřednictvím prezidentského schválení a ratifikace Senátem. Smlouvy samozřejmě nemohou Ústavu odporovat ani ji nahrazovat, ale mohou – stejně jako Ženevské úmluvy – regulovat a omezovat americkou zahraniční politiku.

Toto vše představuje základní a spolehlivou ústavní jurisprudenci, pevně vetkánu do struktury naší historie. Existuje samozřejmě mnoho způsobů, jak ústavu interpretovat, a autoritativní výklady se mohou v průběhu času dokonce měnit. Trvalo téměř 60 let, než se z případu Plessy v. Ferguson , který schvaloval státem nařízenou rasovou segregaci podle doktríny „oddělení, ale rovní“, stal případ Brown v. Board of Education , který prohlásil, že segregace je ze své podstaty nerovná.

Totéž platí pro potraty. Trvalo 50 let, než se z případu Roe v. Wade , který chápal právo na soukromí jako ochranu schopnosti matky podstoupit potrat, stal případ Dobbs v. Jackson , který rozhodl, že potrat je otázkou zdraví a bezpečnosti, a proto je věcí jednotlivých států.

Některé hodnoty se však nikdy nemohou změnit, aniž by podstatně ohrozily systém vlády stanovený Ústavou. Mezi tyto neměnné hodnoty patří nejdůležitější loajalita k právnímu státu. Když prezident složí přísahu, že bude Ústavu zachovávat, chránit a bránit, zavazuje se k dodržování zákona, ať už s ním souhlasí, nebo ne.

Když prezident skládá přísahu, slibuje, že bude své povinnosti vykonávat „věrně“. James Madison se obával momentu „ukazování prstem za záda“, pokud by slovo „věrně“ v přísahě nebylo uvedeno.

A teď zpět k Trumpovi. Tím, že prohlásil, že „na světové scéně“ – fráze použitá reportérem, který s Trumpem dělal rozhovor, nikoli Trumpovou vlastní – ho může omezit pouze jeho vlastní zdravý rozum a morálka, odhalil svou volbou slov to, co jeho prezidentské chování již prokázalo. Jasně odmítá povinnost věrně plnit své povinnosti. Jeho loajalita spočívá v něm samém, nikoli ve slovech nebo základních hodnotách Ústavy.

Pokud tedy jeho vlastní intelekt nesouhlasí s omezením, které je mu uloženo – například s tím, že pouze Kongres může vybírat daně a pouze Kongres může vyhlásit válku – zvolí loajalitu k vlastnímu intelektu spíše než loajalitu k Ústavě a své přísahě ji zachovávat, chránit a bránit.

Uvalil na Američany daně z prodeje a nařídil armádě zabíjet nevinné lidi na moři, stejně jako provést invazi do Venezuely a unést uznaného venezuelského prezidenta a jeho manželku. Během těchto událostí jednostranně odčerpal miliardy dolarů od spotřebitelů, kteří platí jeho daně z prodeje, které nazývá cly, a jeho vojáci jednostranně zavraždili stovky nevinných lidí – na motorových člunech a rybářských lodích v mezinárodních vodách, přespávali ve vojenských kasárnách v Caracasu a uvnitř venezuelského prezidentského paláce.

Také oznámil, že USA budou krást ropu ze země pod venezuelským územím, a dokonce se prohlásil za úřadujícího prezidenta Venezuely.

Americká republika je založena na Ústavě. Ta vyžaduje, aby každý, kdo jí přísahá věrnost, tak činil bez mentálních výhrad nebo úmyslu ji obcházet. V průběhu naší historie jsme byli svědky prezidentů, kteří vraždili nevinné civilisty, věznili nevinné lidi kvůli jejich rase a vědomě nás lhali do válek. A my, jako národ, jsme přežili.

A teď toto.

Toto je veřejné odmítnutí strukturálních vládních norem, jaké v našich dějinách nemá obdoby. Pokud se to neřeší, Amerika už nikdy nebude stejná, zatímco národ bude vydán na milost a nemilost rozmarům prezidentské „mysli“. A zákony nás nemohou ochránit, protože tento prezident je přijal, aby potlačil každého samozvaného ďábla, který mu zkříží cestu.

Andrew P. Napolitano