Izrael se kvůli své hluboké hrdosti vzpamatovává
Dohoda umožňující deeskalaci mezi Íránem a Spojenými státy byla podepsána. Jako vždy je dosažení dohodnutého rámce jedna věc, ale jeho ochrana před narušiteli nebo zlomyslným výkladem textu je věc úplně jiná. Kdo ví, jak dlouho zůstane v platnosti? Memorandum o porozumění nicméně představuje důležitý – byť dočasný – krok na dlouhé cestě, která je před Íránem. Dohoda by však mohla vést i k významnějším geoekonomickým změnám.
Íránu se podařilo dotlačit váhajícího Trumpa k překročení Rubikonu. Danny Citrinowicz , bývalý vysoce postavený analytik izraelské vojenské rozvědky pro Írán, uvedl, že pro Trumpa „dosažení dohody s Íránem a ukončení současného cyklu eskalace není jen možností, ale jasným strategickým cílem… Nyní zvažuje širší vizi americko-íránských vztahů . “
Nezpochybnitelné dogma se rozplynulo:
„V některých částech Jeruzaléma a Washingtonu se dlouhodobě očekávalo, že trvalý tlak by mohl vést ke změně režimu v Teheránu… [Nicméně] oznámená dohoda naznačuje zásadně novou realitu: kampaň, v kterou mnozí doufali, že oslabí nebo dokonce destabilizuje Islámskou republiku, místo toho skončila s režimem zachovaným, posíleným a formálně angažovaným Spojenými státy… [To] znamená zhroucení širšího strategického předpokladu: že koordinovaný tlak USA a Izraele by mohl vytvořit podmínky příznivé pro zásadní politickou změnu v Íránu. Pravděpodobný výsledek je naopak opačný – [je to] výsledek, který pravděpodobně posílí důvěru mezi [íránskou] vládnoucí elitou, spíše než ji oslabí.“
Tento okamžik představuje pro Írán velký strategický úspěch: hrdinský obraz země se šíří po celém světě – zatímco izolace Izraele v íránské otázce, a to i mezi jeho spojenci v Perském zálivu, se zvýšila. Na osobní úrovni se Netanjahuovo postavení v Izraeli katastrofálně propadlo.
Dohoda se samozřejmě může rychle rozpadnout – Trump je náchylný k náhlým změnám názoru a proti němu se uvolní plná síla americké sionistické miliardářské třídy, která ho donutí změnit kurz (sionismus pracuje na mobilizaci opozice v Kongresu a Senátu).
Obojí je možné, ale skutečnost, že Trump dosáhl dohody – byť jen prozatímní – s Íránem, podtrhuje rostoucí rozpor mezi Trumpem a Izraelem. A Netanjahuův pokus přerušit spojení mezi memorandem o porozumění a jakýmkoli příměřím v Libanonu (útokem v neděli v bejrútské čtvrti Dahhiya) paradoxně dosáhl opaku – Trump rychle vylepšil podmínky memoranda o porozumění ve prospěch Íránu.
A pokud dohoda selže, Írán má jednoduše možnost uzavřít Hormuzský průliv a potenciálně i Báb el-Mandebský průliv. A co může Trump dělat? Čím blíže se Spojené státy dostanou k „ekonomickému útesu“ a volbám v polovině volebního období, tím méně bude nakloněn znovu rozdmýchat válku. Írán každopádně čeká a plně se připravuje na obnovení vojenských úderů.
Kromě lokálních dopadů Trumpova upřednostňování Íránu před zájmy Izraele může dohoda předznamenávat širší geopolitické důsledky.
Írán je již čtyři desetiletí zahalen sítí neustále se zpřísňujících sankcí , blokád energetického trhu a vyloučení z dolaru, což odráží neúnavné úsilí izraelských židovských rasistů v Izraeli a Americe o udržení americké dominance nad Blízkým východem.
Spojené státy vyvíjely čtyřicet let maximální tlak na zlomení Íránu, ale naopak svým nepřátelstvím přiměly téhož protivníka (Írán) k tomu, aby nyní uplatnil svůj vliv a postupně odstranil řetězy, které ho obklopují, aby mohl začít snadněji dýchat.
Íránský odpor uchvátil představivost velké části světa – právě proto, že je vnímán jako morální boj zaměřený na potvrzení íránské vize jejich vlastní budoucnosti.
Íránský příklad ve skutečnosti otevřel oči celému světu ohledně amerického projektu násilného nucení států, aby se podvolily americkým požadavkům a sionistické hegemonii na Blízkém východě.
Státy, které již vidí rozsah škrtícího sevření vnuceného Íránu, hledají způsoby, jak se chránit před podobnou militarizací amerického zahraničního obchodu v oblasti potravin, ropy, hnojiv – tedy prakticky čehokoli, pro co si USA mohou vytvořit úzké hrdlo a nasadit proti nim své prostředky.
Bude podpis memoranda o porozumění skutečně zlomovým bodem? Je příliš brzy na to, abychom to řekli, ale první otázka musí znít: způsobil Trumpův obrat Izraeli nevratnou ránu?
Lazar Berman, vojenský zpravodaj deníku The Times of Israel , poznamenává, že „ totální vítězství“ a „jeho iluze“ jsou pryč:
„Války po 7. říjnu, které přicházely s očekáváními a sliby ‚ totálního vítězství‘, skončily, stejně jako jejich iluze. Palestinci Gazu neopustí. Hamás se neodzbrojí, ani Hizballáh. Trump neobnoví válku proti Íránu, který nyní může pohrozit odstoupením od dohody, aby Trumpa donutil zastavit jakoukoli větší izraelskou operaci proti Hamásu nebo Hizballáhu. Blízký východ se rozhodně změnil.“
Zdá se, že Trumpovým cílem je nyní dosáhnout dohody s Íránem. Zjevně se také domnívá, že toto rozhodnutí bude sloužit zájmům Izraele. To může, ale nemusí být realistické. Jak totiž píše Aluf Benn v Haaretzu , „myšlenka, že Izrael a Írán jsou schopny se usmířit po desetiletích nepřátelství, které vyvrcholilo bombovými útoky a raketovými útoky v loňském roce, nebyla v Izraeli nikdy ani diskutována . “
Právě tento nedostatek vedl k pýchě a zbožným přáním izraelského establishmentu.
Jak vysvětluje přední izraelský komentátor Nahum Barnea , Izrael nikdy ani nenapadlo, že by Írán mohl útok vedený USA přežít:
„Pravděpodobně nikdo ve Vojenské rozvědce, Radě národní bezpečnosti ani v Mossadu během schůzek nezmínil možnost, že by íránský režim mohl přežít a vyjít z nich silnější. I když v místnosti nějací skeptici byli, mlčeli.“
V Izraeli je pocit porážky hmatatelný.
Trump nyní pravděpodobně hledá více prostoru pro manévrování pro svou vizi míru na Blízkém východě. Jeho náznak, že by se Írán mohl připojit k Abrahamovým dohodám, že by rád jednal s Hizballáhem a jeho (ještě absurdnější) komentáře, že by se Džolání a Sýrie měly s Hizballáhem v Libanonu „vypořádat“, však potvrzují Citrinowiczovo tvrzení, že Trump prozatím zastává širší (možná nepravděpodobný) pohled na to, kam by se mohly vztahy mezi USA a Íránem ubírat.
V této rekonfigurované izraelské strategické krajině by možná i ti nejplachější Evropané mohli začít s nápravnými opatřeními tím, že budou trvat na návratu ke starším koncepcím válčení – v nichž stínání hlav a masové zabíjení žen a dětí stojí mimo veškeré civilizované normy válčení, natož pak lidskou morálku. Íránští vyjednavači během rozhovorů zdůrazňovali, že jakýkoli atentát nebo vražda by zcela zničily vztahy se Spojenými státy.
Další klíčovou otázkou, která z těchto událostí vyplývá, je: jaký bude dopad podpisu memoranda o porozumění na strukturu americké politiky? Ukáže se jako zřetelný a strategický zlom? Začne se Amerika jako celek distancovat od Izraele?
V americkém elektorátu existuje jasná segmentace. Demografická skupina nad 55 let je obecně příznivě nakloněna Izraeli; mladí lidé se však dramaticky změnili . Dokonce i mezi americkými Židy se 61 % domnívá, že Izrael spáchal v Gaze válečné zločiny, a 39 % považuje chování Izraele v Gaze za genocidu.
Skupina „Izraelci na prvním místě“ samozřejmě svůj postoj nezmění a bude trvat na tom, aby Kongres následoval jejich linii.
Ale nedávný článek deníku WSJ s názvem „Netanjahu ztratil střední Ameriku“ dochází k závěru:
„Jsem přesvědčen, že s blížícími se podzimními volbami v Izraeli, pokud se jeho voliči rozhodnou zachovat současnou vládu navzdory fatálním chybám, kterých se dopustila, mnoho Američanů dojde k závěru, že Izrael, který podporovali po celá desetiletí, již neexistuje.“
