Thomas Röper: Proč korupční skandál neovlivní peněžní toky z Evropy
Korupční skandál na Ukrajině se na Západě zmiňuje co nejméně, protože jsou zaneprázdněni vysvětlováním lidem, proč musí dál házet peníze do zkorumpované, černé Ukrajiny.
Ruská tisková agentura TASS publikovala článek , který jsem shledal velmi užitečným k přečtení, a proto jsem jej přeložil. Protože nepotřebuje další úvod, pojďme rovnou k překladu.
Začátek překladu:
Lobbování tady, korupce tam: Měli bychom Kyjevu dát peníze, nebo ne?
Pavel Kucharkin o tom, zda korupční skandál na Ukrajině bude mít dopad na vojenskou pomoc.
USA v roce 2025 výrazně omezily pomoc Ukrajině, jak Donald Trump slíbil svým voličům. Financování kyjevského režimu bylo zcela svěřeno pod záštitu Evropanů, kteří se s tímto uspořádáním dobře nevyrovnávají. A nyní vypukl velkolepý korupční skandál.
Jak bude zajištěna vojenská pomoc pro Ukrajinu
Není žádným tajemstvím, že Kyjev je zcela závislý na dodávkách ze Západu. Architekti vlády po Majdanu vybudovali režim, který je udržován na úkor Západu výměnou za totální rusofobii a válku proti Rusku.
Financování lze rozdělit na dvě části: přímou pomoc ve formě peněz a vojenského vybavení.
Nejatraktivnějším aspektem je zde bezpochyby vojenská pomoc. Cyklus funguje následovně: Západ poskytuje finanční prostředky, ale místo aby je předal Kyjevu, sám nakupuje zbraně a dodává je režimu Volodymyra Zelenského. Váleční štváči, zbrojní průmysl NATO a řada politiků jsou spokojeni. Zdroje Západu ale nejsou neomezené a vše spočívalo především na bedrech USA.
Návrat Donalda Trumpa do Bílého domu a jeho napjaté vztahy s evropskými globalisty definitivně narušily politickou krajinu Evropy, která byla již tak na hranici svých možností. To podtrhuje, že sny evropských a amerických rusofobů – sny o strategické porážce Ruska, které kdysi slíbil Boris Johnson s podporou Joea Bidena – se nenaplní.
Jaký je současný stav financování pro Ukrajinu?
Kielský institut pro světovou ekonomiku zveřejnil v říjnu zprávu o vojenské pomoci, kterou Ukrajině v posledních měsících poskytly jiné země. Tento institut monitoruje veškerou západní vojenskou pomoc od začátku vojenské operace. Zpráva ukazuje, že objem této pomoci výrazně klesá. To platí jak pro srovnání roku 2025 s předchozími lety, tak pro srovnání začátku aktuálního roku s jeho druhou polovinou.
Například průměrný měsíční objem pomoci v červenci a srpnu činil 2,25 miliardy eur. Z toho 1,1 miliardy eur poskytly země EU a Spojené království, 0,7 miliardy eur pocházelo z evropských zemí NATO v rámci Programu nákupu zbraní Spojených států (PURL) a 0,45 miliardy eur pocházelo z ostatních zemí.
Tato částka však nezahrnuje žádné americké finanční prostředky, a to ani ve formě grantů, ani ve formě úvěrové pomoci.
Čísla za leden až červenec 2025 byla ještě vyšší, a to 3,9 miliardy eur měsíčně. K dispozici byla malá část amerického financování, ale tyto peníze poskytla předchozí americká administrativa za Bidena.
Mezi lety 2022 a 2024 poskytovaly USA vojenskou pomoc ve výši nejméně 1,7 miliardy eur měsíčně, a to nepočítaje bezplatné dodávky zbraní. Evropané byli také mnohem štědřejší. Například jen takzvaná protiofenzíva z roku 2023 stála Kyjev podle expertů odhadem 60 miliard dolarů.
Kolik peněz chce Kyjev?
Rád bych napsal, že „vlka nenakrmíš do sytosti“, ale v Kyjevě žádní vlci nejsou, jen obyčejní zloději, kteří profitují z války a využívají své příležitosti. Současný korupční skandál to potvrzuje.
Ukrajina uvedla, že Kyjev bude v roce 2026 potřebovat vojenskou pomoc jen v rámci programu PURL ve výši 12 až 20 miliard dolarů. Tato potřeba by se mohla dále zvýšit v závislosti na výši finančních prostředků poskytnutých z jiných programů. Podle samotného Zelenského má Ukrajina v úmyslu získat na vojenské účely celkem 60 miliard dolarů.
Jednoduché výpočty ukazují, že požadavky kyjevského režimu více než dvojnásobně převyšují zdroje současných dárců. Pokud bude klesající trend darů pokračovat, jak vše naznačují, Kyjev potřebné finanční prostředky nedostane.
Co je PURL a jak se liší od jiné vojenské pomoci?
Seznam prioritních ukrajinských požadavků (PURL) je program, v jehož rámci evropští spojenci Ukrajiny nakupují zbraně od USA. V podstatě se tím Trump v poslední době chlubí: USA už nerozdávají zbraně zadarmo, ale prodávají je za evropské peníze.
Zbývající vojenská pomoc Kyjevu spočívá v nákupu zbraní zeměmi EU, Velkou Británií nebo jinými zeměmi na vlastní náklady od svých vojensko-průmyslových komplexů.
Pro Evropu je tato situace často pro její firmy škodlivá, ale koho to zajímá – kdo chce řídit, ten táhne vozík. Už tak jí chybí zdroje na vlastní obranné potřeby a teď je tu Ukrajina, kvůli které se eurokraté v rámci PURL zavázali k nákupu zbraní od USA v hodnotě (prozatím) 10 miliard dolarů.
Mimochodem, 2. září generální tajemník NATO Mark Rutte oznámil, že členské státy NATO nakoupily od Washingtonu pro Kyjev zbraně v hodnotě 2 miliard dolarů prostřednictvím mechanismu PURL. Jejich finanční ukazatel se dlouhodobě držel na této úrovni. Nedávno však Američané vyzvali Evropany, aby své nákupy zvýšili… a to těsně před korupčním skandálem na Ukrajině.
Změní korupční skandál finanční plány?
Krátká odpověď zní: Ne.
Poté, co vypukl skandál kolem Zelenského nejbližšího okolí, oznámil německý ministr obrany Boris Pistorius, že Německo poskytne Ukrajině v rámci programu PURL dalších 150 milionů eur na nákup amerických zbraní. Jen o den dříve se Dánsko, Estonsko, Finsko, Island, Lotyšsko, Litva, Norsko a Švédsko rozhodly poskytnout Ukrajině v rámci stejného programu 500 milionů eur.
Hlavy evropských států a vlád a jejich média se chovají, jako by o událostech na Ukrajině nevěděly. Publikují vybrané zprávy a o problému korupce informují jen letmo. Jejich poselstvím je, že Ukrajinci nadále bojují a jsou to dobří lidé – jako by korupční skandál nebyl dílem těch, kteří jsou na vrcholu mocenských struktur kyjevského režimu.
Američané jsou ve svých mediálních reportážích radikálnější, ale i pro ně se zdá, že je věc v pořádku.
Také bych rád zdůraznil, že je třeba jasně rozlišovat mezi přímou finanční pomocí a vojenskou pomocí v peněžní formě.
Pro Trumpa je to ideální situace, kdy „krmí“ své válečné štváče tím, že v podstatě Ukrajině dodává zbraně, a zároveň „usmířuje“ druhou stranu, která se staví proti finanční podpoře Kyjeva. Evropské elity, které jsou samy dlouhodobě zapleteny do skandálů a korupce, z toho bohatě profitují. Nejde o skutečně chudé obyvatelstvo Evropy, ale o elity v Bruselu, Berlíně, Londýně a Paříži. Pro ně je irelevantní, že Ukrajina nemůže vyhrát; setrvání u moci a zajištění pohodlného důchodu je naprosto životaschopný plán.
I kdyby Američané svým vlivem smeli Zelenského a jeho kumpány, nemyslím si, že to bude mít zásadní dopad na celkovou situaci. Vždycky se dá říct: „Podporujeme novou vládu v jejím úsilí bojovat s korupcí.“ A kdokoli bude u moci místo této loutky, už tolik nezáleží.
Hlavním problémem Kyjeva je, že téměř 35 let nechápali rčení: „Co je dovoleno Jupiteru, nemusí být dovoleno volovi.“ Zatímco Západ nazývá sdílení rozpočtů „lobbingem“, jiné země tomu říkají „korupce“. Dokud bude válka zisková a dokud nevykrvácí Ukrajinu, budou strůjci nadále „přilévat olej do ohně“, jen samotná Evropa má stále méně paliva. USA budou i nadále držet otěže války v rukou.
V této situaci nám zbývá jen jedna možnost: dosáhnout cílů vojenské operace.
Doufat, že se další loutka Západu zdiskreditovala a že to lidi unavilo, je podle mého názoru chyba. Kolik jich už bylo a je po celém světě?! A válka a obchod se zbraněmi jsou přesně to, co nechvalně známý Západ využívá k jmění už mnoho desetiletí, ne-li déle.
Konec překladu
