Podvod týkající se zahraničních pracovníků odhaluje Trumpovu ekonomickou Achillovu patu
Pokud chcete skutečně čelit šiřitelům chaosu na politické levici v USA, musíte být připraveni předložit ucelený a konzistentní plán, který eliminuje chaos, z něhož vzkvétají. Plánování snižuje nestabilitu. Konzistence poráží zmatek. Jasnost eliminuje nepořádek. Veřejnost potřebuje vidět komplexní seznam standardů, akcí a cílů a nelíbí se jí, když její vůdci náhle vykolejí vlak.
V ekonomii je vize bezvýznamná. Každý idiot má ekonomickou „vizi“, ale jen velmi málo lidí má ponětí, jak se dostat z bodu A do bodu Z.
Aby bylo jasno: Trump má omezené politické možnosti, jak zlepšit ekonomiku. Zbývají mu tři roky druhého funkčního období a fiskální problémy, kterým čelí, jsou výsledkem desetiletí špatného hospodaření (nebo úmyslné sabotáže) ze strany administrativy a centrální banky.
I kdyby Trump sloužil ještě dvě funkční období, bylo by to obtížné, a to ignoruji fakt, že politická levice si NECHCE zlepšení ekonomiky a udělá vše, co je v jejích silách, aby udržela nestabilitu. Proč? Protože čím horší je situace, tím větší je jejich šance na znovuzvolení v letech 2026 a 2028. A čím více se systém hroutí, tím snazší je přesvědčit veřejnost, že socialismus je konečným řešením.
Dovést náš národ zpět k legitimní soběstačnosti by vyžadovalo totální reformu naší společnosti a odstranění politické levice (včetně globalistů) z rovnice. Součástí této dlouhodobé reformy je zvrat ideologie otevřených hranic a multikulturalismu, která zdevastovala Západ. Migranti vnímají naši ekonomiku jako „globální společný statek“, fond bohatství, na který mají všichni nárok. Nevidí to jako privilegium, ale jako „právo“.
Tohle by Trump jistě mohl během tří let, které mu zbývají ve funkci, napravit, ale má tendenci se rozptylovat maličkostmi a špatnými radami.
Už před Trumpovým znovuzvolením jsem varoval, že ekonomika bude jeho Achillovou patou. Minulé příklady ukazují, že Trump deleguje mnoho svých politických myšlenek na poradce a mezi těmito poradci (má jich desítky, oficiálních i neoficiálních) se vždycky najdou lidé, kteří mu poskytují sebevražedné argumenty a hrozné náměty k hovoru.
Jeho absence konkrétních plánů na ekonomické oživení znepokojuje konzervativce a dává demokratům a aktivistům z řad probuzených politiků obrovský společenský vliv. Stačí jim poukázat na nedostatek jasné strategie a navrhnout, že by to mohli dělat lépe (což sice nemohou, ale to voličům, kteří žijí od výplaty k výplatě, nevadí).
Trump udělal některé věci správně. Jeho celní politika je naprosto nezbytná k vyrovnání rozdílů v bohatství, které vzniklo v důsledku korporátní globalizace. USA se staly konzumním národem, který se neustále zadlužuje, aby vytvořil další bohatství, které ztrácí na hodnotě. Toto bohatství je pak odčerpáváno z veřejné sféry mezinárodními korporacemi, bankami a zahraničními zájmy. Hnízdo upírů nás pomalu okrádá o naši životní sílu.
Cla jsou jedním z mála opatření, která má Trump k dispozici, aby jednostranně zastavil tento odliv mozků a donutil společnosti přinést bohatství a pracovní místa zpět do USA. Toho lze dosáhnout novou domácí výrobou a ukončením rozsáhlého outsourcingu s využitím pracovníků z rozvojových zemí. Globalizace NENÍ volný trh, ale pravý opak. Je to vynucená vzájemná závislost národů a ekonomik ve prospěch hrstky ultrabohatých elit.
Spor o celní sazby je přímý a Trumpovy motivy jsou zřejmé. Průměrný občan chce více amerických pracovních míst s vyššími mzdami pro střední třídu, místo aby se utápěl v pekle nízkopříjmového maloobchodu a služeb. Trump ale nemůže říct, že za tento výsledek bojuje pomocí cel, a pak nechat armádu migrantů, aby tato pracovní místa střední třídy převzala.
Prezident se minulý týden dopustil několika trapných přešlapů. Vyzval k posílení amerických vysokých škol 600 000 čínských studentů. Vyzval k zavedení 50letých hypoték, které by kompenzovaly pokles počtu obyvatel s bydlením, a argumentoval, že Amerika postrádá talenty, které by obsadily pracovní místa zastávaná imigranty H1B.
Zaměřím se na jeho změnu názoru ohledně víz H1B, protože to je jasný příklad toho, jak Trump důvěřuje zaujatým poradcům, když by měl sledovat svou volební linii. (Problém zahraničních studentů si zaslouží samostatný článek. Myšlenka 50leté hypotéky se zdá být líná a bankovně přívětivá, ale nikdo není nucen brát si dlouhodobou hypotéku.)
Problém s vízem H1B odhaluje Trumpovu hlavní slabinu: chybí mu jasný ekonomický plán s pravidly a cíli – to ho činí snadno proměnlivým a zranitelným vůči vnějším vlivům. Reaguje spontánně na situaci. To by mohlo fungovat u některých problémů, ale ne u finančního systému oslabeného stagflací a masovou imigrací. Samozřejmě také předpokládám, že Trump CHCE ekonomiku napravit a nechce nést odpovědnost za její úpadek.
V současné době je v USA zaměstnáno přibližně 730 000 zahraničních pracovníků na víza H1B. Většina těchto pracovníků pochází z rozvojových zemí, 70 % z nich z Indie. O tom jsem již psal, ale pokud jde o rozvojové země a remitence, hraje roli skrytá dynamika.
Remitence jsou peněžní převody od nelegálních migrantů a držitelů víz zpět do jejich domovských zemí. Tyto remitence představují masivní převod bohatství v dolarech do určitých zemí. Indie je největším příjemcem remitencí z USA (Mexiko je druhým největším). Každý rok zahraniční pracovníci pošlou do Indie přes 129 miliard dolarů.
Pro srovnání: To je téměř trojnásobek toho, co Indie ročně utratí za veřejné sociální programy. Je to také téměř dvojnásobek dolarové hodnoty zboží, které Indie vyváží na americké trhy. To znamená, že remitence jsou pro tok peněz do indické ekonomiky mnohem důležitější než vývoz průmyslových a zemědělských produktů americkým spotřebitelům.
Je možné, že Trump bude nucen změnit svůj odpor k tarifu H1B, aby dosáhl celních dohod s Indií. Myslím si však, že větší tlak vyvíjí jeho tým doma než politický vůdce v Indii.
Trumpův poslední argument v podstatě zní, že Amerika nemůže fungovat bez pracovníků s vízy H1B a že Američané nemohou obsadit pracovní místa, která tito migranti zastávají. To je naprostý nesmysl.
Existují obchodní konzultanti, kteří mají zájem na udržení přílivu levné pracovní síly (Elon Musk se svým názorem na to netají, i když si myslím, že nespravedlivě bagatelizuje význam mezd). Pak jsou tu také indicko-američtí konzervativní politici a akademici jako Vivek Ramaswamy a Dinesh D’Souza, kteří pronášejí poněkud vášnivá prohlášení o tom, že američtí pracovníci nejsou dost dobří.
Dokonce i konzervativci s imigrantským původem často nevnímají Ameriku jako kulturu, které se musí přizpůsobit a kterou musí podporovat, ale spíše jako ekonomickou zónu, do které mají jejich krajané volný přístup a kterou mohou využívat. To je jejich definice „amerického snu“ a proto je imigrace problémem. Nelegální imigrace jistě, ale problémem je i imigrace H1B. Tito lidé rychle Američany zavrhují jako „příliš nevzdělané“ nebo „příliš líné“ na to, aby přijali určitá zaměstnání.
Držitelé víz H1B v první řadě nevykonávají nezbytné práce. Drtivá většina (65 %) pracuje v oblasti IT a vývoje softwaru, především pro Silicon Valley. Pouze 9 % tvoří architekti a inženýři a 1 % lékaři. Nejedná se o klíčové pracovníky, kteří svými dovednostmi udržují Ameriku v chodu, i když by mohli díky své levné pracovní síle udržovat firmy v Silicon Valley v chodu.
Za druhé, pracovníci s vízem H1B nejsou najímáni pro svou odbornost, ale proto, že obvykle pracují za méně peněz. Více než 80 % žadatelů o vízum je najímáno na pozice na základní úrovni nebo na nižší/kvalifikované pozice.
Analýzy zahrnující období od roku 2020 do roku 2025 ukazují, že zaměstnanci s vízem H1B trvale vydělávají méně než jejich američtí protějšky (o 10 % až 30 % méně, v závislosti na odvětví a povolání). Program H1B legálně umožňuje firmám platit zahraničním pracovníkům méně. Samotná dokumentace Bílého domu tento problém nastiňuje.
Největší lež o vízech H1B je, že zahraniční pracovníci jsou najímáni, protože mají potřebné vzdělání. Mnozí to však nemají. Ve skutečnosti společnosti provozují školicí centra v USA, přijímají pracovníky na víza a poté je učí, jak vykonávat práci, na kterou byli najati. Ještě horší je, že američtí pracovníci jsou často smluvně povinni zaškolit své nástupce z rozvojových zemí, než jsou propuštěni.
Dalo by se namítnout, že žadatelé o vízum H1B obvykle potřebují titul relevantní pro pozici, kterou chtějí vykonávat. Není divu, že existuje řada programů, které pomáhají zahraničním studentům získat přístup na americké vysoké školy a univerzity. Přibližně 60 % indických držitelů víza H1B získalo tituly na amerických vysokých školách a univerzitách, nikoli na indických. Americké vysoké školy a univerzity každoročně navštěvuje přes 300 000 indických studentů. Existuje více než 1100 různých amerických stipendijních programů pro vysoké školy a univerzity určených speciálně pro indické studenty.
I zde vyvstává otázka, proč tato univerzitní místa a pracovní místa nejsou obsazena nejprve americkými občany. Jsou zahraniční pracovníci talentovanější, nebo se jim jednoduše nabízí více příležitostí, protože je jejich zaměstnání levnější?
Jde o americké firmy, které chtějí využít systém a ušetřit na nákladech na pracovní sílu; s kvalifikací ani vzděláním to nemá nic společného.
Trumpova kampaň se opírala o sliby „Amerika pro Američany“ a „Amerika na prvním místě“. Program H-1B byl původně navržen tak, aby do USA přivedl zahraniční pracovníky s úzkými dovednostmi, kteří by obsadili naléhavě potřebná pracovní místa. Místo toho jej využívají velké korporace k nahrazení amerických pracovníků levnější pracovní silou. Cizinci jej také používají jako odrazový můstek k rychlému získání amerického občanství a zahraniční vlády jako prostředek k odčerpávání bohatství z americké ekonomiky.
Pokud má zahraniční pracovník skutečně co naší zemi nabídnout, pak bychom ho sem rozhodně měli přivést. Žádný zahraniční pracovník by však neměl dostat vízum, dokud se firmy alespoň nepokusí najmout a vyškolit Američany na tyto pozice. Pouze pokud nenajdou dostatek lidí, měly by tyto práce být zadány externím firmám.
Pokud Trump tyto faktory ignoruje, vypadá to, jako by se vzdával mantry „Amerika na prvním místě“, která mu vyhrála volby. To je v rozporu s jeho snahou o zachování pracovních míst v Americe pro Američany. Navíc slepá obhajoba víz H1B z rozvojových zemí podkopává jeho cíl omezit imigraci na ty nejlepší a nejchytřejší. Ano, existuje mnoho vysoce kvalifikovaných pracovníků ze zemí, jako je Indie – protože jsme je vyškolili a vzděláli, aby nás nahradili.
Jde o to, že pokud dokážeme vzdělávat a školit lidi z rozvojového světa, pak dokážeme snadno vzdělávat a školit i Američany. Proto pro existenci víz H1B neexistuje téměř žádný důvod.
Pokud je ekonomickým plánem posílit Ameriku zachováním našich pracovních míst a zdrojů, pak se plánu drž, Donalde. Přestaň předstírat, že USA jsou otevřený trh. Zaveď vzdělávací programy, které upřednostňují americké občany, kteří se chtějí na tato pracovní místa vzdělávat. Sniž propast v nízkých mzdách zahraničních pracovníků. Zruš pobídky, které povzbuzují společnosti k najímání mimo USA, a sleduj, jak co nejvíce pracovních míst (a dolarů) ze střední třídy posiluje americkou ekonomiku místo toho, aby plnilo bankovní účty v Indii. To je ve tvých silách jako prezidenta.
