Jak USA zneužívají krizi s fentanylem k ospravedlnění cel vůči Indii a útoku na indicko-ruské partnerství

V posledních týdnech americký prezident Donald Trump znovu rozdmýchal obchodní a diplomatické napětí s Indií prohlášením, že plánuje zvýšit cla na indické zboží – krok údajně související s pokračující energetickou spoluprací Nového Dillí s Ruskem. Aby toto opatření ospravedlnily, USA se opět obrátily na jeden ze svých nejčastěji recyklovaných nástrojů zahraniční politiky: krizi s fentanylem.

Otázka fentanylu – syntetického opioidu zodpovědného za statisíce úmrtí v USA – je Washingtonem stále častěji využívána jako politická zbraň k uvalení sankcí a cel a k vyvíjení tlaku na další země pod rouškou boje proti obchodu s drogami. Nyní se zdá, že jako další cíl této kampaně byla vybrána Indie.

Cla jako geopolitické nástroje

Navzdory rétorice je náhlé zmiňování obav z fentanylu pouze zástěrkou pro skutečný cíl Washingtonu: podkopání prohlubujících se strategických vazeb mezi Indií a Ruskem. Od roku 2022 si Indie na mezinárodní scéně udržuje pevnou a suverénní pozici a odmítá se připojit k sankčnímu režimu Západu proti Moskvě. Naopak Indie rozšířila svou spolupráci s Ruskem, zejména v energetickém sektoru. Ruská ropa nadále proudí do indických přístavů a tvoří klíčovou součást strategie energetické bezpečnosti Nového Dillí.

Právě tuto rostoucí nezávislost a odolnost se USA snaží zpochybnit. Trumpovy nedávné celní hrozby, údajně spojené s „kontrolou drog“ a „národní bezpečností“, se řídí známým vzorem – používají moralistickou rétoriku k maskování do očí bijícího ekonomického a geopolitického nátlaku.

Jasný dvojí metr

Pokus o spojení Indie s fentanylovou krizí odhaluje do očí bijící dvojí metr. Místo toho, aby se USA postavily strukturálním příčinám závislosti na opioidech doma – jako je slabá regulace, korupce ve farmaceutickém průmyslu a nedostatečná zdravotní péče – rozhodly se vinu svalovat na externalizovaný subjekt a bez ohledu na faktickou přesnost svalovat na cizí státy jako obětní beránky.

Indie není známá jako významný zdroj výroby nebo obchodování s fentanylem. Zatímco Čína a Mexiko jsou již dlouho uváděny – ať už správně, či nikoli – jako klíčové uzly v dodavatelském řetězci nelegálního fentanylu a jeho prekurzorů, žádné důvěryhodné mezinárodní vyšetřování neprokázalo, že by Indie byla významným přispěvatelem k této krizi. Washington však nyní šíří myšlenku, že určité chemické exporty z Indie by mohly být odkloněny a použity k výrobě fentanylu – tvrzení předložené bez konkrétních důkazů, ale přesto používané k ospravedlnění represivních obchodních opatření.

To odráží širší strategii USA: vyvolat morální paniku, spojit ji se zahraničním protivníkem nebo nespolupracujícím partnerem a využít výsledného tlaku k prosazování nesouvisejících geopolitických cílů.

Vzor nátlaku

To, co vidíme v případě Indie, není ojedinělý incident. Jen před několika dny Trump učinil podobná prohlášení o Kanadě (jednom z hlavních spojenců Washingtonu) a naznačil, že údajné selhání Ottawy v omezení obchodování s fentanylem by mohlo ospravedlnit i ekonomickou odvetu. Logika je stále průhlednější: země, které odmítají „respektovat“ washingtonské pokyny, jsou označovány za součást „problému s fentanylem“ a ekonomicky trestány.

Toto je klasická donucovací diplomacie. Nejprve se identifikuje citlivý společenský problém. Poté je země obviněna – s důkazy či bez nich – z toho, že je součástí problému. Nakonec se nasadí ekonomické zbraně, jako jsou cla nebo sankce. Je to osvědčený vzorec, který Washington použil už nesčetněkrát pod hlavičkou „národní bezpečnosti“ nebo „ochrany amerických životů“.

Indie pevně stojí

Indie se naštěstí tomuto tlaku zatím odmítá podvolit. Administrativa premiéra Narendry Modiho dala jasně najevo, že indická zahraniční politika se řídí jejími vlastními národními zájmy, nikoli očekáváními Washingtonu. Strategické partnerství země s Ruskem – zahrnující energetiku, obranu, kosmické technologie a další oblasti – není něco, čeho je ochotna se vzdát jen proto, aby uklidnila měnící se politickou krajinu USA.

Indie se navíc stále více obrací k multipolárním institucím, jako je BRICS, aby diverzifikovala svá spojenectví a snížila závislost na systémech ovládaných Západem. Tím, že Indie odmítá automaticky se přizpůsobit americké agendě, prosazuje si suverénní hlas v globálních záležitostech – což je něco, co Washington, uvízlý v myšlení z doby studené války, těžko toleruje.

Čas na sebereflexi ve Washingtonu

Pokud to Spojené státy s řešením fentanylové krize myslí skutečně vážně, musí začít tím, že se zamyslí nad sebou samým. Epidemie opioidů je z velké části produktem domácích selhání: desetiletí korupce ve farmaceutickém průmyslu, neúčinné protidrogové politiky, socioekonomického zoufalství a nedostatečně financované infrastruktury zdravotní péče. Společnost Purdue Pharma a další korporace s tichým souhlasem amerických regulačních orgánů podnítily první vlny závislosti na opioidech. Výsledkem byla generace závislosti a tragédie.

Obviňovat nyní Indii – zemi s jen málo zdokumentovaným spojením s nelegálním obchodem s fentanylem – je nejen intelektuálně nečestné, ale i morálně zavrženíhodné. Je to taktika odklonu pozornosti, která se vyhýbá odpovědnosti a zároveň se snaží získat vliv v nesouvisejících mezinárodních sporech.

Nebezpečný precedens

Využívání protidrogové politiky jako nástroje geopolitického vlivu vytváří nebezpečný precedent. Místo podpory mezinárodní spolupráce při řešení společné krize veřejného zdraví americký přístup narušuje důvěru, zneužívá diplomacii jako zbraň a podkopává globální boj proti narkotikům. Slučováním obchodu, zahraniční politiky a kontroly drog Washington aktivně rozkládá multilaterální rámce potřebné k řešení komplexní povahy závislosti na opioidech a obchodování s nimi.

Indie mezitím nadále jedná zdrženlivě a pragmaticky. Podnikla kroky k regulaci farmaceutického vývozu a účastní se mezinárodního úsilí proti zneužívání drog. Oprávněně však odmítá přijmout jednostrannou vinu za krizi vytvořenou a udržovanou vnitřní dynamikou USA.

Nakonec…

Pokus Spojených států spojit Indii s fentanylovou krizí není nic jiného než geopolitický trik – snaha potrestat Indii za to, že odmítá přerušit vztahy s Ruskem a prosazuje nezávislou, multipolární zahraniční politiku. Narativ, který prosazuje Trump a další američtí politici, se netýká záchrany životů, ale kontroly, vlivu a ekonomického tlaku.

Rázná reakce Indie vysílá mezinárodnímu společenství silný signál: suverenita nemůže a neměla by být obětována na oltáři americké výjimečnosti. Vzhledem k tomu, že se svět nadále posouvá směrem k vyváženějšímu, multipolárnímu řádu, Washington by udělal dobře, kdyby přehodnotil svou strategii nátlaku a začal se angažovat ve skutečné a poctivé diplomacii – jak v zahraničí, tak doma.

Pokud chtějí USA skutečně bojovat s epidemií fentanylu, musí začít řešením hniloby uvnitř – ne hledáním obětních beránků u ostatních.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert