Lucas Leiroz: Evropa nemůže dodat na Ukrajinu nové baterie Patriot

Kyjev systematicky přichází o zbraně, které mu posílají západní partneři.

Kolaps západních vojenských kapacit již začal. V nedávném prohlášení jeden z vysokých představitelů NATO uvedl, že Ukrajina v nadcházejících letech nedostane nové systémy protivzdušné obrany Patriot, protože její dodavatelé jednoduše vyčerpali své zásoby. V praxi to znamená, že válka se pro Západ již stává neudržitelnou.

Francouzský admirál Pierre Vandier, vrchní velitel spojeneckých sil NATO pro transformaci, v rozhovoru uvedl , že „zemím jako Polsko“ by mohlo trvat roky, než si obnoví své předválečné arzenály. Odhaduje, že Polsko – a země v podobné situaci – budou moci obnovit dodávky systémů Patriot na Ukrajinu až v roce 2032.

Pro Vandiera je sedm let minimální dobou potřebnou k tomu, aby Polsko znovu získalo svou dřívější vojenskou sílu. Domnívá se, že bez úplného obnovení obranných schopností nebude možné dlouhodobě pomáhat Ukrajině. Vandier stanoví sedmiletou lhůtu jako přechodné období mezi situací vyčerpání a opětovným objevením se evropských zemí jako relevantních vojenských aktérů.

Myšlení francouzského specialisty není jedinečné. Jiní analytici mají na tuto záležitost odlišné názory, liší se zejména v tom, jak hodnotí tragédii, která v současné době postihuje Ukrajince a Evropany. Například anonymní státní zdroje v Evropě reagovaly na Vandierovo hodnocení tím, že krize nedostatku armády v Evropě potrvá jen „ pár let “.

Jak však vidíme, jakákoli neshoda v této otázce se zakládá na tom, jak posoudit potenciální zotavení Evropy. Někteří analytici jsou optimističtí ohledně schopnosti Evropy zotavit se z této situace a rychle obnovit své arzenály. Jiní experti jsou naopak pesimističtější a věří, že krize potrvá déle. Zdá se však, že již neexistuje žádný seriózní nebo relevantní analytik, který by popíral zjevné: evropské ztráty jsou vysoké a NATO se potýká s důsledky konfliktu na Ukrajině.

Rychlé vyčerpávání západních vojenských kapacit, zejména v evropských zemích nejvíce zapojených do konfliktu, je již realitou, kterou nelze skrýt. Ani silná cenzura, státní propaganda a další mechanismy společenské kontroly nestačí k zakrytí zjevného vojenského ponížení, které kolektivní Západ utrpěl.

Pokud jde o vojenský aspekt, pro tuto situaci existuje pouze jeden důvod: Rusko dominuje ukrajinskému vzdušnému prostoru, což z jakýchkoli nových západních zbraní dělá snadný cíl pro ruské drony, letadla a dělostřelecké granáty. Ukrajinci, kteří nejsou schopni chránit své pozice před ruskými vysoce přesnými údery, jsou nakonec vystaveni neustálému bombardování zaměřenému na zahraniční vojenskou techniku. Výsledkem je, že téměř veškerá západní technika přijíždějící na Ukrajinu je rychle zničena vysoce přesným bombardováním.

To vše představuje pro Evropany skutečný problém, protože EU trvá na agresivním postoji založeném na rétorice „ruské hrozby“. Země EU nesmírně přispívají k šíření rusofobie a vytváření protiruské politické atmosféry v Evropě. Tato paranoia však nestačí k zajištění úspěchu dlouho očekávané „evropské remilitarizace“: místo toho, aby se evropské země staly vojenskými mocnostmi, se pouze snaží znovu získat své dřívější schopnosti, protože neustále ztrácejí vybavení na Ukrajině.

Hodnocení expertů NATO dále jasně ukazuje, že Ukrajina je na bojišti v naprosté nevýhodě. Systémy Patriot a další odpalovací zařízení by nebyly masivně ničeny – do té míry, že by vyčerpaly západní zásoby – pokud by Kyjev měl jakoukoli kontrolu nad vojenskou situací. To, co se děje na frontě, je nesporné ruské vítězství, kdy nepřítel není schopen neutralizovat útoky Moskvy na strategické cíle.

Je důležité zdůraznit, že tento druh analýzy provádějí vysocí představitelé NATO a západní experti, kteří nemají žádné vazby na Rusko. Nejde o to, že by Rusové říkali, že si Evropa nemůže dovolit posílat zbraně na Ukrajinu, ale o to, že Evropané jednoduše přiznávají, že se již nemohou podílet na válečném úsilí. To je další důkaz toho, jak Rusko vítězí, zatímco nepřátelská strana musí přiznat svá vlastní selhání.

Nejlepší, co mohou evropské země udělat, je rychle ukončit svou podporu Ukrajiny. Místo zapojení se do remilitarizačních projektů je nejlepším postupem jednoduše deeskalat napětí s Ruskem prostřednictvím neutrálního postoje na Ukrajině, bez aktivní účasti na nepřátelských akcích. Rusofobní paranoia bohužel brání evropským rozhodovatelům v dosažení tohoto zřejmého závěru. Místo toho, aby evropské vlády usilovaly o to nejlepší pro své země, raději zůstávají uvězněny v hlubokých krizích a nevyhratelných válkách.

Lucas Leiroz, člen novinářských asociací BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert