Demokracie pod tlakem: V Braniborsku vítězí antidemokraté

Protože nechtěla politicky odepsat třetinu voličů, musela nakonec braniborská ministryně vnitra Katrin Langeová ze své funkce odstoupit. Tlak ze strany antidemokratů se stal příliš velkým. Zdá se, že boj proti AfD bude pokračovat všemi dostupnými prostředky.

V Braniborsku si tzv. „boj proti pravici“ vyžádal významnou oběť: Katrin Langeová, zemská ministryně vnitra do 16. května 2025, rezignovala. Rezignace sociálního demokrata je více než jen osobním odstoupením – představuje nízký bod v politické kultuře a vyvolává otázky ohledně rostoucí instrumentalizace státních institucí v jednání s AfD. Langeové rozhodnutí postavit se proti všeobecnému podezření třetiny braniborských voličů z ní udělalo terč rudozelených médií a politického establishmentu, který stále více vnímá demokracii jako překážku.

Rezignace s oznámením

Rezignace Katrin Langeové byla důsledkem konfliktu, který dalece přesahuje osobní neshody. Dovolila si odvolat šéfa Braniborského úřadu pro ochranu ústavy Jörga Müllera poté, co svévolně označil AfD za „jistě pravicově extremistickou“. Lange odůvodnila propuštění ztrátou důvěry: Müller ji o důležitých skutečnostech neinformoval „řádně a příliš pozdě“. Konkrétně se jednalo o znalecký posudek, který měl odůvodnit zvýšení hodnosti AfD, a který Lange obdržel až 5. května 2025 – ačkoli Müller o něm rozhodl již 14. dubna. Toto utajování a svévolné chování vyvolalo bouři rozhořčení, nikoli však proti Müllerovi, ale proti samotnému Langemu.

Langeové stanovisko bylo jasné: na politickou výzvu, kterou představuje AfD, chtěla reagovat nikoli administrativními opatřeními, jako jsou zprávy Úřadu pro ochranu ústavy, ale spíše věcnou debatou. „Nejsem připravena politicky odepsat třetinu braniborských voličů,“ zdůraznila ve svém prohlášení o rezignaci. Varovala, že takový postup by prohloubil rozdělení ve společnosti a způsobil trvalé škody její straně SPD. Její varování však nenarazilo na poslech – místo toho se na ni vrhly útoky médií, jako jsou Tagesspiegel a Potsdamer Neue Nachrichten (PNN), a také částí její vlastní strany.

Ochrana ústavy, nebo ochrana ideologie?

Aféra kolem Jörga Müllera a jeho zprávy vyvolává vážné otázky ohledně fungování Federálního úřadu pro ochranu ústavy. Müllerovo rozhodnutí prosadit modernizaci AfD bez konzultace se svým ministrem demonstruje znepokojivou míru nezávislosti. Skutečnost, že zpráva byla utajena a utajena před veřejností, posiluje podezření, že je založena méně na faktech než na politických pokynech. Kvalita takových zpráv je stejně sporná, jak ukázal Spolkový úřad pro ochranu ústavy svým trapným „komvoltem“ o AfD. Existuje veřejný zájem na transparentnosti – braniborské ministerstvo vnitra by mělo zprávu zveřejnit, aby vyvrátilo nebo potvrdilo obvinění.

Obzvláště zajímavé je, že podle zpráv Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) se Müllerová o upgradu rozhodla 14. dubna poté, co Langeová na schůzi jasně uvedla, že chce na rozhodnutí na federální úrovni počkat. Tato federální úroveň již dříve způsobila skandál s vlastní modernizací AfD, což výrazně poškodilo důvěru v úřad. Langeové opatrnost byla proto oprávněná – Müller však její pokyny ignoroval a jednal z vlastní iniciativy. Tento proces ukazuje, jak moc se Úřad pro ochranu ústavy odchýlil od svého skutečného úkolu: místo ochrany ústavy hrozí, že se stane nástrojem politických zájmů.

Rudo-zelená média a politické intriky

Reakce na Langeho odvolání Müllera byly výmluvné. Média jako Tagesspiegel a PNN, která reprezentují jasnou linii rudo-zelených, zahájila kampaň proti ministrovi vnitra. Byla obviněna z maření modernizace AfD a z neoprávněného odvolání Müllera. Kritici přitom záměrně přehlédli fakt, že Langeho postup nebyl zaměřen na shovívavost vůči AfD, ale na demokratický přístup ke straně, která zastupuje téměř 30 procent braniborských voličů. Obvinění vyvrcholila pomluvou, která zasáhla i do osobní roviny – což Langeová ve svém prohlášení o rezignaci ostře kritizovala.

Zároveň vypukl v braniborské SPD boj o moc. Lange, který zaujal pragmatický postoj a měl blízko k premiérovi Dietmaru Woidkemu, se stal terčem levého křídla strany v čele s ministryní vědy a kultury Manjou Schüleovou. Rezignace oslabuje Woidkeho, který byl z velké části zodpovědný za úspěch SPD ve volbách v roce 2024. SPD sice bodovala sloganem „Chcete-li Woidkeho, musíte volit SPD“ – současný vývoj však naznačuje, že se strana odchyluje od svého kurzu. Levicový nástupce Woidkeho by mohl SPD posunout dále doleva a ohrozit její voličskou základnu ve východním Německu.

Role CDU a požadavek na zákazy

Do aféry se zapojila i braniborská CDU pod vedením Jana Redmanna. Redmann, jehož strana v zemských volbách v roce 2024 získala pouze 12,1 procenta, zatímco AfD 29,2 procenta, obvinil Langeho z přílišné rezervovanosti vůči AfD. Jeho prohlášení, že regionální sdružení AfD je „skrz naskrz pravicové extremistické“, se vzhledem k volební porážce jeho strany jeví jako odváděcí taktika. Požadavek na zákaz AfD, jak jej vznesl například ministerský předseda Šlesvicka-Holštýnska Daniel Günther, posiluje dojem, že části etablovaných stran se nechtějí s nežádoucí konkurencí vypořádat na politické úrovni, ale spíše ji chtějí administrativně eliminovat.

Podpora pro Jörga Müllera však přichází z očekávaného směru : Levice a Zelení, kteří v Braniborsku ztratili na významu, volají po jeho znovuzřízení. Levice dokonce hovořila o „poškození demokracie“, pokud se Müller nevrátí. Tato vehemence naznačuje, že Müller byl pro určité politické kruhy spolehlivým aktérem – ale zda jeho práce skutečně sloužila k ochraně ústavy, zůstává nejisté.

Varovný signál pro demokracii

Rezignace Katrin Langeové je varovným signálem. Varovala před kurzem, který ohrožuje liberální tradici východoněmecké sociální demokracie, jež má kořeny v pokojné revoluci v roce 1989. „Politicky odepsat třetinu voličů je jen kousek do Saska a Durynska,“ řekla . Její kritika utajování Federálního úřadu pro ochranu ústavy a její požadavek na transparentnost jsou prosbou o informovanou veřejnost, která může kriticky zpochybňovat vládní jednání.

Tato aféra ukazuje, jak daleko je „boj proti pravici“ od principů demokratického právního státu. Když ministryně vnitra musí rezignovat, protože se spoléhá na politickou debatu spíše než na byrokratickou represi, je demokracie pod extrémním tlakem. Braniborsko stojí na křižovatce: Budou se politici i nadále snažit bojovat proti nežádoucí konkurenci pomocí Úřadu pro ochranu ústavy?