Thomas Röper: Západní veřejnost se připravuje na pád jejich synů na Ukrajině
Skutečnost, že vojáci NATO již na Ukrajině působí, je nyní veřejným tajemstvím. Vojáci NATO budou podle všeho brzy oficiálně vysláni na Ukrajinu jako trenéři a na Západě je jasné, že se stanou legitimním cílem ruských náletů.
Situace u Charkova je nejen pro Kyjev a Západ čím dál zoufalejší, ale vyžaduje i radikální opatření, pokud chce Západ zastavit Rusko na Ukrajině. Několik příkladů zpráv z posledních dnů ukazuje, jak dramatická situace je. Poté se podíváme na to, jak je západní veřejnost připravena na to, jak chce Západ reagovat.
Zoufalá situace u Charkova a její důsledky
Zelenskyj už 16. května nevyloučil, že by Charkov mohl připadnout Rusku. Ve stejný den bylo oznámeno , že Ukrajina již evakuuje 8 000 lidí z Charkovské oblasti, počet nyní vzrostl na hodně přes 10 000. O den později ukrajinský vrchní velitel Syrskij nevyloučil, že by ruská armáda mohla prorazit frontu a proniknout do týlu. Existují také zprávy, že obrana u Charkova, oznámená s velkou pompou Kyjevem, nebyla nikdy postavena , ale že peníze na ni byly zjevně ukradeny.
To je pro Ukrajinu dramatické, protože už má na frontě příliš málo vojáků a ruská armáda postupuje u Doněcka a nově i v Záporožské oblasti. S otevřením fronty u Charkova (a brzy snad ještě severněji u Sumy) se již tak prořídnutá ukrajinská fronta bude dále přetahovat, což v konečném důsledku povede ke kolapsu celé fronty (nebo alespoň jejích velkých částí). ).
Pokud chce Západ nějakým způsobem zpomalit postup Ruska – Západ ho nezastaví, aniž by na frontu poslal desítky tisíc vojáků – pak musí Západ rychle jednat.
Západní veřejnost se připravuje na smrt západních vojáků
A vypadá to tak, protože západní veřejnost je nyní denně připravována na to, že vojáci NATO budou brzy oficiálně vysláni na Ukrajinu. Samozřejmě se (oficiálně) nemají posílat na frontu, ale bavíme se o trenažérech a podobně, ale už není tajemstvím, že tito vojáci budou pro Rusko legitimním cílem. Veřejnost na Západě se připravuje na to, že jejich synové brzy padnou na Ukrajině.
Estonský premiér Kalas právě otevřeně přiznal, že vojáci NATO již na Ukrajině působí jako cvičitelé, ale to by v případě útoku na ni nespustilo článek 5 Smlouvy o NATO. Pokud by ruský granát zasáhl instruktory, nezpůsobilo by to použití článku 5 Smlouvy o NATO, který stanoví kolektivní reakci v případě ozbrojeného útoku na jeden nebo více členských států NATO:
„Neumím si představit, že kdyby byly porušeny, země, které tam poslaly lidi, řekly: To je článek 5, zaútočme na Rusko. Takhle to nefunguje, není to automatické. Takové obavy nejsou oprávněné.“
Upozornila, že každá země nese rizika spojená s nasazením personálu. Na podobné kroky přitom podle ní nelze pohlížet jako na eskalaci.
Kalas se tak připojuje k řadě západních vůdců, kteří v posledních týdnech a měsících otevřeně přiznávají, že jednotky NATO působí na Ukrajině dlouhodobě.
Moje interpretace nové západní otevřenosti v této otázce, která vznikla po Macronově prohlášení, že by nemělo být vyloučeno vyslání západních jednotek na Ukrajinu, je taková, že Západ připravuje svou veřejnost na oficiální vyslání vojáků, což je již dlouho neoficiální realita v zákulisí je.
Svědčí o tom i před pár dny článek v New York Times, který se zabývá vysíláním cvičitelů NATO na Ukrajinu. Protože The New York Times hraje důležitou roli při ovlivňování veřejného mínění ve Spojených státech, přeložil jsem článek pro informaci svých čtenářů.
Začátek překladu:
Jak Rusko postupuje vpřed, NATO zvažuje vyslání školitelů na Ukrajinu
Tento krok by mohl vtáhnout USA a Evropu přímo do války. Bidenova administrativa nadále tvrdí, že na místě nebudou žádní američtí vojáci.
Spojenci NATO se stále více přibližují k vyslání vojáků na Ukrajinu k výcviku ukrajinských ozbrojených sil. Tento krok by představoval další rozostření dřívější červené čáry a mohl by vtáhnout USA a Evropu přímo do války.
Nedostatek vojáků na Ukrajině dosáhl kritického bodu a situace na bojišti se v posledních týdnech výrazně zhoršila, protože Rusko zrychlilo svůj tlak na využití zpoždění v dodávkách amerických zbraní. V důsledku toho ukrajinští představitelé požádali své americké protějšky a protějšky z NATO, aby pomohli vycvičit 150 000 nových rekrutů blíže k předním liniím, aby mohli být rychleji nasazeni.
USA zatím řekly ne, ale generál Charles Q. Brown Jr., předseda Sboru náčelníků štábů, ve čtvrtek řekl, že nasazení trenérů NATO je nevyhnutelné. „Časem se tam dostaneme,“ řekl.
Prozatím řekl, že rozmístění na Ukrajině by „ohrozilo spoustu cvičných jednotek NATO“ a s největší pravděpodobností by znamenalo rozhodnutí, zda by cenné systémy protivzdušné obrany chránící cvičné jednotky měly být rozmístěny na místě kritické ukrajinské infrastruktury v blízkosti bojiště. Generál Brown informoval reportéry o svém letadle na cestě na zasedání NATO v Bruselu.
Jako součást NATO by USA mohly být podle alianční smlouvy povinny pomoci odradit útok na instruktory, který by Ameriku potenciálně vtáhl do války.
Bílý dům trval na tom, že nebude na Ukrajině rozmisťovat americké vojáky, včetně trenérů, což ve čtvrtek zopakoval představitel administrativy. Vláda také vyzvala spojence NATO, aby neposílali své vojáky.
Ale v únoru francouzský prezident Emmanuel Macron řekl, že „nic by nemělo být vyloučeno“, pokud jde o vyslání západních vojáků na Ukrajinu. Macron od té doby své komentáře zdvojnásobil, a to i poté, co ho vysocí američtí diplomaté požádali, aby přestal.
Estonská vláda nevyloučila možnost vyslání vojáků na západní Ukrajinu k plnění úkolů ve vnitrozemí, což by mohlo poskytnout ukrajinským vojákům možnost jít na frontu, uvedl tento týden estonský poradce pro národní bezpečnost.
Litevský ministr zahraničí Gabrielius Landsbergis podpořil Macronův postoj v rozhovoru pro Guardian minulý týden. „Naše jednotky před válkou cvičily Ukrajince na Ukrajině,“ řekl a dodal: „Takže návrat k této tradici by mohl být docela proveditelný.“
Americká armáda vycvičila ukrajinské vojáky v Polsku, Německu a Spojených státech, ale přeprava vojáků z Ukrajiny je časově náročná. Američtí představitelé nyní uznávají, že současný výcvik ukrajinských sil je nedostatečný a že potřebují lepší a rychlejší výcvik k odražení očekávaného ruského postupu letos v létě.
Spojené státy dříve pomáhaly provozovat výcvikový program NATO v Yavorivu na západní Ukrajině, ale američtí vojáci odtud byli na začátku války staženi.
Americký a spojenecký výcvik nebyl vždy úspěšný. Před ukrajinskou protiofenzívou loni v létě američtí vojáci v Německu cvičili ukrajinské jednotky v manévrovém vedení války, odminování a dalších úkolech. Naučit se koordinovaně rozmístit tanky, dělostřelectvo a pěchotu je však obtížné, zvláště v krátkém období 12 týdnů. Aby toho nebylo málo, Ukrajinci čelí bojišti, které je velmi odlišné a intenzivnější než to, na kterém v posledních letech bojovaly americké síly.
Vojenští představitelé uznávají, že přesun výcviku na Ukrajinu by americkým instruktorům umožnil rychleji shromažďovat informace o tom, co je nového na ukrajinské frontě, což by jim potenciálně dalo příležitost přizpůsobit svůj výcvik.
Minulý měsíc NATO požádalo generála Christophera G. Cavoliho, nejvyššího velitele spojeneckých sil pro Evropu, aby našel způsob, jak by aliance mohla pomoci Ukrajině snížit rizika. Americký představitel ve středu uvedl, že jednou z možností by mohl být výcvik ukrajinských vojáků ve Lvově poblíž západní hranice země s Polskem.
Rusko však již bombardovalo Lvov, včetně před několika týdny, kdy ruské řízené střely zasáhly tamní kritickou infrastrukturu.
Někteří úředníci se domnívají, že velký počet nových ukrajinských rekrutů by stále mohl být poslán na rozlehlá cvičiště v Německu a Polsku.
Logisticky to ale vyžaduje přepravu vojáků na cvičiště americké armády v německém Grafenwoehru, provedení složitých manévrů navržených tak, aby je naučily válčení kombinovanými zbraněmi, a poté poslat vojáky téměř 1000 mil přes Lvov a poté Kyjev, aby se rozmístily na frontě.
„Pamatujte si: Když Rusko v roce 2014 poprvé napadlo Krym, poslali jsme na Ukrajinu větší počet vojáků, aby vycvičili ukrajinské jednotky na západní Ukrajině, a pokračovali jsme v jejich rotaci až do roku 2022, kdy jsme byli vyděšeni a oni se stáhli,“ řekla Evelyn Farkasová z Pentagonu. bývalý nejvyšší představitel Ukrajiny během Obamovy vlády. „Nikoho by nemělo překvapit, že nyní, když ukrajinská fronta postrádá sílu, členové NATO a vedení aliance přemýšlejí o tom, jak mohou znovu pomoci zezadu.
Další spojenci NATO, včetně Británie, Německa a Francie, pracují na nalezení dodavatelů obrany na Ukrajině, aby pomohli vybudovat a opravit zbraňové systémy blíže k bojové zóně, což vojenští představitelé popsali jako přístup „opravte to dopředu“. Současní a bývalí američtí představitelé obrany uvedli, že Bílý dům reviduje svůj zákaz umožnit americkým dodavatelům obrany pracovat na Ukrajině, ačkoli malý počet již schválilo ministerstvo zahraničí pracovat na určitých zbraňových systémech, jako je protivzdušná obrana Patriot.
„Skutečnost, že Ukrajinu masově zásobujeme západním vybavením, ale neposkytujeme jí zdroje na jeho udržení, je prvkem špatného chování našich spojenců,“ řekl Alexander S. Vindman, podplukovník armády ve výslužbě a válečný veterán ukrajinské domorodé Ameriky. .
Konec překladu
