WEF vyhlašuje totální válku svobodě projevu jako největší hrozbu na světě

Organizace spojených národů a Světové ekonomické fórum se obrátily zády ke změně klimatu a Velkému resetu a prohlásily svobodu projevu za nepřítele číslo jedna na světě. To znamená, že legie globalistů přikročily k vymazání svobody projevu. Technocracy News byly první, kdo v roce 2015 vyhlásil válku technokracii. Teď vidíte proč.

Svoboda slova se stala veřejným nepřítelem číslo jedna pro hnutí technokracie, protože odsuzuje tyto šílence a jejich plány předělat svět podle jejich vlastních představ. Když se svoboda projevu dostane do cesty, mají oprávněně pocit, že jsou jejich plány bráněny. Takže ZABIJTE TO!

Světové ekonomické fórum provedlo průzkum mezi světovými odborníky a zveřejnilo svou „Zprávu o globálních rizicích 2024“. Mezinárodní expertní elita prohlásila, že hrozbou číslo jedna pro lidstvo není terorismus nebo pandemie, ani změna klimatu (která je na druhém místě), ale „dezinformace a dezinformace“. To samozřejmě znamená, že jedinou nadějí pro lidstvo je cenzura a jazyková kontrola. Zpráva ukazuje, jak hluboce je toto hnutí proti svobodě slova zakořeněno ve světové elitě – od médií přes byznys až po politiku.

Toto absurdní prohlášení odráží varování jiných mezinárodních osobností a skupin. Již dříve jsme informovali o tom, jak generální ředitel WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus obhajuje cenzuru v boji proti tomu, co nazývá „infodemie“.

„1 490 odborníků z vědy, obchodu, vlády, mezinárodního společenství a občanské společnosti“ tedy zkoumalo všechny světové vojenské, ekonomické a environmentální hrozby a dospělo k závěru, že největším nebezpečím pro lidstvo je přílišná svoboda projevu. „Globální riziko“ je definováno jako „možnost výskytu události nebo stavu, který, pokud nastane, bude mít negativní dopad na významnou část globálního HDP, populace nebo přírodních zdrojů“.

Viděli jsme, jak „experti“ podporovali cenzuru a černé listiny během krize Covid, když jejich názory byly zpochybňovány kolegy a veřejností. Předchozí pozice, se kterými se v tisku zacházelo jako s evangeliem, upadly do neblahé pověsti. Nedávný vědecký přehled 12 výzkumníků z předních univerzit zjistil, že existuje jen málo důkazů na podporu tvrzení, že roušky snižují expozici Covid.

Centra pro prevenci a kontrolu nemocí (CDC) původně odmítla mandát masky. Tato záležitost se však stala politickou zbraní, protože politici a tisk tvrdili, že zpochybňování masek je nevědecké a dokonce nevyvážené. V dubnu 2020 CDC změnilo svůj postoj a požadovalo maskování celé populace, včetně dětí ve věku 2 let. Požadavky na roušky a další pandemická opatření, jako je uzavření škol, jsou nyní uváděny jako příčina emočních a vývojových problémů u dětí.

Někteří kritici také zpochybňovali uzavření škol a podniků jako zbytečné. Mnoho z těchto kritiků bylo také cenzurováno. Nyní se ukazuje, že možná měli pravdu. V mnoha zemích nebyly školy uzavřeny a nedošlo k žádnému nárůstu Covid. Nyní však čelíme alarmujícímu poklesu výsledků testů a alarmujícímu nárůstu nemocnosti mezi mladými lidmi.

Masky se staly hlavní sociální a politickou dělicí čárou v politice a médiích. Lidé bez masek byli vyhnáni z obchodů a odsouzeni v Kongresu. Tehdejší ředitel CDC Dr. Robert Redfield na slyšení v Senátu řekl, že „obličejové masky jsou nejdůležitějším a nejúčinnějším zdravotnickým produktem, který máme“.

Po celá léta vědci čelili cenzuře, pokud vůbec navrhli laboratorní teorii jako možné vysvětlení viru. Jejich pověst a kariéru zničil mediální flash mob. The Washington Post to nazval „odhalenou“ koronavirovou „konspirační teorií“. Reportérka New York Times pro vědu a zdraví Apoorva Mandavilli označila jakoukoli zmínku o laboratorní teorii za „rasistickou“.

Když čínský výzkumník řekl Fox News, že to bylo vyrobeno, síť byla napadena a levicově orientovaný PolitiFact to označil za „příběh“.

Rozsáhlá cenzura a černé listiny, ke kterým došlo během posledních čtyř let, ochránily takové odborníky před zkoumáním a kritikou. Mnoho z těchto odborníků nyní uvádí to, co považují za dezinformace jako největší hrozbu pro svět. Zřejmým řešením této existenční hrozby je samozřejmě umožnit „odborníkům“ kontrolovat nebo regulovat to, co lidé čtou nebo slyší, aby se eliminovaly škodlivé dezinformace. Otázkou je, zda se světovou elitou podaří veřejnost znovu přesvědčit, aby se tohoto základního lidského práva vzdala.