Bezohledné ignorování pravdy WHO – jak klame veřejnost a média

Veřejné zdraví závisí na důvěře. Reklama se spoléhá na překrucování pravdy, dokonce i na klamání lidí, aby je přiměla ke koupi produktu, který možná nepotřebují. Důvěra pochází z říkat pravdu a poskytovat přesné informace a dobré rady ostatním. Pokud k tomu máte sklony, můžete změnit směr a využít důvěru, kterou jste si vybudovali, k efektivnějšímu klamání.

Funguje to, dokud si publikum neuvědomí, že jste začali lhát. To je nejhorší druh podvodu. Světová zdravotnická organizace (WHO) se vydala touto konečnou cestou a využila svého dřívějšího postavení k oklamání veřejnosti, aby zvýšila globální přijetí vakcín proti Covid-19.

Minulý týden vydala mediální kancelář WHO tiskovou zprávu shrnující aktualizaci globální strategie očkování proti Covid-19. Tato strategie vyžaduje nejvyšší roční rozpočet na jeden program v historii WHO: na rok 2021 bylo vyčleněno 10,1 miliardy dolarů, což je asi trojnásobek předchozích celkových ročních výdajů celé organizace.

WHO chce deficit dorovnat 3 miliardami dolarů a do roku 2022 jej zvýšit. Tento účet budou platit především daňoví poplatníci v churavějících západních ekonomikách. Covid-19 nadále představuje nízkou zdravotní zátěž v přijímajících zemích, zatímco podvýživa a další infekční nemoci jsou na vzestupu. Strategie je proto důležitá pro obě strany, protože poškodí oběma.

Omyl nutnosti

Strategie nastíněná v tiskové zprávě požaduje, aby 70 % lidí v zemích s nízkými a středními příjmy bylo očkováno „k dosažení trvalé, široce ochranné imunity“. To má smysl pouze v případě, že populace, která má být očkována, již není imunní. Aby to WHO mohla tvrdit, musí ignorovat svou vlastní práci, která ukazuje, že země s nízkými příjmy mají vysokou míru postinfekční imunity.

Studie pracovníků WHO odhadla, že velká většina Afričanů měla protilátky proti Covid-19 do září 2021, což znamená, že skutečná imunita, zprostředkovaná hlavně T buňkami, bude mnohem vyšší. Tato studie byla provedena před přidáním vysoce přenosných omikronových variant k tomuto počtu. Údaje z Indie jsou podobné.

Postinfekční („přirozená“) imunita vytváří klinickou ochranu proti Covid-19, která je přinejmenším stejně široká a trvalá jako ochrana poskytovaná očkováním. WHO si je také vědoma toho, že očkování přidané k přirozené imunitě poskytuje minimální klinický přínos (jak je uvedeno v tabulce CDC níže). Když WHO zjistí, že pouze „28 % starších osob a 37 % zdravotnických pracovníků“ v zemích s nízkými příjmy dostalo vakcíny proti Covid-19 a ještě méně v běžné populaci, pak ví, že téměř každý neočkovaný je také dostat účinnou vakcínu mají imunitu. WHO chce tento bezprecedentní rozpočet utratit na hromadné očkování imunní populace.

Falešná tvrzení o účinnosti

Tisková zpráva tvrdí, že „v prvním roce zavedení vakcíny proti COVID-19 bylo zachráněno odhadem 19,8 milionu životů“. To číslo nedává smysl. WHO dříve zveřejnila, že během dvou let od vypuknutí Covid-19 v letech 2020–2021 došlo pouze k 14,9 milionu nadměrných úmrtí. To zahrnuje úmrtí na infekce SARS-CoV-2 a úmrtí na uzamčení a další opatření. Na konci roku 2020 byl Covid-19 endemický na všech kontinentech bez očkování. WHO ignoruje svá vlastní data a svých „19,8 milionů zachráněných“ odvozuje z chybného modelování Imperial College London.

Uzavírky zabily statisíce, pravděpodobně miliony lidí. UNICEF odhaduje, že jen v 6 jihoasijských zemích zemře v roce 2020 téměř čtvrt milionu dětí kvůli zákazu očkování (ne na Covid-19). Abychom pochopili, kolik lidí skutečně zemřelo na Covid-19 před očkováním, je třeba těchto 14,9 milionu dalších úmrtí jiných než covid-19 extrapolovat na Afriku a rostoucí počet úmrtí na nemoci, jako je malárie, tuberkulóza a podvýživa.

Mnoho úmrtí, ke kterým došlo před očkováním, bylo proto pravděpodobně způsobeno spíše reakcí než onemocněním. WHO chce, abychom věřili, že v roce 2021 vakcína zachránila mnohonásobek životů, které mohly zemřít na Covid-19, když byla imunita v roce 2020 na nejnižší úrovni. Musíme tomu věřit, i když většina asijských a afrických zemí dosáhla významné míry proočkovanosti až od poloviny do konce roku 2021, kdy už byla většina lidí nakažena.

Prezentovat nepravděpodobné výsledky modelování jako fakt, i když jsou v rozporu s vlastními údaji WHO, není nuance. Jde o záměrné zkreslení potenciálního dopadu programu. Jde o pokus uvést v omyl zdravotnické úřady, veřejnost a média. KDO by měl vysvětlit proč.

Neopodstatněná strategie

„Očkování těch nejzranitelnějších je nejlepší způsob, jak zachránit životy, ochránit zdravotní systémy a udržet společnosti a ekonomiky otevřené.“ Mediální oddělení WHO to dává jako základ pro masové očkování a zároveň připouští, že vakcíny proti Covid-19 „výrazně nesnížily přenos“.

Ve skutečnosti země s nejvyššími přenosovými rychlostmi v současnosti, jako je Nový Zéland, patří k nejvíce proočkovaným zemím. Pokud vakcína nedokáže snížit přenos a závažný Covid-19 se koncentruje u malé části nemocných a starších osob (což je), pak hromadné očkování těch, kteří jsou již imunní, nemůže mít žádný dopad na udržení společnosti „otevřené“. Toho je dosaženo tím, že se nezavírá.

WHO ve své aktualizaci strategie odůvodňuje celý svůj program hromadného očkování schopností „…dosáhnout trvalé, široce ochranné imunity a snížit přenos.“ Podle jejich vlastních prohlášení je trvalá ochranná imunita již zavedena a produkt, který propagují brání přenosu nikoli. To je spíše falešná reklama na komoditu placenou reklamní agenturou než odůvodněné prohlášení o strategii veřejného zdraví.

Upřímnost je pro veřejné zdraví důležitá

Hlavní dárci WHO na tomto programu zbohatnou tím, že získají miliardy dávek vakcíny, takže ne každý prohraje. „Neočkované“ cílové skupiny v Africe a Asii zaznamenávají méně, nikoli více úmrtí na Covid-19. Jsou mladší, méně obézní, a proto méně zranitelní. Umírají na jiné nemoci a v současnosti čelí kolabujícím zásobám potravin a rostoucí chudobě, z velké části kvůli politikám blokování, které WHO nadále podporuje. WHO musí vysvětlit, proč se rovnost ve zdraví stala méně důležitou než dosažení stejných injekčních dávek u léků, do kterých hlavní sponzoři WHO investovali.

Údaje, které má WHO k dispozici, ukazují, že tento bezprecedentně nákladný program pravděpodobně nebude mít žádné příznivé účinky na zdraví. Odvedením pozornosti a zdrojů z oblastí, kde jsou skutečné zdravotní potřeby, bude WHO i nadále zvyšovat úmrtnost. Dělat to klamáním veřejnosti a ignorováním vlastních dat je špatná strategie.

Je načase, aby WHO vysvětlila, co dělá. Tím, že usiluje o větší pravomoci k vysvětlení a zvládání budoucích propuknutí onemocnění, dokazuje, že organizace není pro tento účel vhodná. Tuto nedostatečnost nelze napravit větším financováním nebo odbornými znalostmi, protože pramení z toho, že WHO opustila svůj základní volební obvod a bezohledně vzdorovala pravdě.