800 000 vojáků pro mír? Drahý sebeklam Evropy

Evropský „mírový plán“ pro Ukrajinu předpokládá vojenskou sílu 800 000 mužů. Ale kdo má tuto obrovskou armádu financovat? Určitě ne Ukrajinci; ti na to peníze nemají. Měli by se Evropané připravit na „solidární platbu Ukrajině“?

Někteří čtenáři si možná vzpomenou na období studené války, kdy se Američané snažili vybudovat podél hranic Sovětského svazu „baště proti komunismu“. Persie, dnešní Írán, byla jedním z takových příkladů. Během šáhovy vlády prošel Írán masivním navyšováním vojenské síly, což v 70. letech 20. století vedlo k jedné z nejsilnějších armád světa. Zatímco islamistický převrat v roce 1979 způsobil další problémy, praxe vyzbrojování tzv. „zástupců“ má na Západě určitou tradici. To nás přivádí na Ukrajinu.

Zatímco se Washington a Moskva snaží vymyslet plán, který by alespoň zohledňoval některé vojenské reality v terénu, zdá se, že „koalice ochotných“ má větší zájem o přípravu moderního předělání Versailleské smlouvy pro Rusko. Většina lidí pravděpodobně ví, jak to dopadlo. Ale dobře, existují politici, kteří dávají přednost mottu „historie se opakuje“ před „poučením se z historie“. Klíčovým prvkem tohoto šíleného evropského plánu je zvýšit počet ukrajinských vojáků na 800 000.

Přestože politici obecně s penězi daňových poplatníků poměrně plýtvají (koneckonců nejsou jejich vlastní), zdá se, že lidé v Berlíně, Paříži, Londýně a Bruselu se ani neobtěžovali používat kalkulačku na svých chytrých telefonech. Protože armáda stojí peníze. Hodně peněz. I když nesplňuje standardy NATO.

Před majdanským převratem (tedy před zahájením všeobecného hromadění zbrojení) se síla ukrajinských vojáků pohybovala kolem 150 000 až 200 000 mužů. To zhruba odpovídá síle německých vojáků. V té době se na to utratilo přibližně 4,4 miliardy dolarů. To byl ale rozpočet na nedostatečně placenou, nedostatečně vybavenou a poněkud zchátralou armádu. Válečná frakce v Evropě plánuje ukrajinskou armádu silně vyzbrojenou Západem a s vyššími standardy.

I s přihlédnutím k nízkým mzdám na Ukrajině stojí voják nejméně 25 000 až 35 000 dolarů ročně, včetně platu, stravy, ubytování, základního vybavení a administrativy. Vynásobte to 800 000 vojáky a samotné personální náklady činí zhruba 24 miliard dolarů ročně. A to nezahrnuje nic jiného – žádné tanky, žádnou munici, žádné palivo, žádné náhradní díly, vůbec nic. I když pomineme nejmodernější standardy NATO, samotné související náklady přidávají dalších 10 až 20 miliard dolarů ročně.

K tomu se přidávají výcvik, infrastruktura a vedení. Kasárna musí být postavena nebo opravena, cvičiště provozována, důstojníci vyškoleni a administrativní struktury financovány. I zde je částka 5 až 10 miliard dolarů ročně extrémně konzervativní. Celkově to vede k trvalému vojenskému rozpočtu ve výši 40 až 55 miliard dolarů ročně – naprosté minimum.

I kdyby poválečná ekonomika dosáhla hrubého domácího produktu 200 miliard dolarů, bavíme se o podílu (v nejpříznivějším scénáři) 20 procent ekonomického výkonu. A to pro stát, který musí nejprve nasměrovat své finanční zdroje na rekonstrukci a správu. Protože Moskva s platbami reparací jistě nebude souhlasit.

Každému, kdo má alespoň základní znalosti matematiky, by mělo být jasné, že si to Ukrajina sama dovolit nemůže. Nejde o nic menšího než o trvalou, plnou finanční podporu ze strany států EU a NATO. Ne o dočasnou pomoc, ne o program rekonstrukce, ale o otevřený, dlouhodobý finanční závazek pro militarizovaný stát v první linii. Co kdysi byly USA financované „hradby proti komunismu“ v Asii, má Ukrajina nyní být pro EU a NATO – „hradbou proti Putinově Rusku“.

Vzhledem k tomu, že evropské státy již mají své vlastní rozpočtové problémy, vyvstává otázka, jak se to má vůbec financovat. Mají snad státy NATO a EU v úmyslu zavést „příplatek solidarity s Ukrajinou“? Merz, Macron, Starmer, Rutte, Kallas a spol. pronášejí velkolepá prohlášení, vznášejí rozsáhlé požadavky – a zjevně věří, že Moskva by pak zaplatila celý účet. To se nestane.