Scott Ritter: USA sesadí Zelenského a Evropa se stane irelevantní

Geopolitická krajina se rychle mění a nedávný vývoj v ukrajinském konfliktu a politika USA za Donalda Trumpa zdůrazňují rostoucí bezvýznamnost Evropy a strategické chyby Západu. Nedávná diskuse s bývalým důstojníkem americké námořní pěchoty a inspektorem zbraní OSN Scottem Ritterem analyzovala současnou politiku USA vůči Rusku, Ukrajině a roli Evropy. Ritter poskytuje stručné zhodnocení současné situace, které svědčí o neschopnosti Západu rozpoznat realitu konfliktu a předpovídá konec Zelenského vlády a politickou a ekonomickou marginalizaci Evropy. Tento článek shrnuje klíčové body diskuse a zdůrazňuje strategické důsledky.

Video přeložené do němčiny pomocí umělé inteligence :

Trumpův neúspěšný plán: 50denní ultimátum bez obsahu

Nedávné hrozby Donalda Trumpa vůči Rusku, spojené s 50denním ultimátem, Ritter označuje za plán „odsouzený k zániku od samého začátku“. Trump oznámil, že bude pokračovat v dodávkách zbraní Ukrajině, zejména 17 systémů protiraketové obrany Patriot, a vyzval Evropu, aby nakoupila americké zbraně na financování války proti Rusku. Zároveň hrozí sekundárními sankcemi proti zemím, jako je Čína, Indie a Brazílie, které nakupují ruskou ropu, aby zabránily Rusku ve financování jeho válečného úsilí.

Ritter považuje tento plán za nerealistický a neúčinný. Pochybuje, že USA vůbec mají kapacitu dodat slíbené systémy Patriot:

„Nemyslím si, že je tam 17 baterií. Byl bych překvapen, kdyby našli dvě. Němci čekají na další dodávky, které dorazí až v roce 2026 nebo 2027. Ale jsme v červenci 2025. To je ještě dlouhá doba.“

Ritter také zdůrazňuje ruskou vojenskou převahu. Poukazuje na zprávy, že Rusko denně vyrábí a nasazuje až 1 000 dronů, což daleko převyšuje západní přepravní kapacity. Trumpův plán vyvíjet tlak na Rusko prostřednictvím dodávek zbraní a sankcí je proto „politickým trikem“, který nemá žádný strategický přínos.

Sekundární sankce: Rána do prázdna

Ritter také odmítá hrozbu sekundárních sankcí proti zemím, které obchodují s Ruskem, jako neúčinnou. Rusko se sankcím již dávno přizpůsobilo a ruský akciový trh dokonce vzrostl o 2,7 %, když byly hrozby oznámeny. Země jako Čína, Indie a Brazílie nejsou připraveny opustit své obchodní vztahy s Ruskem:

„Čína se zavázala zdvojnásobit svou podporu Rusku. Vědí, že konflikt na Ukrajině ovlivňuje i jejich zájmy na Tchaj-wanu. Brazílie řekla: ‚Pokud s námi nechcete obchodovat, nebudeme obchodovat ani my s vámi.‘ Indie neobětuje svou suverenitu kvůli nepředvídatelnosti Trumpovy administrativy.“

Ritter poukazuje na zkušenost z dubna 2025, kdy USA uvalily na Čínu sankce, ale po 90 dnech je musely zrušit, protože Čína reagovala zákazem vývozu vzácných zemin a magnetických materiálů, což ochromilo americký automobilový průmysl. Tato epizoda ukazuje, že USA nemají vůči Číně žádný ekonomický vliv a že takové sankce by spíše poškodily samotný Západ.

Zelenského konec: Plánovaná změna režimu

Ústředním bodem Ritterovy analýzy je přesvědčení, že Trumpova administrativa aktivně pracuje na sesazení ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského. Podle zprávy novináře Seymoura Hershe plánují USA nahradit Zelenského novým vedením, aby připravily cestu k příměří a jednáním s Ruskem. Ritter vidí 50denní ultimátum jako příležitost k této změně režimu:

„Padesátidenní pauza má smysl pouze tehdy, pokud jde o odstranění Zelenského. Není legitimní autoritou a Rusové s ním mír neuzavřou. Měl by být nastolen nový režim, který bude schopen akceptovat podmínky kapitulace diktované Ruskem.“

Ritter zdůrazňuje, že ukrajinská vláda a politická elita jsou zkorumpované a nechtějí mír, protože těží ze západní finanční pomoci. Nový vůdce, jako je Valerij Zalushnyj, bývalý vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil, by byl z ruského pohledu také nepřijatelný, protože je spojován s nacionalistickými a neonacistickými živly. Podle Rittera se Rusové již připravují na poválečný řád, v němž převezmou kontrolu nad budoucností Ukrajiny.

Úpadek Evropy: „Marnivý burger“

Ritter je obzvláště ostře kritizován vůči Evropě, kterou popisuje jako „obří nicotný burger“. Evropu vnímá jako politicky, ekonomicky a vojensky irelevantní a neschopnou řešit výzvy ukrajinského konfliktu. Zejména Německo a Velkou Británii v čele s kancléřem Olafem Scholzem a premiérem Keirem Starmerem Ritter označuje za nezodpovědné válečné štváče, kteří vedou své země k hospodářské a sociální zkáze.

„Evropa se hroutí. Německo je v bankrotu, ekonomika se hroutí. Mluví se o škrtání sociálních programů, aby se financovaly nezodpovědné vojenské výdaje. Bundeswehr není Wehrmacht – je to skupina mužů pijících pivo, jedící řízky, kteří neumí bojovat.“

Ritter přirovnává rétoriku Scholze a Starmera k expanzivním ambicím Třetí říše a ptá se, proč ostatní evropské země, které kdysi trpěly pod nacistickou okupací, neprotestují proti této válečné rétorice. Vidí nebezpečnou eskalaci, zejména skrze plány na rozmístění vojsk NATO v Kaliningradu, což by představovalo existenční útok na Rusko a mohlo by vyvolat jaderný konflikt:

„Pokud NATO zaútočí na Kaliningrad, dojde k jaderným výbuchům po celé Evropě. Kaliningrad je součástí Ruské federace a útok by byl útokem na územní celistvost Ruska.“

Vojenská neschopnost Evropy

Ritterova analýza se dále zaměřuje na vojenskou slabost Evropy. Tvrdí, že ani Německo, ani jiné evropské země nemají zdroje ani motivaci k vedení moderní války. Myšlenka branné povinnosti je „receptem na katastrofu“, protože moderní války vyžadují vysoce vycvičené dobrovolnické vojáky, které Evropa postrádá:

„Evropa už neprodukuje válečníky. Společnosti jsou plné křeslových lidí se špatným krevním oběhem, kteří celý den hrají počítačové hry. Nemohou unést 40 kilogramů a pochodovat 40 kilometrů. To je smutná realita.“

Ritter vnímá ekonomickou a vojenskou slabost Evropy jako příležitost k nedobrovolnému odzbrojení, zejména v jaderné oblasti. Kritizuje nedávnou Severní deklaraci, v níž se Francie a Velká Británie snaží rozšířit jaderný deštník nad Evropou, jako nezodpovědnou a varuje, že ekonomická krize v těchto zemích by mohla vést k opuštění jejich jaderných arzenálů.

Závěr: Nový geopolitický realismus

Analýza Scotta Rittera vykresluje bezútěšný obraz současné geopolitické situace. Politika prodeje zbraní a sankcí Trumpovy administrativy je odsouzena k neúspěchu, protože nezohledňuje vojenskou i ekonomickou realitu. Zelenského odstranění je vnímáno jako nevyhnutelné pro usnadnění míru diktovaného Ruskem. Evropa, kdysi centrum moci, se marginalizovala svou válečnou politikou a špatným ekonomickým řízením.

„Evropa nepřináší nic. Žádnou fungující ekonomiku, žádnou národní hrdost. Zhroutí se a Rusové budou diktovat podmínky budoucnosti Ukrajiny,“ uzavírá Ritter.

Nadcházející měsíce ukážou, zda USA přizpůsobí svou strategii realitě situace, nebo zda budou pokračovat v konfrontaci, která by mohla Evropu a Ukrajinu ještě více uvrhnout do propasti. Pro Rittera je jedna věc jasná: globální Jih v čele s Ruskem a Čínou bude utvářet budoucnost, zatímco Evropa a USA ztratí svůj význam.