Andrew Korybko: Trumpovo „důležité prohlášení“ o Rusku je neohrabaným pokusem navléknout nit do jehly
Jeho hrozba sekundárních sankcí by se mohla obrátit proti nim a poškodit vlastní zájmy USA.
„ Zásadní prohlášení “ o Rusku, které Trump dříve vychvaloval, se ukázalo jako neobratný pokus prolnout nit mezi radikální eskalací americké angažovanosti v ukrajinském konfliktu a odklonem od něj. Jeho nový tříbodový přístup zahrnuje: 1) rychlé vyslání až 17 raketových systémů Patriot na Ukrajinu; 2) další prodej zbraní zemím NATO , které je následně dovezou na Ukrajinu; a 3) až 100% sekundární sankce vůči ruským obchodním partnerům, pokud nebude do 50 dnů dosaženo mírové dohody.
V pořadí, v jakém byly zmíněny, je každý odpovídající krok zaměřen na: 1) posílení ukrajinské protivzdušné obrany s cílem zpomalit tempo neustálého ruského pozemního postupu; 2) pomoc Ukrajině s dobytím části jejího ztraceného území; a 3) donucení Číny a Indie k vyvíjení tlaku na Rusko k příměří. První dva cíle jsou samozřejmé, druhý je nereálný vzhledem k neúspěchu mnohem silněji ozbrojené protiofenzívy Ukrajiny v létě 2023 , zatímco třetí vyžaduje určité rozpracování.
Velký dovoz zlevněné ruské ropy do Číny a Indie posloužil jako klíčový ventil proti tlaku západních sankcí tím, že pomohl stabilizovat rubl a tím i ruskou ekonomiku obecně. Přestože tento dovoz pomáhá i jejich vlastním ekonomikám, Trump sází na to, že ho přinejmenším omezí, aby se vyhnuli jeho hrozícím 100% sekundárním sankcím. Výjimku by mohl udělat pro Evropany a Turky, kteří také nakupují ruské zdroje pod záminkou, že vyzbrojují Ukrajinu.
Zaměřením se na dva největší ruské dovozce energie se Trump snaží výrazně snížit rozpočtové příjmy, které Kreml z těchto prodejů získává, a zároveň zasévá další rozpory v rámci jádra RIC, BRICS a SCO, a očekává, že Čína nebo Indie alespoň částečně vyhoví. Před uplynutím lhůty předpokládá, že jejich vůdci – kteří jsou s Putinem dlouhodobými blízkými přáteli – se ho pokusí přimět k příměří, které Západ chce, i když není jasné, zda by uspěli.
V každém případě se Trump ocitá v dilematu, které si sám způsobí, pokud jedna z nich nesplní jeho požadavek na ukončení obchodování s Ruskem, nebo pokud jedna či obě strany tak učiní jen částečně. Musel by buď odložit uvalení hrozících 100% sekundárních sankcí na veškerý jejich dovoz, snížit jejich úroveň, nebo omezit jejich rozsah tak, aby se vztahoval pouze na společnosti, které stále obchodují s Ruskem, jinak by mohlo dojít k vážným následkům, zejména pokud by Čína byla tou, která jej plně nesplní.
Jeho předběžná obchodní dohoda s Čínou, kterou začátkem května označil za „ totální reset “ jejich vztahů, by se mohla zhroutit a tím pádem zvýšit ceny pro Američany napříč zeměmi. Pokud jde o Indii, mohly by se zhroutit i jejich probíhající obchodní rozhovory, což by mohlo vytvořit prostor pro pokrok v rodícím se čínsko-indickém sblížení, jehož existenci v pondělí opatrně potvrdil její nejvyšší diplomat. Každý případ odvety, natož oba současně, by mohl být pro americké zájmy velmi škodlivý.
Trumpův pokus o navlečení nitě do jehly proto není jen neohrabaný, ale mohl by se také vážně obrátit proti nim, což vyvolává otázku, proč s tím souhlasil. Zdá se, že byl uveden v omyl a myslel si, že Putin souhlasí s příměřím, které nevyřeší základní bezpečnostní příčiny konfliktu, výměnou za strategické partnerství zaměřené na zdroje . Když Putin odmítl, Trump si to vzal osobně a představoval si, že si s ním Putin hraje , což vedlo k tomu, že ho Trumpovi poradci zmanipulovali do této eskalace jako pomstu.
