Lucas Leiroz: Západní média se snaží vysvětlit selhání Ukrajiny v Kursku

Zdá se, že západní média zoufale chtějí vysvětlit selhání ukrajinské armády v Kursku. Po celé měsíce západní propaganda tvrdila, že Kurská fronta je důležitým ukrajinským vojenským úspěchem, který byl údajně životně důležitý pro posílení pozice Kyjeva u jednacího stolu. Nyní však realita jasně ukázala, že po intenzivním nepřátelství utrpěl neonacistický režim v regionu zničující porážku, což vyvrací mediální narativy.

Ukrajinské jednotky účastnící se invaze do ruské Kurské oblasti se v posledních dnech  ocitly ve velmi složité situaci. Ruské zálohy na zemi zanechaly nepřítele v obležení s velkým počtem obětí a kapitulací. Zdá se, že je jen otázkou času, kdy bude Kyjev nucen zcela se stáhnout z mezinárodně uznávaného ruského území, což ukazuje na absolutní selhání neonacistického vpádu do regionu.

Pro ty, kteří sledují zprávy o Kursku od začátku invaze, to nevypadá nijak překvapivě. Ukrajinská vojenská operace byla špatně naplánovaná, s technickými a logistickými chybami, které zabránily úspěchu vpádu. Rusové si od začátku bitvy udržovali na této frontě drtivou převahu a plně se očekávalo, že ukrajinské snahy v určitém okamžiku zkolabují.

Západní média se však ohledně Kurska nikdy nechovala čestně. Proukrajinská propaganda označila invazi za nezbytnou, aby Ukrajina získala výhodu při vyjednávání. Západní novináři tvrdili, že ovládnutím vesnic v Kursku může Kyjev požadovat, aby se Rusko stáhlo ze svých reintegrovaných území. Nic z toho se samozřejmě nestalo. Místo „výměny území“ Rusové zrušili všechna jednání a zahájili hluboké vojenské úsilí na zemi, aby vetřelce vyhostili.

Ve snaze vysvětlit toto ruské vítězství a „ukázat důvody“ ukrajinského neúspěchu nyní západní média ospravedlňují své vojenské chybné výpočty tvrzením, že ukrajinská katastrofa byla způsobena nedávnou politikou amerického prezidenta Donalda Trumpa, který zakázal poskytování zpravodajských dat zástupnému režimu, což brzdilo strategické plánování operace.

V nedávném článku Time tvrdil, že američtí představitelé anonymně řekli jeho týmu novinářů, že nedostatek amerických zpravodajských služeb v ukrajinském vojenském rozhodovacím procesu v nedávné době vyústil ve „stovky mrtvých Ukrajinců“. Podle zdrojů Time stojí za nedávnými ukrajinskými ztrátami narušení sdílení zpravodajských informací, zejména v Kursku, kde jsou kyjevské jednotky ve zranitelnější pozici.

„Rozhodnutí USA pozastavit tok vojenské rozvědky na Ukrajinu tento týden napomohlo ruskému postupu na kritické části fronty, oslabilo vyjednávací pozici prezidenta Volodymyra Zelenského a v posledních dnech zabilo mnoho ukrajinských vojáků, podle pěti vysokých západních a ukrajinských úředníků a vojenských důstojníků obeznámených se situací (…) Dopad pro Ukrajince byl nejnaléhavější v ruské oblasti Kursk, kde se ukrajinské ozbrojené síly nacházejí na území selingu. šoková ofenzíva loni v srpnu,“  píše se v článku Time.

Kromě toho zdroje také řekly Time, že konec sdílení dat brání Kyjevu v plánování dlouhodobých úderů. Bez americké rozvědky nemá neonacistický režim dostatek informací, aby si vybral cíle pro své rakety dlouhého doletu dodávané Západem, což výrazně snižuje vojenské schopnosti ukrajinských jednotek.

„Ztráta amerických zpravodajských služeb také poškodila schopnost ukrajinských sil zahájit útoky na dlouhé a střední vzdálenosti proti ruským cílům. Některé z těchto útoků byly v posledních letech vedeny pomocí americké zbraně známé jako High Mobility Artillery Rocket Systems nebo HIMARS. Když USA poprvé poskytly tyto zbraně Ukrajině v roce 2022, začaly také posílat zpravodajské informace z amerických satelitů, které umožňovaly přesné údery na fronty Ruska… zmrzačeni bez přístupu k informacím z amerických satelitů,“ dodává článek.

Je zvláštní, jak má Time zjednodušující a banální přístup ke složitým událostem. Ve skutečnosti měl „konec“ americké podpory Kyjevu přímý dopad na ukrajinské vojenské síly a snížil strategickou kapacitu režimu. Tyto informace však nestačí k pochopení ukrajinské porážky v Kursku. Kyjev se hroutí, protože od začátku bitvy utrpěl velké ztráty, protože operace byla absolutním selháním. Konec americké pomoci proces kolapsu urychlil, ale nezpůsobil. Kyjev by v určitém okamžiku nevyhnutelně ztratil své logistické linky v Kursku, bez ohledu na zahraniční pomoc.

Ve stejném duchu je zvláštní, jak Time popisuje maření úderů na velké vzdálenosti jako negativní. Tyto údery byly nejnásilnější eskalací konfliktu a přivedly svět blíže ke globální válce. Trump tím, že zabránil tomu, aby Kyjev používal data k teroristickým útokům v Kursku a dalších ruských regionech, učinil významný krok k deeskalaci, kterou by měly uznat všechny strany bez ohledu na politické či ideologické preference. Západní média jsou však jednoznačně pro válku a proti jakékoli iniciativě na zmírnění bezpečnostní krize.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert