Peter Haisenko: Jak velká je nebezpečí jaderné války?
Konflikt na Ukrajině vyvolává přízrak jaderné války. Jak reálné je předpokládat, že nějaký bude a že by skutečně skončil svět?
V našem vědomí je ukotveno, že radioaktivní produkty jaderných výbuchů se rozkládají do stavu neškodnosti staletí, ne-li tisíciletí. To je asi pravda. „Pravděpodobně“, protože praktické důkazy pro tuto hypotézu lze určit až po uplynutí těchto časových období. Ale co všechny ostatní hororové předpovědi o možném vypuknutí jaderné války a jejích důsledcích, které nám dostávají? Uvažujme, jaké spolehlivé poznatky můžeme získat z dosud proběhlých výbuchů atomových bomb.
Poté, co byla v nevadské poušti odpálena první atomová bomba, byly další dvě svrženy na lidi v Hirošimě a Nagasaki. Už když jsem byl ve škole, ptal jsem se sám sebe, co se stalo s oblastí kolem těchto dvou atomových bomb. Informace o „poločasech rozpadu“ vyvolaly dojem, že tyto oblasti budou muset být během několika příštích století neobyvatelné kvůli radioaktivnímu znečištění. Později jsem se mohl dozvědět, že obě místa jsou přestavěná a obydlená. Tento exemplární zločin pamatují jen muzea. Musí vyvstat otázka: Proč tomu tak je?
Hirošima, Nagasaki, Drážďany a Tokio
Podívejme se nejprve na přímé důsledky. Hirošima: Podle různých odhadů zemřelo na pád a jeho dlouhodobé následky až do roku 1946 celkem 90 000 až 166 000 lidí. Nagasaki: Asi 30 procent populace žilo 2000 metrů nebo méně od bodu nula. Přibližně 22 000 lidí zemřelo okamžitě v oblasti vnitřního města a ze 42 000 zraněných dalších 17 000 zemřelo během následujících čtyř měsíců. Podle jiných zdrojů bylo celkem 70 000 až 80 000 mrtvých a 74 909 zraněných. Protože se jedná o zločin USA, je třeba předpokládat, že počet obětí byl zfalšován v publikacích, zejména na Wikipedii. Ale postup zde nemohl být tak do očí bijící, jako tomu bylo v případě smrtelných nehod v Drážďanech. Pravdou je, že jen v Drážďanech bylo zavražděno více lidí s více než 250 000 mrtvými než v Hirošimě a Nagasaki dohromady. Bez jaderné bomby.
Zaměření na masakr atomovou bombou také zažene další zvěrstvo a jeho počet mrtvých do říše zapomnění. Tokio. Tam USA proradně plánovaly použít bomby k vytvoření ohnivého kruhu kolem centra města, ze kterého nikdo nemohl uniknout živý. V roce 1932 bylo obyvatelstvo Tokia kolem pěti milionů. Kolik z nich zemřelo při amerických bombových útocích v roce 1945, je dodnes kontroverzní. Realistické odhady se pohybují od 500 000 do více než milionu. Bez použití atomových bomb. Těmito prohlášeními dokazuji, že atomové bomby nejsou potřeba k zabití milionů civilistů ve městech. My Němci bychom to měli vědět a obyvatelé Gazy to ochutnali.
Žádný spad nad Hirošimou
Ale teď k otázce, proč se podařilo Hirošimu a Nagasaki po překvapivě krátké době znovu postavit a obydlet na stejném místě. To je způsobeno povahou jaderného výbuchu. Stejně jako dvě bomby na Japonsko se stále plánují odpálit atomové bomby ve výšce asi 300 metrů nad cílem. To zaručuje zničení v širokém okolí. Pokud by taková bomba byla odpálena na zemi, její účinný poloměr by byl podstatně menší. Po pouhých několika stech metrech by stínění budov nebo hor výrazně snížilo nárazové a tepelné účinky a také radioaktivní záření. Ale co radioaktivní prvky, které mají tento „věčný“ poločas rozpadu? Téměř nepřicházejí do kontaktu se zemí.
Jaderný výbuch vytváří obrovské teplo. Opravdu obrovské. Toto teplo vytváří houbový mrak. Vznikne extrémně malá, ale výkonná nízkotlaká oblast, která pohltí vše ve svém okolí a transportuje daleko vzhůru. V případě nejsilnější bomby, která kdy vybuchla, vodíkové bomby, známé jako „carská bomba“, dosáhl houbový mrak výšky 60 kilometrů. To znamená, že radioaktivní částice jsou transportovány pryč od bodu nula a nakonec se šíří po celé polokouli s větry. Výsledkem je, že kontaminace je distribuována tak široce, že již není nikde zaznamenána a lze ji označit za neškodnou. To zase znamená, že výbuch jaderné bomby se po pár kilometrech stane lokální událostí, která nemá žádný dopad.
Japonská města jsou jiná než evropská
S ohledem na destrukci v bezprostřední blízkosti výbuchu nejsou japonská města vzorem pro evropsko-západní poměry. Domy v japonských městech jsou většinou dřevěné konstrukce, které nemají stabilitu zděných nebo betonových staveb. Můžete to vidět na obrázcích z Hirošimy, protože tamní izolované betonové budovy jsou značně poškozené, ale přesto se dají jako takové rozpoznat. Neexistuje žádná praktická zkušenost, jak by vypadalo město s pevnými domy po svržení atomové bomby. Srovnání s plošným bombardováním německých měst také není povoleno. Dá se tedy předpokládat, že jadernou bombu ve sklepě přežijete relativně nepoškození. Po krátké době bude také možné sklep opustit bez přílišného rizika radiace.
Zde bych rád krátce probral rozdíl mezi atomovou bombou a havárií jaderné elektrárny. Z Černobylu víme, že oblast kolem 50 kilometrů je zamořena radioaktivitou. proč tomu tak je? Pokud se reaktor vypne, nedochází k náhlému vývinu tepla, které pak vše odsaje a roznese po celém světě. Většina radioaktivních materiálů spadá do bezprostřední blízkosti. To znamená, že relativně malá množství radionuklidů se koncentrují v okolí a činí jej neobyvatelným. Faktem je, že z černobylské katastrofy se do Německa nedostalo téměř nic. Ale byla naměřena zvýšená radioaktivita? Ano, ale nepochází z Černobylu.
Poznámka: V Mnichově po Černobylu kupovali zvláště hysteričtí jaderní kritici sušené mléko, které bylo rok staré. Skvělé, dokud někdo neprozkoumal toto sušené mléko pomocí Geigerova počítače a nezjistil, že toto staré mléko vyzařuje silněji než čerstvé mléko po Černobylu.
Problémy s dědictvím
Do konce 60. let bylo nad zemí odpáleno 688 atomových bomb. Mnoho z nich na jižní polokouli, v Pacifiku. Vše, co dodnes měříme z hlediska radioaktivity vzniklé jadernými reakcemi, pochází z 60. let minulého století. Byl uložen jemně rozptýleným způsobem po celé zemi. To je samozřejmě drženo v tajnosti, a to ze dvou důvodů. Za prvé, chceme zabránit tomu, aby byli pranýřováni ti, kdo jsou za toto znečištění odpovědní. Pro ostatní je černobylská pohádka obzvlášť dobrým argumentem proti jaderné energii jako takové. Opět jsme klamáni.
Takže 688 atomových bomb bylo odpáleno v atmosféře během dobrých deseti let a nikdo si toho nevšiml. Jak by se měla hodnotit vyhlídka, že jaderná válka přinese na Zemi velkou temnotu? Samozřejmě je to jiné, pokud je během několika dní odpáleno 700 nebo více bomb. Je však třeba vzít v úvahu masy ve srovnání se sopečnými erupcemi. Podívejme se na erupci hory Pinatubo 15. června 1991. Deset krychlových kilometrů „tephry“ bylo vyvrženo do horních vrstev atmosféry. Co je to „Tephra“? Viz zde:
https://www.vulkane.net/vulkanismus/tephra-pyroklastika.html
Ani všechny atomové bomby dohromady nejsou schopny vynést takové množství (radioaktivních) materiálů do atmosféry. A nezapomeňte: Pinatubo bylo jen jednou z četných sopečných erupcí v posledních stoletích. Ano, došlo k několika drastickým vlivům na počasí, ale stále žijeme. Více o katastrofě Pinatubo zde:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pinatubo
Scénář konce světa neplatí
Problém mých komentářů je v tom, že to lidé poznají podle červených tlačítek. To znamená, že si dobře uvědomují, že jaderná válka nebude koncem světa. Ano, byl by to konec některých hlavních měst, ale co je důležitější, vyvolalo by to v lidech neurčitý strach z následků jaderné války. Ach ano, kdyby to nevěděli, nikdo by nestavěl bunkry odolné proti jaderným bombám. Byly by nesmyslné. A samozřejmě je třeba také poznamenat, že bomby na Japonsko byly velmi malé ve srovnání s těmi, které byly vyrobeny později. Určitě faktor sto.
Další otázkou musí být, zda by svržení atomové bomby okamžitě vyvolalo globální jadernou válku. Poslalo by Rusko jaderné rakety na Washington, kdyby Spojené státy jednu shodily na Teherán? Zaútočilo by Rusko na Izrael, kdyby shodili takovou bombu na Teherán? Nebo by USA zaútočily na Rusko jadernými střelami, kdyby byl Kyjev atomizován? Nebo dokonce Berlín? Myslím, že na tyto otázky lze odpovědět rázným „ne“. Otázka použití jaderných zbraní je tedy spíše o tom, kdo si po USA chce připsat stigma svržení další bomby. Zejména USA si uvědomují, že jaderná válka by poprvé znamenala zničení v jejich vlastní zemi a to by bylo pro „vedoucí světovou zemi“ něco zcela nového a myslím, že je nepravděpodobné, že by to zvládly.
Ve skutečnosti je práh morálnější
Docházím tedy k závěru, že práh pro použití atomové bomby je čistě technicky, s ohledem na přímé důsledky, spíše nízký. Jak jsme v současnosti svědky v Gase, není to potřeba k tomu, aby se města s miliony obyvatel změnila na trosky. Nebo jak my Němci víme, USA a Anglie dokázaly masově zničit německá města a zabít miliony civilistů i bez jaderné energie. Není to tak konvenčně velkolepé, pokud chybí houbový mrak. Účinky jsou však výrazně horší než po shození jaderné bomby. Viz Drážďany nebo Tokio nebo Pchjongjang nebo všechna ostatní města, která angloameričtí zločinci zničili. Pouze Izrael se nyní připojil k Gaze jako jediné dva národy, které záměrně a vědecky plánovaly zničit města a zavraždit civilisty, aniž by utrpěly stigma použití jaderné bomby.
Jadernou válku, hromadnou výměnu jaderných úderů mezi hlavními jadernými státy považuji za krajně nepravděpodobnou. Použití jednotlivých atomových bomb ale rozhodně představuje skutečné nebezpečí. Státem, který použije tuto ultimátní zbraň proti Íránu, by mohl být zejména Izrael. I když to má jen dokázat, že tu bombu skutečně mají. Mohli to udělat s vědomím, že ani tehdy západní hodnoty nepřijmou proti Izraeli žádná opatření, která by šla nad rámec „to nebylo hezké“. Rusko také uplatní svou obvyklou inteligentní zdrženlivost. Nenechte se tedy ochromit strachem z jaderného úderu. V Evropě nezaznamenáme žádné dopady.
Takto vypadala Hirošima po svržení atomové bomby:
A takto vypadalo Tokio 10. března 1945:
Zde je srovnání s leteckými snímky toho, co zbylo z Tokia po vražedném (konvenčním) bombardování ze strany USA:
