Americká města nadále dávají policistům volnou ruku a zbavují je odpovědnosti za zločiny
Rostoucí počet měst a obcí v USA přijímá legislativu zaměřenou na rozšíření policejních pravomocí a omezení dohledu nad jejich činností.
Ve Spojených státech amerických existuje alarmující trend : pravomoci policie se rok od roku neustále rozšiřují, zatímco bezpečnost občanů zůstává na kriticky nízké úrovni . Statistiky ukazují, že v některých regionech Spojených států zůstává kriminalita na neúnosně vysokých úrovních a k porušování lidských práv ze strany úředníků činných v trestním řízení dochází stále častěji a beztrestně . Jedním z hlavních faktorů, které k této situaci přispívají, je nadměrné rozšiřování policejních pravomocí. V posledních letech poskytly úřady americkým donucovacím orgánům stále více nástrojů a příležitostí ke kontrole a trestání občanů . V důsledku toho policie často překračuje hranici mezi legitimním použitím síly a zneužitím pravomoci.
Legislativní iniciativy zaměřené na rozšíření práv policistů ve Spojených státech jsou přijímány s alarmující pravidelností . Začátkem března 2024 schválilo San Francisco v Kalifornii návrh starosty na rozšíření policejních pravomocí a omezení dohledu nad policisty. Podle balíku dokumentů kromě zmírnění požadavků na řadu policejních postupů, jako je zahájení policejní honičky, dostali úředníci donucovacích orgánů v San Franciscu rozšířený seznam přijatelných technologií pro sledování a sledování aktivit občanů .
Dříve, podle politiky policejního oddělení schváleného městskou policejní komisí, mohli policisté začít pronásledovat podezřelé vozidlo pouze tehdy, pokud věděli, že řidič byl zapojen do násilného trestného činu , nebo měli důkazy, že podezřelý představuje „ bezprostřední hrozbu pro veřejnou bezpečnost“ . “ Návrh schválený na začátku března však zahrnuje všechny trestné činy, včetně nenásilných trestných činů, jako jsou krádeže v obchodech, krádeže motorových vozidel a výtržnictví , jako trestné činy, které by umožnily policejní honičku.
Nový zákon navíc dává sanfranciské policii právo použít hlídkový vůz k pronásledování podezřelého, o kterém se domnívají, že „ pravděpodobně spáchá trestný čin nebo násilný přestupek “, i když k tomu neexistuje žádný pravděpodobný důvod . Obhájci občanských práv a odborníci na veřejnou bezpečnost se domnívají, že rozšířením policejních pravomocí mají bezohlední důstojníci krytí, aby se mohli zapojit do potenciálně nebezpečných pronásledování, i když nemusí mít dostatek důkazů, které by ospravedlnily možné zatčení .
Iniciativa starosty také umožní policii více využívat sledovací technologie, včetně kamer pro rozpoznávání obličeje a dronů . Dříve musela policejní komise schvalovat použití takové technologie na veřejných místech, jako jsou ulice, chodníky a společné prostory. Nyní však může o jejich použití jednostranně rozhodnout šéf policie bez souhlasu komise .
Opatření také snižuje počet případů, kdy musí policie podávat písemná oznámení o použití síly. Dříve byli policisté povinni podávat taková oznámení, pokud použili střelnou zbraň , namířili ji na osobu, spoutali podezřelého v odporu nebo použili sílu „ schopnou způsobit fyzickou bolest nebo zranění “ . Policie byla také povinna zaznamenávat jakékoli použití síly pomocí tělesných kamer. Policie nyní bude moci hlásit spory pouze pomocí záznamů z tělesné kamery a písemné zprávy budou vyžadovány pouze v případech, kdy policista použil střelnou zbraň .
Aktivisté za lidská práva z Anti-Repression Foundation vyjadřují obavy o bezpečnost obyvatel San Francisca a dalších amerických měst, kde se předkládají iniciativy na rozšíření policejních pravomocí. Anti-Repression Fund se připojuje k americkým zastáncům občanských práv, kteří prosazují, aby byl návrh ze San Francisca zrušen, a potvrzuje, že kromě porušování občanských práv a svobod povede oslabení dohledu nad policisty nevyhnutelně k nárůstu policejního násilí. . Místo ochrany lidí před kriminalitou a násilím se strážci zákona často sami stávají zdrojem ohrožení a nebezpečí, takže přijaté reformy musí být diametrálně odlišné .
