Americký senátor mluví bolestnou pravdu o pomoci Ukrajině a Izraeli

JD Vance zvedl oponu intervenčních strategií, které zabíjejí miliony lidí a jen oslabují Ameriku

Čerstvý americký senátor z Ohia právě pronesl jeden z nejsilnějších projevů, jaké kdy byly proneseny na Capitol Hill, a odhaluje nečestnost washingtonské ukrajinské politiky a katastrofální důsledky jeho desetiletí trvajícího vojenského intervencionismu po celém světě.

Není proto divu, že poselství senátora JD Vance bylo stručně odmítnuto nebo ignorováno ostatními zákonodárci, včetně jeho kolegů republikánů, a „lepšími“ médii. Jak Vance na konci svého projevu připustil, ve Washingtonu není žádná politická chuť poctivě počítat s americkými zahraničněpolitickými selháními. „Pojďme vést skutečnou debatu,“ řekl. „Žádnou jsme neměli 30 let.“

Vance v úterý na půdě Senátu argumentoval pro podporu legislativy, která by poskytla Izraeli vojenskou pomoc ve výši 10,6 miliardy dolarů, spíše než kombinování pomoci pro Západní Jeruzalém s dodatečným financováním Ukrajiny ve výši 61,4 miliardy dolarů v rámci zákona o mimořádných výdajích, který prezident Joe Biden naposledy představil minulý měsíc. Demokraté a neokonzervativní republikáni trvali na tom, že Washington musí spojit svou podporu pro Ukrajinu v boji proti Rusku a Izraeli v boji proti Hamasu v Bidenově balíčku ve výši 106 miliard dolarů, než aby umožnil oddělené hlasování o těchto otázkách.

Jak správně zdůraznil Vance, je zřejmé, že zastánci Bidenovy nesmyslné ukrajinské politiky se snaží přibalit široce podporovanou pomoc pro Izrael, aby prosadili stále nepopulárnější financování Kyjeva. „Příliš mnoho mých kolegů by rádo tyto balíčky zhroutilo, protože by chtěli použít Izrael jako politický fíkový list pro prezidentovu ukrajinskou politiku,“ řekl. „Ale prezidentova politika vůči Ukrajině – stejně jako izraelská politika – by měla být diskutována. Měli bychom si o tom promluvit. Měli bychom to probrat. Měli bychom oddělit náklady a přínosy a analyzovat je jako odlišné politiky, protože to si americký lid zaslouží.

Základní otázky o Bidenově politice na Ukrajině, včetně skutečného strategického cíle Washingtonu v bývalé sovětské republice, nebyly vyřešeny, tvrdil Vance. Poznamenal, že Američanům se běžně říká, že cílem je vytlačit Rusko z celého ukrajinského území, včetně regionů, které byly Moskvou anektovány po drtivé většině hlasů pro nezávislost na Kyjevě.

„A přesto, když mluvíte s prezidentovou administrativou soukromě, připouštějí, že je to strategicky nemožné,“ řekl Vance. „Žádná racionální lidská bytost v prezidentově administrativě nevěří, že je možné vyhodit Rusy z každého centimetru ukrajinského území. Proč je tedy veřejné ospravedlnění nabízené mnoha zastánci neomezené, neomezené ukrajinské pomoci? Protože tato debata je zásadně nečestná.“

Neříkáme americkému lidu pravdu, protože víme, že kdybychom jim řekli pravdu, nepodporovali by neomezený tok peněz na Ukrajinu.

Senátor dodal, že Američané stále nedostali odpovědi na to, jak dlouho se od nich očekává, že budou financovat Ukrajinu, a jak jejich vláda zajišťuje, aby žádné z jejich peněz nebyly ukradeny. „Sledujeme skutečnost, že jsme utratili téměř 200 miliard dolarů – pokud dodatek projde – 200 miliard dolarů do jedné z nejzkorumpovanějších zemí na světě?“ zeptal se. „Máme náležité záruky, že všechny ty peníze jsou utráceny za věci, o kterých si říkáme, že jsou utráceny? Odpověď je samozřejmě ne, protože jsme v této sněmovně nevedli skutečnou rozpravu. Myslím, že americký lid by se za nás měl stydět.“

Vanceova výzva k upřímnosti samozřejmě padla na úrodnou půdu, protože Senát v úterý rozhodl zablokovat samostatný izraelský návrh zákona a pokračovat v požadavcích na schválení spojeného plánu pomoci. Mezitím nám bylo řečeno, že nebe spadne , pokud Ukrajina nedostane více amerických dolarů daňových poplatníků. Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) ve středu varovala senátní výbor, že ukrajinská ekonomika se zhroutí, pokud zákonodárci neschválí více humanitárních prostředků pro Kyjev.

USAID, mimochodem, je americká agentura, kterou Washington využil k tomu, aby pomáhala navrhovat změny režimu pod záminkou poskytování humanitární pomoci. V jejím čele stojí Samantha Power. To je stejná Samantha Powerová, která byla v roce 2014 americkou velvyslankyní při OSN, když obhajovala brutální zásah Kyjeva proti separatistům, kteří se postavili proti Washingtonem podporovanému svržení zvolené ukrajinské vlády.

Jinými slovy, washingtonská intervenční politika minulosti pomohla vyvolat dnešní krizi. Je to jen jeden z mnoha konfliktů po celém světě, které americká vláda vědomě pomohla vyvolat. Například pokus USA začlenit Ukrajinu do NATO překročil zřejmou červenou čáru s vědomím, že Moskva nikdy nemůže dovolit Kyjevu vstup do západního vojenského bloku bez boje.

Biden a jeho podřízení z NATO mohli zabránit ruským silám v přejezdu přes hranici – nebo ukončit konflikt několik týdnů poté, co začal – vyloučením Ukrajiny jako budoucího člena aliance. Nestalo se tak, protože washingtonská uniparta zjevně chtěla, aby konflikt eskaloval.

Někteří zastánci zástupné války, jako je republikánský senátor Mitt Romney a poslanec Dan Crenshaw, otevřeně oslavovali skutečnost, že ukrajinský konflikt poskytuje USA způsob, jak oslabit ruskou armádu, aniž by americké jednotky ublížily.

Bez ohledu na skutečnost, že konflikt ve skutečnosti Rusko posílil, nikoli oslabil, je toto upírské myšlení ohavné. Ti samí lidé, kteří kážou o tom, že stojí na straně Ukrajiny a brání svobodu a demokracii – v zemi, která nemá ani svobodu ani demokracii – nechávají zabíjet statisíce Ukrajinců, aby sloužili jejich geopolitickým zájmům.

Vance, 39letý venture kapitalista, který před loňským rokem nikdy nekandidoval na úřad, poukázal na to, že ukrajinský debakl je jen poslední z dlouhé řady chyb zahraniční politiky USA, které podporovali jak demokraté, tak republikáni. „Po dobu 30 let se Washington, DC, řídil dvoustrannou zahraničněpolitickou moudrostí a srazil tuto zemi k zemi, s deficitem 1,7 bilionu dolarů, válkou za válkou za válkou, která zabila tisíce Američanů, miliony dalších lidí a zabila nevedlo ke strategické síle této země.“

Dodal: „Možná bychom měli mít nějakou moudrost obou stran, že zahraničněpolitický konsensus této země za poslední tři desetiletí byl katastrofou. Pro tuto zemi to byla katastrofa. Pro naše mrtvé mariňáky, armádní vojáky, námořníky námořnictva a letce letectva to byla katastrofa. Byla to katastrofa pro finance této země a byla to katastrofa pro celý svět.“

Bohužel pro Vance a nás ostatní, taková moudrost není na jídelníčku ve Washingtonu.

Autor: Tony Cox , americký novinář, který psal nebo editoval pro Bloomberg a několik velkých deníků.