Profesor z WEF říká, že rodiče budou brzy potřebovat licenci, aby mohli mít děti

Profesor napojený na Světové ekonomické fórum (WEF) prohlásil, že rodiče budou muset brzy získat licenci od vlády, aby mohli mít a vychovávat své vlastní děti.

Podle Connora Kianpoura z Univerzity Colorado Boulder, financované Světovým ekonomickým fórem ( WEF ), budou muset rodiče před udělením licence dokázat, že akceptují zvrhlou pedofilní a transrodovou agendu elit.

Ve své zprávě s titulkem „Děti nejsou v pořádku: Rozšiřování úlohy státu při výchově“ představitel WEF tvrdí, že primární odpovědnost za výchovu dětí by měla převzít vláda.

„To by nemělo představovat žádný problém, protože biologickí rodiče nemají „žádné právo“ vychovávat své vlastní děti,“ odvážně tvrdí v článku publikovaném v magazínu Journal of Ethics & Social Philosophy .

„Jednotlivci nemají právo vychovávat své biologické děti, ani nemají dostatečně závažné důvody, které by odůvodňovaly právo na výchovu dětí obecně. Jelikož tato práva neexistují, nelze říci, že regulované rodičovské předpisy by je ohrožovaly,“ říká Kianpour.

Portál Harbingersdaily.com k tématu uvádí:

Protože rodič nemá právo vychovávat své vlastní děti, stát nevyžaduje žádné „zvláštní odůvodnění“ k zavedení a prosazování „rodičovského licenčního režimu“.

Stručně řečeno, podle názoru Kianpoura by rodiče, kteří nezískají souhlas vlády, čelili tomu, že stát unese jejich děti.

K získání licence od vlády na výchovu dětí si Kianpour představuje splnění řady požadavků, včetně testování, aby se zjistilo, zda potenciální držitelé licence mají vládou schválené názory na celou řadu oblastí.

„Určití jedinci nejsou vhodní pro výchovu dětí, protože jsou nepříjemně netolerantní k určitým oblastem a způsobům života,“ píše.

Především považuje nezpochybnitelnou podporu sodomie a homosexuality za nezbytnou podmínku pro umožnění rodičovství.

„Silně homofobní jedinci nejsou vhodní pro výchovu dětí,“ tvrdí Kianpour a dále říká, že „rasisté, sexisté a jiní, kteří jsou netolerantní, by měli být všichni vyloučeni z rodičovství prostřednictvím testování svých názorů a následného udělování rodičovských licencí“.

Je ironií, že Kianpourova slova dokazují, že je bigotní a objektivně netolerantní vůči křesťanům, muslimům, ortodoxním židům a miliardám lidí na celém světě, kteří nesdílejí jeho okrajové názory na homosexualitu.

Za účelem určení, zda rodiče mohou vychovávat své vlastní děti, Kianpour tvrdí, že vládní úředníci by měli vypracovat „standardy“ pro „rodičovskou kompetenci“. Vláda by pak vyhodnotila, zda konkrétní jednotlivci splňují tyto normy a těm, kteří je nesplňují, zabránila ve výchově dětí.

V analýze Kianpourových totalitních fantazií lídrka podporující rodinu Kimberly Ellsová zdůrazňuje důsledky a nebezpečí tohoto druhu eskalujícího extremismu.

„Pokud by se Kianpourovy myšlenky braly vážně, mohly by seismicky narušit fungování rodin a tím i fungování světa,“ napsal Ellsová, autorka knihy The Invincible Family (Neporazitelná rodina).

Bohužel, i když to normálním lidem může znít nepochopitelně, svět, který obhajuje Kianpour, je blíže, než si většina z nás uvědomuje.

„Nejsme vzdáleni světelné roky od přijetí něčeho takového ,“ vysvětluje Ellsová a poukazuje na nedávnou legislativu v některých liberálních státech. „Ve skutečnosti je již verze tohoto schématu poháněna dopředu transgenderovým aktivismem.“

Kianpour celý svůj dospělý život oblboval daňové poplatníky v honbě za tituly z vládou financovaných institucí. Má otřesné názory, které jsou bez pochyb okrajové. Jak však Ellsová naznačuje, Kianpourt je součástí širšího hnutí v rámci akademické obce s cílem delegitimizovat rodičovská práva a v konečném důsledku zničit rodinu.

Podobně argumentují i ​​další prominentní totalitáři na akademické půdě. Profesor práva James Dwyer z William and Mary College například tvrdí, že popírá rodičovská práva, přičemž žádá, aby stát nad dětmi zcela převzal kontrolu.

„Důvod, proč existuje vztah rodič-dítě, je ten, že stát uděluje lidem zákonné rodičovství prostřednictvím svých zákonů o otcovství a mateřství,“ uvedl Dwyer.

K vytlačování rodičů na vedlejší kolej dochází i tehdy, když stále více „akademiků“ financovaných z daní obhajuje „právo“ dětí na sex s dospělými.

Jak dokumentuje zpráva s názvem „The Newman Report“ z roku 2020, tento odporný postoj obhajující legalizaci znásilňování dětí je otevřeně šířen ve „výzkumu“ a novinách rostoucím počtem univerzitních světoznámých osobností, které zneužívají peníze daňových poplatníků. A děje se tak už desítky let.

Ale nemylte se: tito vyšilí jedinci mohou být mimořádně nebezpeční. Ve skutečnosti lidé, kteří se pokoušeli oddělit děti od rodičů, měli během lidské historie vždy špatné úmysly. Ať už jsou motivováni zvráceností jako Alfred Kinsey (americký sexuolog) nebo totalitními impulsy jako Hitler nebo Stalin.

Tito zvrhlíci představují smrtelné nebezpečí pro děti, rodiny a samotnou civilizaci.

Závěr

Kianpour nereagoval na následující otázky zaslané e-mailem a sociálními sítěmi:

• Máte děti?
• Měli jste špatné rodiče a špatné dětství?
• Můžete odhadnout, kolik peněz daňoví poplatníci utratili na podporu vašich akademických aktivit?
• Jak reagujete na obvinění, že pachatelé zla (perverti, totalitáři atd.) jsou obvykle ti, kdo se snaží odebrat děti zpod ochrany jejich rodičů?

Kianpourovy zvrácenosti jsou silným důkazem toho, že je čas od základu přehodnotit financování z veřejných zdrojů groteskní frašky, která se považuje za moderní „akademickou sféru“.

Bez neustálého toku peněz, které vlády kradou produktivním občanům, by si totalitáři a podivníci snažící se dostat k dětem jiných, museli najít produktivní způsob, jak si vydělat na své živobytí. To by dnes pomohlo ochránit společnost a děti.

Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv