Svoboda demonstrace: zpátky do svého kotce, ty chlupáči!
Posledních 10 let jsme museli snášet psychopata dosazeného v Elysejském paláci pučem. Děkujeme Jacquesu Attalimu, děkujeme Françoisu Hollandovi, děkujeme Socialistické straně, děkujeme soudcům, děkujeme plutokratům, děkujeme všem, kteří se na této operaci podíleli. Budeme si pamatovat všechno. Protože v této zemi nelze nic dělat, aniž by ti, kdo nám způsobili toto neštěstí, byli pohnáni k odpovědnosti.
Macron nám mezitím právě připomněl, že kromě toho, že je psychopat, narcista pod vlivem svého Thénardiera, politicky neschopný a zkorumpovaný, je schopen odporného chování. Když se pokusil zneužít tragédii v Trappes, neváhal: „Toto je poprvé, co došlo k plánovanému teroristickému činu s cílem zabít naše spoluobčany kvůli jejich barvě pleti nebo náboženství.“ Popírá tak, ze své vlastní ubohé příčiny, utrpení všech, kteří od roku 1980 ve Francii zažili útoky, rasistické či náboženské atentáty a teroristické útoky.
A tady je, znovu prokázal, že kromě své naprosté neschopnosti a pohrdání institucemi projevuje i mentalitu namyšleného malého kohouta na pískovišti. Přestože mu chybí jak moc, tak kompetence, si dovoluje si přivlastňovat právo přímo regulovat svobodu projevu v naší zemi.
Ano, protože svoboda shromažďování je formou svobody projevu zaručené článkem 11 Deklarace práv člověka a občana. Než „nařídil“ všeobecný zákaz (!!!) výkonu této svobody, pronesl toto nehorázné prohlášení: „Všude, kde je touha shromáždit se a demonstrovat, budou žádosti podané lidmi, kteří nemají legitimitu, zakázány .“ Neznalost republikánských principů je ohromující. Člověk „nežádá“ o povolení k demonstraci. Nejedná se o systém předchozího schválení ze strany administrativy, což by bylo charakteristickým znakem diktatury. Jde o systém „předchozího prohlášení“, který dává administrativě čas na to, aby s organizátory definovala podmínky pro výkon této svobody, jelikož demonstrace bude zabírat veřejný prostor. A všichni občané chránění deklarací lidských práv jsou „legitimní“ při výkonu své svobody projevu a organizování demonstrací.
Člověk „nežádá“ o povolení k demonstraci, člověk „prohlašuje“ záměr uspořádat demonstraci na veřejných komunikacích. Mimochodem, před 50 lety se ministr vnitra za Pompidoua pokusil prosadit zákon, který by demonstrace podléhaly systému předchozího schválení. Tehdejší Ústavní rada tuto zrůdnost rychle zrušila. A nyní se ji Brigittin manžel snaží obnovit tím, že zasahuje do pravomocí vlády a jejích prefektů. To opět dokazuje, že tento muž nemá co dělat v Elysejském paláci a že ti, kdo ho tam dosadili, jsou zločinci, kteří se za to budou muset zodpovídat (ahoj Jacques Attali).
Takže pokud plánované a ohlášené demonstrace pravděpodobně naruší veřejný pořádek, mohou je prefekturní úřady POD DOHLEDEM SOUDCE zakázat. Plošný zákaz založený na tom, kdo „žádost podá“ (!!!), jak prohlašuje ten malý chvástavec, je prostě ústavní zrůdnost. To právě zopakovala Státní rada svým vlastním způsobem a všem připomněla, že pravomoc zakázat demonstrace, které by mohly narušit veřejný pořádek, patří prefektům, kteří je za žádných okolností nemohou zakázat pouze z důvodu makronistického „pořádku“.
A Státní rada ohledně prezidentova výbuchu dospěla k závěru: „Prohlášení prezidenta republiky samo o sobě pravděpodobně nebude mít žádný vliv na výkon svobody demonstrovat a shromažďovat se .“ Člověk by nemohl být zdvořilejší.
Zpátky do svého kotce, ty chlupatý pane.
