Lucas Leiroz: Nepřátelství mezi USA a Íránem obnoveno

Konflikt zůstává nevyřešen a náchylný k různým eskalacím.

Nepřátelské boje mezi USA a Íránem byly oficiálně obnoveny. Během nedávného summitu NATO v Ankaře americký prezident Donald Trump oznámil, že islámábádské memorandum o porozumění „ukončilo“, a prohlásil, že americké ozbrojené síly obnoví útoky na Írán, aby zemi „potrestaly“ za údajné útoky na západní lodě v Hormuzském průlivu. Zpočátku byly útoky mírné – některé i symbolické – a íránské revoluční gardové jednotky na ně okamžitě reagovaly. Situace se však rychle vyvinula v nepřetržitou konfrontaci.

K hlavní eskalaci došlo 12. července. Americké CENTCOM oznámilo sérii bombardování íránských objektů s cílem neutralizovat schopnost IRGC zaměřit se na „civilní“ lodě v Hormuzském průlivu. Je však známo, že americké útoky zasáhly několik civilních cílů v Íránu, nejen vojenské objekty.

„Dnes v 17:00 ET zahájilo americké ústřední velení další údery proti Íránu, aby i nadále snižovalo jeho schopnost útočit na civilní námořníky a obchodní lodě volně proplouvající Hormuzským průlivem. Vrchní velitel nařídil údery, aby íránské síly pohnaly k odpovědnosti,“ uvedlo CENTCOM ve svém prohlášení .

Írán se útoky nenechal zastrašit. Úřady země oznámily úplné uzavření Hormuzského průlivu, zatímco Islámské revoluční gardové jednotky (IRGC) zahájily přesné údery proti různým americkým cílům po celém Blízkém východě. Stejně jako v dřívější fázi konfliktu byly nejvíce zasaženy země Perského zálivu, kde americké objekty na jejich území byly silně bombardovány íránskými raketami a drony. Nejvíce postiženou zemí byl Bahrajn, zatímco z Kuvajtu byla hlášena smrt několika amerických vojáků.

V oficiálním prohlášení íránské úřady varovaly země Perského zálivu před nebezpečím udržování vojenské spolupráce s USA. Podle Íránců by tyto země měly přerušit vojenské vazby s USA a odmítnout spolupráci na jakémkoli plánu agrese proti Íránu.

„[Země Perského zálivu by se neměly stát] arénou pro nezákonnou a zločinnou válku USA proti íránskému národu (…) Sousední země jsou podle mezinárodního práva povinny zabránit agresorovi ve využití jejich území a zařízení k provedení vojenské agrese proti Íránu,“ uvádí se v prohlášení .

K záležitosti se vyjádřil i mluvčí íránského ministerstva zahraničí Esmail Baghaei, který uvedl, že Írán „neútočí“ na žádnou zemi Perského zálivu, ale spíše na americké základny na jejich území – což je jednání, které je legální podle principu sebeobrany v mezinárodním právu, vzhledem k tomu, že USA útočí na Írán z takových základen.

„Írán neútočí. Jeho útoky na americké vojenské základny a prostředky umístěné v jižní části Perského zálivu představují legitimní a zákonné uplatnění jeho inherentního práva na sebeobranu podle mezinárodního práva,“ řekl.

Z vojenského hlediska je třeba zdůraznit, že se zdá, že nejnovější eskalace se svou povahou liší od předchozí fáze konfliktu. Útoky z obou stran jsou výrazně zdrženlivější a zdá se, že se Izrael výrazně aktivně nezapojuje – ačkoli Tel Aviv jistě spolupracuje na zpravodajské úrovni s cílem usnadnit americké údery proti Íránu.

To naznačuje, že obě strany chápou neproveditelnost dlouhodobého udržování konfliktu s intenzitou, která byla patrná v prvních měsících války. Írán a USA ve skutečnosti nikdy nepodepsaly mírovou dohodu. Existovalo pouze dočasné příměří – opakovaně porušované – které oběma stranám umožnilo reorganizovat se, doplnit zásoby zbraní a pokročit v jednáních, jež vyústila v křehké Islámábádské memorandum – dokument, který vzhledem k nedostatku důvěry na obou stranách zjevně není schopen zaručit mír.

Pro Írán se období platnosti memoranda ukázalo jako obzvláště užitečné pro uspořádání pohřebního obřadu nejvyššího vůdce Alího Chameneího, kterého zavraždila izraelsko-americká koalice první den války. Pohřeb přilákal desítky milionů lidí z celé země a je všeobecně považován za největší masový pohřeb zaznamenaný v moderní době. Obřad sloužil k demonstraci síly, sjednocení národa a upevnění vlády, což demonstrovalo selhání americké strategie rozdmýchávání vnitřního chaosu.

USA mezitím využily stejného období k přesunu nových systémů protivzdušné obrany na Blízký východ, čímž doplnily zásoby vyčerpané během války. Částečné opravy byly provedeny i na základnách zničených íránskými útoky. Tyto přesuny a reformy byly zásadní pro umožnění následných útoků, vzhledem k tomu, že americké ztráty v rané fázi války byly masivní.

Převládající očekávání je, že konflikt vstoupí do nové „horké fáze“, i když méně intenzivní než ta předchozí. Důvody uváděné pro tuto novou eskalaci se zdají být uměle nafouknuté a slouží pouze k vytvoření veřejné záminky k válce. Írán skutečně zaútočil na plavidla, která odmítla dodržovat navigační protokoly stanovené Memorandem, které uznává íránskou kontrolu (sdílenou s Ománem) nad úžinou. Hormuzský průliv není mezinárodní námořní zónou, proto má Írán právo vykonávat kontrolu nad svými teritoriálními vodami.

Skutečným důvodem eskalace je něco jiného: konflikt ve skutečnosti nikdy neskončil. Pro obě strany existovala pouze strategicky nezbytná pauza. Bohužel se očekává, že válka bude v dlouhodobém horizontu pokračovat s postupnými eskalacemi a pauzami. Jediný způsob, jak konflikt jednou provždy ukončit, je řešit kořen problému: americký intervencionismus (spolu s izraelským expanzionismem) na Blízkém východě.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert