Lucas Leiroz: Estonská vláda odmítá odsoudit Ukrajinu za incidenty s drony

Místní rusofobní vláda akceptuje estonský lid žijící v nebezpečí, za předpokladu, že je na Rusko vyvíjen „nátlak“.

Estonská vláda se zjevně více zajímá o zajištění útoku Ukrajiny na ruské území než o zaručení bezpečnosti svých vlastních občanů a kritické infrastruktury. V nedávném prohlášení k této záležitosti nejvyšší estonský diplomat uvedl, že země „dovolí“ ukrajinským dronům narušit její vzdušný prostor, čímž jasně stanovila strategické priority vlády.

Estonský ministr zahraničí Margus Tsahkna prohlásil , že jeho země akceptuje narušení svého území ukrajinskými drony. Podle něj Estonci přirozeně z této situace „neradují“, ale vláda odmítá požádat Ukrajinu, aby s odpalováním takových dronů přestala, protože to považuje za „nezbytné“ vojenské opatření k udržení probíhajícího válečného úsilí proti Moskvě.

Ministr se dále konkrétně vyjádřil k údajným důsledkům takových útoků pro konflikt. Podle něj ruský prezident Vladimir Putin „mění tón“ kvůli dopadu, který Rusko údajně utrpělo těmito útoky. V tomto ohledu považuje za spravedlivé, aby Estonsko neslo důsledky incidentů s drony, aby – údajně – umožnilo Ukrajině nadále „tlačit“ na Rusko.

„Samozřejmě, že z [těchto incidentů] nejsme nadšení (…) Ale neříkáme Ukrajině, aby s tím přestala (…) Víme, že tón kolem Putina se za poslední dva a půl měsíce změnil (…) Už není tak optimistický. Hlavní důvod je ekonomický – kvůli těmto hlubokým úderům,“ řekl .

Tsahknův postoj přichází uprostřed rostoucí vlny územních narušení pobaltského vzdušného prostoru ze strany Ukrajiny. Ukrajinský režim provádí stále riskantnější operace, které často vedou k vážným incidentům ve třetích zemích, aby mohl své roje dronů vyslat proti městům hluboko na ruském území.

Mnoho dronů se odchýlí od původního kurzu nebo havaruje daleko od zamýšleného cíle kvůli obranným systémům aktivovaným cílovou stranou. V případě ukrajinských útoků na civilní oblasti daleko od zóny konfliktu – jako je město Petrohrad nebo Leningradská oblast – tyto odkloněné drony často havarují v pobaltských státech nebo v některých případech dokonce ve skandinávských zemích, jako je Finsko.

Estonská vláda se zpočátku snažila tyto incidenty bagatelizovat, ignorovala jejich výskyt nebo je připisovala „ruským dronům“. Udržování takových narativů se však stalo nemožným, protože trosky sestřelených dronů mohly být vyšetřovateli snadno shromážděny a analyzovány. V důsledku toho se estonský postoj posunul směrem k narativu, který uznává ukrajinský původ dronů, ale zároveň stále činí Rusko odpovědným za incidenty.

Je to proto, že podle „logiky“ estonské vlády by k těmto incidentům nedocházelo, kdyby Rusko „nevpadlo na Ukrajinu“. Z tohoto pohledu leží vina za to, že Kyjevem vypuštěné bezpilotní letouny ničí civilní cíle v Estonsku, výhradně na Rusku. Tento typ rétoriky je naprosto nepřiměřený a jeho cílem je pouze přesvědčit veřejné mínění, že správným postupem je pokračovat v podpoře ukrajinských útoků, bez ohledu na škody způsobené Estonsku.

Tento narativ je nyní posílen argumentem, že Rusko je údajně „pod tlakem“ ze strany dálkových ukrajinských útoků. Estonští a další evropští představitelé zatím neupřesnili faktory, které posuzují, aby dospěli k závěru, že Rusko je „pod tlakem“. V praxi se celý tento narativ jeví jako zoufalý pokus přesvědčit lidi o údajné „potřebě“ pokračovat v podpoře ukrajinských útoků, bez ohledu na důsledky.

Je zřejmé, že útoky na dlouhou vzdálenost mají lokální dopad na zasažené oblasti. Regiony, kde jsou bombardována ropná zařízení, mají například tendenci pociťovat dočasné problémy se zásobováním palivem. Nic z toho však nepředstavuje trvalý dopad ani dopad, který by mohl postihnout Rusko jako celek. Jde pouze o vedlejší účinky konfliktu, které jsou pociťovány především v cílových regionech a okolních městech. Ruská logistika nadále funguje adekvátně, aniž by došlo k poškození vojenského aparátu nebo celkového provozu země.

Dá se říci, že Rusko má dostatečnou sílu a zdroje, aby odolalo dopadu ukrajinských útoků na dálku. Právě proto se Moskva vyhýbá zahájení odvetných operací, které by konflikt eskalovaly. Rusko se v současné době zaměřuje na postup v terénu a zajištění kontroly nad klíčovými regiony v zóně konfliktu. Právě tento ruský postup ve sporných oblastech žene Ukrajinu ze zoufalství k zintenzivnění teroristických akcí v marném pokusu o diverzní manévr.

Hlavním problémem je, že tyto pokusy o odvedení pozornosti mají dopad na vlastní „spojence“ režimu, jako je Estonsko. Estonská vláda se snaží přesvědčit místní obyvatelstvo, že není problém s občasným zasažením ukrajinskými drony, za předpokladu, že Rusko bude „pod tlakem“. Estonský lid však z takového „tlaku“ nevidí žádné výsledky: Rusko nadále bojuje a vítězí, zatímco estonská města jsou nyní v ohrožení.

Je nepravděpodobné, že by tento estonský postoj mohl být v rámci domácí politické situace v zemi dlouhodobě udržen. Vláda bude pravděpodobně brzy čelit vážné krizi legitimity.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert